主题：【原创】踹财新网的脸：谁说D28次晚点未通报才是事故原因 -- 忘情

河友中就有记者，媒体方面的更多，忘情自己也是相关行业呀。那几位出书的也沾边，他们的发言即知。这个论坛虽然小，也没被漏过去，墙，马甲很多事情。

基本上都属于宣传范围，机器的一个零件，这不是选择题。宣传及话语权是利益的重要一环，从利益出发，为利益服务，受利益奖惩。喉舌说的是大脑所想，总是用力揪舌头没用，效果也不是很好。

一些事情说清楚就好，就事论事，对事不对人，有利于下次再发言。忘情你自己在工作中受限制就是因为说什么，说多少没法自己掌握，相当部分记者也是同样情况。为何不正确的说法上头条，跟谁写的，谁说的关系有限。而且越是头条，个人因素越少，可以理解为集体创作，记者是依附于这个集体的。

忘情在维护铁路部门的整体利益时不遗余力，河友给了很多鼓励。因为铁路形象是正面居多，有缺点更有进步。这里既有河友个人感受，也有多部门包括记者的宣传之功。想想“铁老大”这三个字，正面这么高大，如果大家绕到背面去看，老大身后的阴影面积同样巨大，没必要举例了。

既然河友不因为铁路相关的错误对铁路公司和铁路人全面否定，那就留个空间给媒体行业和媒体人。

现在事情多，记者在一些方向上做得不错，日常生活质量，救灾，百姓受压，揭黑幕等等。另外大家对话语权的运作也有兴趣，需要行内人指点一二，就像忘情介绍铁路知识。