主题：【原创】质量管理之殇（上） -- 老顽童

国企的质检之所以比外企私企靠谱，是因为国企很大程度上并不追求利润。一线的质检员的掣肘还没那么多，虽然国企也天天喊着质量不是检验出来的。

中国搞质量体系认证的，最混账一句话就是，“质量不是检验出来的”，这句话。什么全面质量管理，看上去很美好的东西，搞质量体系培训的人也把这句话当做真理一样，一天到晚到处灌输这种理念。讲白了，都是教条主义者，跟二十八个半布尔什维克天天把苏联的话看做圭臬有啥区别。这句话说的也没错，质量的确不是检验出来的，问题是这是一句非常正确的空话、废话、混账话。就国内制造业从业者的水平，国企可能稍好，外企私企那帮管理者，有几个真正明白到底啥是质量的？“质量不是检验出来的”这句话，喊到最后，就成了其他部门掣肘质检部门的最佳工具，一句话就把原先质检员应该有的权限都剥夺了，原本能名正言顺管理的环节，搞得跟做生意一样的讨价还价，最后损害了质量体系本身的严肃性和权威性。

我就想问问，国内搞质量体系理论的那帮人，如果质量体系的运作离开一线质检员的执行，那质量体系怎么运作？再完美的质量体系，离开一线质检员的执行，那也是一纸空文。天天喊质量不是检验出来的，除了损害质量体系的执行力之外，还能得到什么好处？