- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】2012年国内食品质量状况，看数据说话 -- 文青
共:💬201 🌺794 🌵6 新:
例如说，某报告判定某产品符合某标准，本次检验结论合格云云，那么这个结论是否证明该产品完全安全没有任何问题呢？基于有限的检验项目和检验方法，显然不能。
但换一种说法，该报告给出的结论是某产品不符合某标准，某某项目经检验不合格，那么这个结论是否证明该产品一定是不合格的？很显然，排除检验失误的因素之外，我们可以明确判断该产品不合格，我们可以相信这个产品确实是有问题的。
因此，检验报告上的红章是否可信，这得基于检验项目范围、检验方法、检验能力、检验结论的描述多种因素综合判断，没有一个简单的单一标准。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂但是在美国不算一回事的事，媒体一吹风，也成了一桩事 文青 字52 2013-03-25 22:58:05
🙂质量管理体系认证的宗旨就是，你自己定个标准，然后执行 益者三友 字541 2013-03-25 23:07:48
🙂信誉确实不可靠，但消费者就是基于信誉来买东西的 益者三友 字555 2013-03-25 12:23:36
🙂检验报告上的红章大可以讲究
🙂我讲一个抹黑的故事 17 益者三友 字1230 2013-03-21 00:57:41
🙂同样道理，2004年之前没人关心奶粉问题 4 益者三友 字796 2013-03-21 01:10:30
🙂首先，我本人就觉得没有什么 12 益者三友 字1360 2013-03-21 00:28:11
🙂transgenic phobia 王二狗 字190 2013-03-25 03:56:08