淘客熙熙

雪之駅

注册:2009-06-20 07:08:18
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧65628
🌟644
💓6999

家园

所有帖 / 33 上页 下页 末页
2012-11-16 22:13:26分页 全看 树展
🙂他这个是把日美的钢铁年产量加总。 ↑2 ↓0
你有兴趣可以自己去查一下,看这个数据是不是这么的出来的。 文章里面说了,真正的钢积蓄量是要减去回炉钢和出口量的。
2012-11-16 07:30:15分页 全看 树展
🙂你连啥是民主都没搞清楚 ↑11 ↓0
要真民主了,资本不是更有安全感,而是更加不安全。 别以为灯塔国那套就是民主,寡头政治罢了。
2012-11-16 04:17:39分页 全看 树展
🙂也从GDP谈起(一)----财富的真相(上) ↑41 ↓0
什么是GDP呢?GDP能表征什么呢? 很多人都以为GDP就是衡量一个国家经济实力最权威最俱代表性的综合指标。其实根本不是这码事。真正衡量一个国家经济实力的指标是: (一) 国家的存量总财富,分为劳动生成的财富存量与大自然赋予的资源财富存量。 (二) 对存量总财富的使用能力 ...
2012-10-16 04:07:49分页 全看 树展
🙂你的说法很有害。 ↑151 ↓0
现实确实残酷,但是你也承认大多数人是同流合污,而不是同流合清! 你借着现实的污秽,来否定价值观里面的正义,这是在扼杀人类自身的光明性。我不相信你真心认为现实中的贪污腐败吃拿卡要是正确的行为。如果因为大家都干着龌龊的事,就认为批判龌龊毫无用处也毫无必要的话,那岂不是连爬出龌龊的希望 ...
2012-10-12 10:51:42分页 全看 树展
🙂你还是陷在非此即彼的圈子里面。 ↑0 ↓0
我说了无数次,群体正义并非一人一票制下的少数服从多数。
2012-10-12 06:00:22分页 全看 树展
🙂那件事的相关帖子我只是略有浏览 ↑7 ↓0
至于对那个妹纸的评价,我个人保持中立,毕竟现在这个社会风气本身也不咋地。 但是,正因为有你和忙总这样觉得不算坏的,也当然会有觉得特别坏的。每个人都有自己的看法,所有的意见集合起来,就是群体的判断。 我回复你不是因为我有兴趣谈论那件事,而是针对你说的“谁有资格来审判,来评判”做出回 ...
2012-10-12 01:57:27分页 全看 树展
🙂你的行文方式有些轻佻,不是讨论严肃问题应有的态度。 ↑21 ↓0
你的思想中,仍然把民意提取看成是非此即彼的投票模式,才会出现中国13亿VS美国2亿。人们对事物的评价,是连续性的,而不是两点式的。这也是阿罗不可能定理的局限性。 而对于你第二问题,感觉你的言辞有逻辑问题。古代群众的道德水平高不高,这仍然属于用现代视角看古代群体,有点类似于会用微积 ...
2012-10-11 22:13:25分页 全看 树展
🙂你不能用后世的道德标准来看古代的行为。 ↑6 ↓0
就像不能以现在的科学水平来笑话古代的技术一样。 浸猪笼若在当时确实是得到群众支持的,那么就应该把它看做规矩,不要触犯。 你不想明白这个道理,就会陷入虚无主义,或者宗教思想。比起由某个人或者某一小部分人来决定道德规范,恐怕还是所有人来决定比较妥当。 ...
2012-10-11 10:08:21分页 全看 树展
🙂道德来源是社会,判断自然由群众。 ↑4 ↓0
你若有心,可召集西西河的认证会员(防止马甲)们打个分,满分100,看最后那个妹纸能得多少平均分。
2012-06-21 09:24:46分页 全看 树展
🙂赞同你后半段说的。 ↑2 ↓0
想要建立民众来审判道德犯罪的系统,应该从两方面着手。 一是在一些圈子,比如淘宝网这种商圈,或者一些大型论坛,甚至是实际中的某种组织中,应用道德裁决。这个是旨在让大家熟悉道德审判的模式。 另一个就是让民众有更大的法律监督权,即判案无论是定罪还是量刑,都必须依据民意。这个为以后道 ...
2012-06-21 05:30:57分页 全看 树展
🙂应该把道德裁判权还给群众。 ↑2 ↓0
绝大多数犯罪都属于理性犯罪,其根本原因在于犯罪所冒的风险小于甚至远小于收益。 而法律,不过是阶级统治的工具。什么样的人总是被绳之于法,什么样的人总是逍遥法外或者判罚被避重就轻,在网络时代,相信大家看得多听得多了。更何况,“程序正义”呼声高涨的现今,结果正义更是被司法界忽视。 ...
2012-06-15 09:41:58分页 全看 树展
🙂呃,我还是想抨击一下私有制 ↑6 ↓0
私有制对人行为的扭曲,对人性中恶的一面的放大作用,无疑是巨大的。 大概只有社会主义共产主义才能救世界吧。
2012-06-14 02:49:59分页 全看 树展
🙂不能只看经济基础。 ↑3 ↓0
如果上层建筑是封建模式甚至是奴隶制模式,那资本主义都没法发展。 私有制的上层建筑下,当然看不到解决这些问题的可能性。 1,能力真的无法评估?看实绩不可以么? 2,因为信息可以产生额外的利益,所以才会使得信息完全公开很难实现,这也是私有制的问题。 3,这也是私有制导致的人性 ...
2012-05-06 05:25:20分页 全看 树展
🙂据说现在炙手可热的大妓院也有类似消息…… ↑9 ↓0
据传:董事会于5月4日晚开会,商讨西南经理和捕头的事情。会议中,总经理大力攻击但周,吴,李三董事极力为部门经理辩解.并要求总经理辞职.当场老董事长没有表态.但现任董事长表态支持总经理辞职.部门经理升董事希望显现.当时,候选董事长支持马上恢复部门经理职务 ...
2012-04-22 05:52:03分页 全看 树展
🙂你这属于把善法和恶法混为一谈了。 ↑8 ↓0
杀人偿命,欠债还钱,这属于善法。佛爷批判的正是恶法。 归根到底,要看法律的制定权和解释权在谁手里。 这两个东西,在米国是掌握在大资本手中,我们呢? “你是为党说话还是为老百姓说话?!”做出了注释。 ...
所有帖 / 33 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河