越破
注册：2008-10-08 06:20:38
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧5884
🌟185
💓396
🌟185
💓396
家园
没有世界眼光，因此不能理解那些数据的真实含义。 建议楼主先有一个整体的关于美国全球帝国的模型，再从具体角度去谈论美国的再工业化和TPP。
那么这些数据和论述看起来没有问题。 但是如果想从这些数据论述美国国势继续强盛，怕是适得其反。 其中的差别，就是着眼在美国，还是世界。
人类有家庭的根本原因，不是基因，不是神授，不是你自以为的应该。家庭存在是因为伦理道德的约束。 现在所享受到的条件，同样不是天赋的，该得的，是这样一个具体的社会提供的。 当一个人能够生存下去，甚至能够获得更好的生活时，首先要有感恩的心，感恩周围的支持，然后才是自己的努力。 别TMD ...
而不是普遍意义上的历史分析。所以文章中的“工业化”，可能就是指左派和左派主义在工业化下的失败。
北方的军事，南方的经济，看着还可以，也就看看罢了。 没有他们发挥的渠道和机会，他们自己也没啥人才。 是个麻烦，但是用一种忧虑的眼光看就没有必要了。 ...
资本家有钱，但是资本家怎样掌控话语权，怎样掌控政策走向有利于自己？这不是有钱就可以解决的问题，有钱恐怕连必要条件都未必算得上。
但是一方面，受教育程度的提升和眼界的开阔，并不必然使人们更重视自身的政治权利。只关注生活娱乐而对政治兴趣缺然的人，不是很少，是很多。这些人的行为习惯，是把政治当作娱乐看。他们会受到政治的支配，但自己并不关心政治。放权还是不放权，不过是这类人的一种谈资，与明星的绯闻差不多。 这部分 ...
这个话题很有趣，也很有意义。 但是楼主的推论，确实太狭隘，太偏。尽管深刻，还是未得三昧。
继续改革？是不是该理解这个口号？ 这个现象背后体现的是社会多元化，和人的自由选择。 而另一面，是社会分化的肇始。 素质教育的提出，表明国家已经不考虑培养通才型学生，而注重发挥每个人自己的天赋。因此，政治学不好没有关系，因为这样注定你与政治无缘。什么改革？不懂也没什么，有人懂就行了 ...
材料这个东西，应该说属于公共资源。 象文字、图片，这些啥的，有关科技的那些资料在网上流传很久了，有关科技的相关观点也是有不少讨论的。 diamond的文章是有观点的，不是资料的堆砌。 再说，我想大家的基本出发点都差不多，没必要争这个吧？ ...
越说明在技术上追赶的可能性越大。 跟风山寨的窗口在逐渐关闭，必须要开始自主创新。从楼主的文章中可以看出来，经过了十几年的从业之后，积累的经验开始发挥作用，创新在萌芽。 我一直的观点就是：创新来自于经验，来自于积累，绝不是啥灵感。现在的问题恐怕还是创新机制的问题，需要将这些积累下来 ...