淘客熙熙

主题:【原创】张成泽事件和中国地缘政治悲剧 -- 经济学家吴迪

共:💬74 🌺246 🌵5 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】张成泽事件和中国地缘政治悲剧

    原文发表于【联合早报】

    http://deewoo.me/JangSungtaek

    最近这几年在中国的媒体上读到的谴责朝鲜暴政的文章可谓是汗牛充栋,特别是自张成泽事件以来,国内妖魔化平壤政权的评论的数量和强烈程度比之西方有过之而无不及。从民间层面,中国正在转变成一个极度反朝的国家,尽管中央依然明白朝鲜的重要意义。民间反朝的言论主要是从“民主”和“人权”的角度出发,而鲜有从地缘政治的角度考虑的。是的,朝鲜很独裁,不讲人权,但从唇亡齿寒的角度上来讲,绝不能因为嘴唇长得丑,就轻信把嘴唇割掉的道理。一个人对自己的兔唇是什么态度,那么中国对朝鲜就应该是什么态度。这就好比美国支持沙特这样一个独裁君主国家并不是为了在中东推广民主和人权,而是为了捍卫自己的地缘政治利益。

    说到朝鲜巨大的地缘政治意义,绝对不能把眼光仅仅局限于近代史。不错,在近代史中,对中国的领土主权威胁最大的是日本和沙皇俄国,但纵观中国二千年的历史,远在日本和沙皇俄国成长为地区霸主之前,盘踞朝鲜半岛的政权就对中国的领土主权造成了长达了七百多年的严重威胁,这段时期也就是韩国史学家所称的三国时期。在这三国中最为历朝中原君主忌惮的就是立国达七百余年之久的高句丽。高句丽是一个缘起于中国东北,并最终征服朝鲜半岛大部,东北大部和俄罗斯滨海边疆区一部的东北亚地方霸权。谈起中国古代史,无人不知匈奴之骁勇,但却乏人知晓高句丽的勇猛亦为世所罕见。高句丽是个不折不扣的武士之国,自立国至灭亡便从来没有停止过征伐,而且每每捉住中原各朝内乱纷纷的时刻积极地吞并中国领土。高句丽和中原王朝的冲突始于东汉时期,但大规模的争霸战则始于隋朝。隋炀帝为统一中国东北地区,曾先后三次征讨高句丽,调动了总数高达百万的大军,结果都功败垂成,最后因战耗尽国力而亡。唐朝建立后,李世民更是觉得高句丽是悬在中原政权头顶上的一把达摩克利斯剑,调动数十万大军,先后三次征讨高句丽,最终也没有实现征服之梦,遗憾驾崩。高句丽罕见的战力深深震撼了中原政权,以至于李世民发出了“高句丽不除,后世必为大患”的感慨。终于李世民之子唐高宗得到了灭高句丽的天赐良机,高句丽王室内乱,多次击破唐军的军事独裁者渊盖苏文去世,其长子渊男生降唐,并和唐将共同领军征讨高句丽。值此天时地利人和之际,唐朝仍然忌惮于高句丽的强大战力,除倾举国之力发兵之外,还联合新罗夹击高句丽,经过艰苦卓绝的苦战之后,终于将其攻灭。由于高句丽民族的骁勇,唐朝怕其复国之后再犯中国领土,决定把其民族中最精锐的部分移民到中国内地。根据苗威教授研究著作【高句丽移民研究】,迁入大唐内地的高句丽人约有155万2千7百人。流入新罗近33万8千5百人。流入倭不超过1万,流入渤海者35万人,流入突厥约26万。安东都护府辖区内高句丽人约68万3千8百。这之后,高句丽于唐朝就像哥萨克之于沙俄,为唐朝的军事扩张立下了汗马功劳。

    高句丽虽灭,但其幽灵依然笼罩东北亚。日本吞并朝鲜后,朝鲜志士为了增强民族凝聚力,需要唤醒朝鲜民族的认同感和历史自豪感,但李氏朝鲜长达六百多年的历史却满是屈辱,先是附属中国,后是为日本吞并,其间找不到能唤醒朝鲜民族的一点一滴。为此朝鲜志士决定彻底与赖以立国的儒家文化决裂,重新以勇武善战的武士之国的高句丽历史构建朝鲜民族的认同感。就此,韩国前总统朴正熙曾指出李氏王朝给朝鲜民族遗留了两项有毒的遗产--源于程朱理学的派系之争和中原官僚体系,和盲目屈从臣服的奴性。在李氏王朝之前,朝鲜没有屈膝臣服的传统,比如高句丽就是一个从不低头勇武善战的东北亚霸权,并且占有中国东北地区。

    这就是高句丽影响中最应令中国惊惧的地方,韩国渴求重塑高句丽王朝的辉煌,这是否意味着未来中国和朝鲜半岛政权将在中国东北地区一战?韩国的民族主义将会把朝鲜半岛带向何方?中国人只知日本,却不知朝鲜。朝鲜半岛会不会有一天苏醒成为高句丽那样和中国争霸的东北亚大国?

    有了这样的地域政治考量,张成泽事件带给中国西化公知们的痛苦就无关痛痒了。中国五千年的历史中,最大的悲剧有两种:社会进程悲剧和地缘政治悲剧。公知们口中的普世价值属于前者,而朝鲜半岛高句丽化属于后者。如果只通过前者解读张成泽事件,就会落入后者的陷阱。

    在阅读了无数美国智库和政府部门关于朝鲜半岛的研究报告之后,我发现美国和韩国一直在等待朝鲜政权的崩溃,而这个崩溃将是未来几十年实现以美国为主导的朝鲜半岛统一的唯一机会。统一之后的韩国将拥有一百万军队和核武库,加上美国的驻军,宛如高句丽般强大的大韩国将成为美国重返亚洲并遏制中国的最完美答案。这样看来,钓鱼岛和日本只是美国亚洲大战略的障眼法,插在中国腰上的利刃其实是朝鲜。最完美的是,朝鲜崩溃后,因朝韩边境有重兵把守,地雷遍布,中国将成朝鲜难民的首选目的地,而这股难民潮可能达四百万之多,再加上东北的两百万朝鲜族,东北将有六百万左右韩国同胞,未来中国东北有科索沃化的可能。所以中国对待朝鲜要像对待兔唇那样,尽力治好它,如果割掉,则大祸将临。

    作者:公民经济学家吴迪

    http://weibo.com/dee8woo

    关键词(Tags): #张成泽#金正恩#朝鲜半岛#地缘政治通宝推:青颍路,
    • 家园 半岛两边都有志向,但是看不出有实现的可能。

      北方的军事,南方的经济,看着还可以,也就看看罢了。

      没有他们发挥的渠道和机会,他们自己也没啥人才。

      是个麻烦,但是用一种忧虑的眼光看就没有必要了。

    • 家园 世上没有无缘无故的爱,

      也没有无缘无故的恨。

      我在别楼的贴文,链接出处

      转帖之转帖《朝鲜支援中国东北解放战争纪实》书评一

      外链出处

      摘录一段,大家就明白了,太祖为什么有爱又忍,后来关系搞僵了,太宗是有责任的。

      [/QUOTE]

      二、物资援助

      1、朝鲜对东北民主联军最大的一次武器支援,是东北局派陈云和萧劲光到朝鲜请求朝鲜同志提供武器支援。这次朝鲜支援东北民主联军10万支武器。

      2、朝鲜从南阳援助武器装备的运输工作持续了一个月左右。除了南阳军火库里存放的武器弹药外,朝鲜方面还从全国各地搜集了大量的日本武器弹药,包括82炮、60炮、山炮、野炮、高射炮、高射机枪、反坦克枪、轻机枪、三八马枪、三八步枪、手枪、望远镜和地雷等。一辆辆装满武器装备的卡车从武器库开往南阳火车站,转装到军火专列上。安全运过图们江,陆续运往东北民主联军总部,有力地支援了中国东北解放战争。

      3、在东北解放战争期间,不仅东北民主联军从朝鲜获得了大量的武器和军事物资,华东局也派人到朝鲜采购了大量的作战物资。1946年,山东我军通过办事处在朝鲜买到300吨炸药,300万支雷管和120万米导火索。1947年春,山东我军又派黄友年通过办事处买到20吨炸药、200吨硝酸、100吨丙酮、15万双胶鞋。这些物资对支援山东乃至华东解放战争发挥了很大作用。

      4、在三年东北解放战争中,朝鲜到底支援了我们多少武器弹药很难准确计算,只能从当年东北局驻平壤办事处首席代表朱理治给中央的报告中略见一斑:“第一批是我委托金日成同志要的12个车皮,第二批是刘亚楼来要的24个车皮,第三批是朱瑞要的110个车皮,这些都是金日成同志亲自组织,无代价地帮助我们装运的。这次又是600~800个车皮。”

      5、朱理治同志在东北解放战争即将结束时,写给中共中央的《两年来对朝鲜外交工作总结及今后任务》中,综合统计为“融合总部及南满来的同志向北朝鲜索取和购买的作战物资,先后从北朝鲜获得了2000多车皮武器弹药。”

      6、当时东北民主联军非常缺少药品,姜信泰和唐天际怕给金日成将军添太多麻烦没提药品的事,但金日成将军想到了,而且一下子解决了一车皮的药品,这在当时不是个小数目。

      7、5月23日,郑斗焕接到通知,有关部门想办法接到了1000匹质量好的军装布料(这1000匹布料可以做一万套军装),还有1000套成品军装和大批药品。金日成同志亲自在运往中国延吉的布匹、军装和药品清单上签字。

      8、当时东北民主联军展开“夏季攻势,”在泥泞的雨水中行军需要一批水袜子(朝鲜特产,与雨靴类似),民主联军派王效明到平壤向金日成将军求援。订做了两万五千双水袜子。其原材料(胶皮料子)是我们设法运到平壤的,最后由吉林省贸易局驻平壤南浦办事处处长黄炳勋妥当办理的。

      9、抗战胜利初期,中共牡丹江地区朝鲜工作委员会的机关报《人民新报》办报条件很差,严重缺少纸张及其它印刷材料。身在朝鲜的金日成将军得知后,出于对《人民新报》报社的关心,赠送给报社20吨纸张,还有朝文铅字和部分铜锌板,保证了报纸的顺利出版。

      10、1947年10月—11月,国民党部队炸毁了安东和通化两座城市的供电设施,城市供电发生困难。这时,朝鲜对安东和通化提供了电力支援,直接从朝鲜供电,保障城市人民群众的生活和工业生产的正常进行。使用朝鲜电源大约一年时间,直至两个发电厂于1948年5月恢复供电。

      11、整个东北解放战争期间,我方与朝方之间的贸易总额曾经有一个统计数字:我方对朝鲜贸易输出品总额(折合东北流通卷)24684万元,输入品总额36526万元。其中仅山东等地1947年春夏就在朝鲜先后购买了420吨水泥、120万米铜线、300万个铁钉、100吨铅锡、200吨硝酸、15万双胶鞋。[QUOTE]

    • 家园 经济角度才是解读朝鲜最可行的方法。

      送花得宝,说两句。

      网上关于朝鲜各种说法,少有认人能理清思路的。

      个人认为还是没有抓住根本,就是经济。朝鲜政权要成熟稳定,根本是经济稳定发展,朝鲜这二、三十年的对外政策都是围绕这一点进行。对中国,对美国,核实验,几次六方会谈,目的不外想从外部打开经济正常发展的突破口。美国也明白这一点,死死封住这个口子,各种封锁毫不松懈。经济得不到发展,国内政治剧烈变动,也就不可避免,强硬手段能保一时,却不是长久之计。

      朝鲜路在何方,是从外部求突破,还是从内部找出路,不好说,毕竟朝鲜是小国,国策走向的确定,外部的因素也许大于内部的因素。

    • 家园 其实反朝的人和写反朝文章的人就是那么固定的一小群

      对于普通中国人来说,朝鲜根本就是摆在那里的一个事实,没什么好议论的,所以也就听不到什么声音,看不到什么文章。而反朝的那一小群人的声音和文章就显得多而且热闹,但他们代表不了大多数中国人的态度,也影响不了在多数中国人对朝鲜的态度,更影响不了中国政府的政策。

      通宝推:二锅头上品风度,
    • 家园 小朋友,西西河不好混,华丽的辞藻,危言耸听的论点掩盖不了

      内容空泛和历史知识贫乏。

      谈起中国古代史,无人不知匈奴之骁勇,但却乏人知晓高句丽的勇猛亦为世所罕见。高句丽是个不折不扣的武士之国,自立国至灭亡便从来没有停止过征伐,而且每每捉住中原各朝内乱纷纷的时刻积极地吞并中国领土。高句丽和中原王朝的冲突始于东汉时期,但大规模的争霸战则始于隋朝。隋炀帝为统一中国东北地区,曾先后三次征讨高句丽,调动了总数高达百万的大军,结果都功败垂成,最后因战耗尽国力而亡。唐朝建立后,李世民更是觉得高句丽是悬在中原政权头顶上的一把达摩克利斯剑,调动数十万大军,先后三次征讨高句丽,最终也没有实现征服之梦,遗憾驾崩。高句丽罕见的战力深深震撼了中原政权,以至于李世民发出了“高句丽不除,后世必为大患”的感慨。终于李世民之子唐高宗得到了灭高句丽的天赐良机,高句丽王室内乱,多次击破唐军的军事独裁者渊盖苏文去世,其长子渊男生降唐,并和唐将共同领军征讨高句丽。值此天时地利人和之际,唐朝仍然忌惮于高句丽的强大战力,除倾举国之力发兵之外,还联合新罗夹击高句丽,经过艰苦卓绝的苦战之后,终于将其攻灭。由于高句丽民族的骁勇,唐朝怕其复国之后再犯中国领土,决定把其民族中最精锐的部分移民到中国内地。根据苗威教授研究著作【高句丽移民研究】,迁入大唐内地的高句丽人约有155万2千7百人。流入新罗近33万8千5百人。流入倭不超过1万,流入渤海者35万人,流入突厥约26万。安东都护府辖区内高句丽人约68万3千8百。这之后,高句丽于唐朝就像哥萨克之于沙俄,为唐朝的军事扩张立下了汗马功劳。

      高句丽虽灭,但其幽灵依然笼罩东北亚。日本吞并朝鲜后,朝鲜志士为了增强民族凝聚力,需要唤醒朝鲜民族的认同感和历史自豪感,但李氏朝鲜长达六百多年的历史却满是屈辱,先是附属中国,后是为日本吞并,其间找不到能唤醒朝鲜民族的一点一滴。为此朝鲜志士决定彻底与赖以立国的儒家文化决裂,重新以勇武善战的武士之国的高句丽历史构建朝鲜民族的认同感。就此,韩国前总统朴正熙曾指出李氏王朝给朝鲜民族遗留了两项有毒的遗产--源于程朱理学的派系之争和中原官僚体系,和盲目屈从臣服的奴性。在李氏王朝之前,朝鲜没有屈膝臣服的传统,比如高句丽就是一个从不低头勇武善战的东北亚霸权,并且占有中国东北地区。

      这就是高句丽影响中最应令中国惊惧的地方,韩国渴求重塑高句丽王朝的辉煌,这是否意味着未来中国和朝鲜半岛政权将在中国东北地区一战?韩国的民族主义将会把朝鲜半岛带向何方?中国人只知日本,却不知朝鲜。朝鲜半岛会不会有一天苏醒成为高句丽那样和中国争霸的东北亚大国?

      有了这样的地域政治考量,张成泽事件带给中国西化公知们的痛苦就无关痛痒了。中国五千年的历史中,最大的悲剧有两种:社会进程悲剧和地缘政治悲剧。公知们口中的普世价值属于前者,而朝鲜半岛高句丽化属于后者。如果只通过前者解读张成泽事件,就会落入后者的陷阱。

      在阅读了无数美国智库和政府部门关于朝鲜半岛的研究报告之后,我发现美国和韩国一直在等待朝鲜政权的崩溃,而这个崩溃将是未来几十年实现以美国为主导的朝鲜半岛统一的唯一机会。统一之后的韩国将拥有一百万军队和核武库,加上美国的驻军,宛如高句丽般强大的大韩国将成为美国重返亚洲并遏制中国的最完美答案。这样看来,钓鱼岛和日本只是美国亚洲大战略的障眼法,插在中国腰上的利刃其实是朝鲜。最完美的是,朝鲜崩溃后,因朝韩边境有重兵把守,地雷遍布,中国将成朝鲜难民的首选目的地,而这股难民潮可能达四百万之多,再加上东北的两百万朝鲜族,东北将有六百万左右韩国同胞,未来中国东北有科索沃化的可能。所以中国对待朝鲜要像对待兔唇那样,尽力治好它,如果割掉,则大祸将临

      作者:公民经济学家吴迪

      言辞夸张,危言耸听,和天涯上蹩脚的“历史学家”,“经济学家”有得一拼。西西河不是天涯,没有两把刷子就来发贴不是招人打脸吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河