- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
百年
注册：2007-03-04 01:36:33
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
💧34517
🌟3864
💓422
🌟3864
💓422
家园
由于不可明状的原因这里忽略。自己可以对号入座。
核国家不打仗这个概念深入人心，以至于大家认为现在只动嘴皮打不起来。 其实仔细想想不是。面对苏联扩张，里根拿出来低烈度战争，全面push back。其实川普和里根有点像，但是川普更偏好经济方面的战争。而下一任未必如此。低烈度的军事冲突到战争是一个实际存在的选项。 比如美国对伊朗进行 ...
经济加科技加创新是十年前需要考虑的问题。当然现在谈这些也没错。不过这不会再是十年最紧迫的课题。 原因是双方基本明牌了，低端贸易继续，高科技互相封锁。大国调头慢，这十年大家凑合着过。 国力变强导致军备力量上升，再导致安全面改善是存在的，这点还是谨慎乐观。因为目前中国地缘上不太有利， ...
大国只能被自己内部打败，很难被外部打败。美国输给自己的话，那谁也救不了他。局势可谓是戏剧性变化。 这个需要花时间研究一下。谨慎乐观。毕竟美国内部分歧虽然有可能凑合着过，但是和好如初还是比较困难。 ...
中美是twins。一方的长处恰好是另一方的短处。然后现在中国要发展科技，美国要恢复工业。双方多多少少都会有些进展。是否脱钩要看政治上的对立是否持续。目前来看政治上对立是会持续十年以上。那做了同盟的朋友圈之后，就是经济上也互相划朋友圈。政治趋势不改变，中美会一定程度上经济脱钩。 但 ...
半导体相对来说的确重要一点。但是全局来看半导体也没什么大不了的。只是未来大家押宝用人工智能去打仗，还有就是半导体应用广泛。所以半导体就是焦点。这一段时间后就会见分晓。半导体热度也会退潮。这属于必须要有，但是差一代问题不大的行业。 中国以前不搞半导体当然要吃亏。所以必须要有。没有问 ...
目前中俄伊vs奥库斯已经成形。整个世界迟早面对选边站的情况。 总的来说，中美新冷战已经是最好的可能。中美关系会在十年维度里继续螺旋式下降。 整个局面已经从经济溢出，外延到战略，地缘，安全，外交，科技。从更高的角度来看，经济已经不再是焦点。目前应该把注意力放到安全面上。 当然目前经 ...
扩张性的财政、货币政策实际上已经被证明不能解决任何问题，只会把潜在经济成长率越带越低。 究其原因，中国讲量不讲质太久了。而现在经济成长下滑，讲量的声音又起来了。殊不知现在消费基本拉满，固定投资已经回报很低，出口又不能指望。现有模式下的量已经到顶了，再吹量就是吹泡泡。恒大就是前车之 ...
其实打台湾是一个代价问题。台湾所仰仗的无非是前期猥琐，渡海的时候决战。他也在赌解放军不敢久战，毕竟很短时间内就要渡海。 所以我觉得换种思路即可破解，就是把台湾几个地方炸炸平。台湾人口密集，本来怎么打都不可能保全，先炸炸平。台湾军队死的也差不多了。然后渡海是看心情的。隔几个月渡海和 ...
米尔斯海默这套也不是最近才开始的。但是米尔斯海默毕竟不是战略学家。他思考问题的方式还是比较直观的，就是美国要失去第一的位置。可是这已经是被考虑过的事。那么多人难道只有他看出来了？只是大家已经到了更高级的阶段，就是美国哪怕败了我也能继续好好过。 所以米尔斯海默在这个阶段还会继续个两 ...
有没有人客观冷静分析一下。
美国人有一个特点就是它会把它的对手想的特别强大。生怕它有秘密武器。它的思维方式是我要稳赢。哪怕你有我不知道的秘密，我也是稳赢。 所以被美国重视不是好事。 中国也把美国研究透了。其实大家也没有很乐观。转化率低的问题还是企业，学界和市场有脱节。这一下子解决不了。只有成果非常多的时候， ...
首先要正视现实。我们离领先还很远。目前还是在追赶和超越阶段。 我认为主要两个矛盾比较突出，一是基础科学，二是精密工艺。 这都是结构性的问题，前者是学界，后者是工业界的事。单点突破还不能说明问题，要的是全行业水平的提高。 但是现在已经没有退路了。 所以之前啊，要把困难想的充分一点。 ...
不像互联网，阿猫阿狗都可以进来 所以大学学科调整也是需要的
湘江战役是十分惨烈的战役。在这里我认为纪念他的意义不在牺牲，而在迎战即将来临的科技封锁。 目前基本上可以卡住中国的是航空发动机和芯片。航发问题不大，芯片看起来是似乎唯一可以卡住中国的科技武器。 芯片缺货很久了，这块市场产能严重不足。中国大致解决了28nm的产能问题，接下来有几点， ...