- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
沧海一栗
注册：2012-03-07 01:38:54
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧706
🌟53
💓3
🌟53
💓3
家园
倒是他在台湾大卖是因为本土概念 内容太小众了，从土著反抗日本人联想到当前文明对人的异化，这个角度太超前了 对于当前的文明形态，西方主流社会是乐在其中，大陆社会是极度渴望和努力靠拢，只有台湾这种孤儿情结，才有有一种警惕吧：如果一定要按一个主流模式生活，台湾人到底是选择日本、大陆 ...
秦始皇不守自己的血统名分做该做的事情，以个人意志肆意摧毁各级诸侯的血统名分，所以天下再没有血统论的名分了 取代的是什么呢，，大概就是政绩论。有政绩有天命，无政绩无天命。天命和血统没关系了。 本质上是什么呢，本质上是有能力的精英有机会上位了，合理吗，很合理。 算了，我说这 ...
不明白？ 那孔子说了，名不正则言不顺 为啥大家耐心等待人皇，因为只有他的血统有统治的名义！否则其他人不服，不管你多有来头。 为啥不服，因为统治结构里充满一个个诸侯呗。而且诸侯有天赋的统治权。只有一个“大”名可以统治无数个“小”名，否则小名是不服的。 泥腿子要熬成贵族？要无 ...
先不过正确与否，那是思考方法。 但是问题很正确： 从短期来说，中国好几亿新劳动力不愿意再上流水线，需要更体面的工作，更丰厚的收入，自由度更大的生活。这就是转型的必要性。 ...
这事没啥可说的，既然开始就不在局里，也谈不上什么被欺骗。 当然如果一直在局里要享受胜利，那骂骂也无所谓，这也许是大多数吧，我能体谅大多数。 但是说到80后的谢幕——任何一代的谢幕都是这样的。 所以有句经典的话叫老兵不死，只是逐渐凋零 姚明刘翔和韩寒都曾是各自的成功者，只是 ...
分明是刘翔的巨大成绩给中国田径队争取到了无数资源，从商业赞助到国际赛场上的江湖地位，中国田径队有脸说自己没分人家广告赞助？ 当然期望越多失望越多，6月3号超风速破世界记录到8月7日受伤退赛，也就两个月，人家是故意玩你才退赛? 可见情绪以来人的正常理智就是给情绪找各种借口的。 ...
汉语是一种多义词的语言，因此可以产生各种歧义。 自由可以理解为动词、名词、形容词。 人总是在寻找自由和解放这句话里的自由，指得是人本能的寻求更自由。所以康德说，自由是道德体系的拱顶石，是最后安放的一块石头。缺此，则人类的理性不能有任何价值，而若无理性辛勤建设的安排好其他石头， ...
贴虽旧贴，感虽杂感，而陈郢客的焚书小别里的见识，却新而正。令人不由赏而鉴之，和而有感。 从李贽到鲁迅，从明末东林到今日公知，前后五百年，这条线足见陈郢客的历史见识和读书功力。书读到纸背之后，亦可以说已焚书否？ 80年代黄仁宇的大历史观始入大陆学界，历史视野，实证方法令人耳目一 ...
不如说法院一贯糟糕的公信力经不起公众情绪发泄的考验 这当然归咎于我们司法人员普遍的素质不合格，以及整个社会淡薄的法律意识 如果法律意识强的话，法官当然不会写那么差劲的判决书。要知道，英美判例法国家判决直接要被成千上万次学习观摩，俺们这判决书经得起时间考验吗？ 再其次，如果法 ...
虽然你可以主张徐老太全部过错，或者大部分过错，但是我估计成立有困难 主张下车人通行权和老人站台行走的通行权对抗不是不可以，但是法官会认同吗？这要实践证明。 根据我了解的案例，成立的可能性微乎其微 ...
实际上，法庭上彭宇没有主张徐老太撞彭宇，也没有举出相关证据 相反，采取的辩护策略是见义勇为，没有发生碰撞。因此法官不可能按你的思路进行判断，因为没有任何举证啊。 如果按你的辩护思路当然可以试着看看法官能否采信 但是你讲的每一点都是假设 司法不是一个头脑游戏，而是一个实践， ...
其实不管彭宇也好，舆论也好，众多盘观者也好，没有人真正尊重法律，仅仅是把法律当做实现自己意愿的工具 如果公众明白民法和刑法判决依据的区别，明白法官在民法中自由裁量的必要性（这是和刑法很不同的，民法的目的是救济公民权利丧失，不是惩戒性剥夺公民权利，对证据的依赖程度完全不同） 如 ...
按民法，即使是无意碰撞，只要不是老太太故意去碰彭宇，彭宇也要承担民事责任的，当然不是全部责任，而是部分责任，一般来说是，是承担一半的医药费。 ...