情人湖
注册：2011-11-12 21:46:20
正五品上:中散大夫|定远将军
正五品上:中散大夫|定远将军
💧12960
🌟826
💓260
🌟826
💓260
家园
新年快乐，早点完成作业啊！
。我的回帖内容完全是从学术的角度上来说的，肯定有些政治不正确，但是在学术上没问题的话。你举的例子其实也有问题，首先这些原住民会认为他们是大清子民、“中国的儿子”吗？拜托，他们还是处于蒙昧状态尚未开化的野蛮人（这句话要是说出来肯定又是政治不正确，又要挨批，但是绝对符合客观实际）根本 ...
的三项得草理由统统都是无稽之谈，毫无道理可言。要做网络红卫兵至少把辩论的水平、个人的素质提高点，左派要是都是持这种观点的人，那才真是给毛主席丢脸！ ...
清高、秒杀一切男人的女人，要么是真的是仙女下凡，要么就是凤姐之类的男人眼中的异类。
我觉得这种党同伐异、打压异见的风气很不好，“我可以不同意你说的话，但是誓死捍卫你说话的权力”，这是民主的ABC，大家应该都知道、都认同的吧。 至于毛主席，我本人也非常的尊重，认为他改变了中国的历史，但毛是人不是神，过度的神化与恶意的贬损其实都是对其不敬、不严肃的行为。是人就会犯 ...
有点纳闷，我的这句回帖哪里有问题了？似乎都是客观的描述啊，我也没有说高华书里的内容就是完全正确啊，此书被禁也是个客观现实。帖子里好像也没有攻击现有体制的意思。怎么就被投诉了？百思不得其解。投草、投诉的河友可否站出来，说说我的这句话哪里错了？把您的道理摊开在阳光下！ ...
在一个著名的外籍学者口中也听到了高华此人的名字，据说是因为这本书多少受了一些压力。57岁就往生，真是英年早逝。
[em10]
然不假，如此则天下男人可以分两类，一种是坏男人，剩下的全是猥琐男了。
回帖内容有些言语尺度在你看来是比较大，但是主贴也被你波及指责实在冤枉，因此自我辩解，却被你认为是攻击。看来你的宽容和温和实在是有限。
是想与大家交流下个人想法而已，至于回帖的言论多少有些不够斯文，这不过是男人之间的交流方式而已，这在网上也是很常见的，再说也没有针对特定的人，至于方小姐如此贬损吗？打击面如此之大吗？难道你的男友或是老公天天端着一副高雅斯文的架子，没有放松或是玩笑的时候？ ...
得来的？
对于这种说法表示怀疑，就好比”坐惯了车子，车子坏了便不会走路“一样荒谬。