- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
忧郁的民工
注册：2013-11-29 04:50:15
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧3074
🌟412
💓32
🌟412
💓32
家园
有点东哥的味道，我在 乌邦书评网 上就没看到这么专业的点评。
说这种调调的，也是思维不清的。 不管种地还是做生意，收益大头肯定都是归主人的，下面干活的人，能有点汤喝或者骨头渣子嚼就不错了。如果我明明是主人，我有所有权，结果，我每天还要看下面干活的人的眼色，他把肉吃了不说，骨头渣子也不给我一点，或者说只看光景好的时候给点残渣，是可忍孰不可忍。 ...
一句话里颠三倒四的，不知所云，拜托把逻辑思路理清楚再说话。
但是，我现在不信了，即使曼德拉真的如你所说，把一个发达国家弄得如此不堪，我还是认为曼德拉是对的，原因很简单，南非是白人的南非，还是黑人的南非，谁才是那里的主人。很明显，黑人才是那里的主人，如果曼德拉连领导他的国民拿回自己的东西的勇气都没有，有什么资格当一个国家的领袖。 ...
1. 结婚几次，是人家的私事，拿出来八卦，显得有些不厚道吧，而且我觉得也很少有人会私下打探某某人结婚几次这种事情吧？ 2. 5G才开了个头，后面会怎么样，谁都说不清楚，会发生什么事情，也谁都不知道，这个时候，绝对需要依赖掌舵人的，这是个常识。 3. 你说任家危险，我不知道危险在哪 ...
华为是中国的企业，但是他不是国企，而是私企，他的钱怎么用，只要没有损坏国家利益，他人无权说三道四。 以孟在华为的职位和收入，如果你认为这些钱都掏不出来，那只能说明贫穷限制了你的想象。 何况，孟被捕，是因为个人原因，还是公司原因，这个钱，大概率是华为掏的，而不是孟自己掏。 ...
一个业余玩票的，去嘲笑职业选手，怎么看都是很搞笑的事情，可能你不知道一个业务玩票的，和一个职业选手的差距有多大。这就是我为什么说，你不赞成一个职业选手的观点，但是要尊重职业选手的观点，虽然我不是搞学术的，但是理工科的背景，让我知道这是一个基本素养，知道吗，这是一个基本素养，我很想 ...
你这么说，其实是在顾左右而言它了。 张文木是大学教授，是专门从事这方面研究的，这是他的专业领域，比那些跨界的半吊子不知道强到哪里去了，你可以不赞同人家的观点，但是不能不尊重人家的观点。 如东哥这样的人，天时地利人和齐备，几百年上千年才出一个的，凡事都要和东哥比，这是对东哥的最大的 ...
学术讲究严谨严密，不是拍脑袋，战略分析是要缕清历史，立足现实，才能展望未来，而且战略分析从来不是告诉你怎么做具体的事情，如果是，那和神棍无异，而是告诉你正确的方向在哪里，至于说怎么走，那是战术层面上的事情，这一点要搞清楚。 至于未来10，50年，100年世界格局是怎么样的，那叫愿 ...
张文木好像国防大学的教授，他写的<<全球视野中的中国国家安全战略>>，我看过，NX得很。人家是专门从事战略分析的，视野角度自然和玩票的业余选手不一样。 ...
通篇只看到感性说教，看不到理性的分析。 凭什么要拆分华为，给一个法理上站得住的理由，只因为中国现在有一个能在某高科技领域占领高点的公司，令友邦惊诧了，所以要拆分，让友邦可以顺气一点? 我忍不住问一句：这是跪久了，还是故意带节奏？ 任何人的路，都只在他的脚下，不需要其他人假装怜悯的 ...
1. 孟是任的女儿，是华为的高管，但是不是政府官员，和裸官有什么关系？ 2. 任是退役军人，有政府背景，但是他被人认可是因为企业家的身份，华为有今天的成就，首先是自己足够努力，然后才是有政府的扶持，这个不要搞反了，很多人觉得华为搞这么大，一开始就是政府扶持起来的，这是个错觉，去了 ...
女人还是不要谈政治的好，否则，太容易让人笑掉大牙了，整篇的发言，没一句说到点上，估计是在国外呆久了，只盯着眼前的一某三分地，不知道外面的局势已不是10年前，更不是20年前。 中国绝对不可能先于美弟崩溃，稍微真正了解中华文明，了解中华人民共和国建国历史的人，都有信心说出这样的话，反 ...
上一个十年的政策和这一个十年的政策发生了很大的变化，让在上一个十年里发家致富的某些人产生了恐惧，所以制造一些言论出来，让政府出来为这些言论背书，如此而已。 你说的3点和4点，第3点，政策一直在有计划的进行产业升级，但是第四点，公私合营，或者说以公私合营的手段来回收或者剥夺私营企业 ...
社保，如果有盈余，那说明国家赚了，政府肯定要挨骂，政府不能与民争利之类的；如果亏损了，那说明领社保的占了便宜，但是政府还是要挨骂，不善经营导致巨亏，你叫政府情何以堪，横竖都是要挨骂的，反正某些人怎么看政府都是不顺眼的，觉得政府挡了他的财路。 比如那些吼着“不逃税，有几个企业能盈利 ...