淘客熙熙

山猫部落

注册:2005-05-08 06:26:15
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧16672
🌟527
💓837

家园

所有帖 / 59 上页 下页 末页
2005-09-02 07:31:00分页 全看 树展
说明是真刀真枪真生活,不是作秀,好事 ↑0 ↓0
2005-09-02 07:19:59分页 全看 树展
-_-#,同感,我这里访问cchere.net断断续续的 ↑0 ↓0
2005-09-02 06:42:21分页 全看 树展
😉【文摘】中俄军演中俄军方曾出严重事故 ↑0 ↓0
来源:海峡都市报 第一件:两个伞兵绳子缠在一起,幸好一个打开紧急备用伞并抱着对方安全降落.      第二件:渡海登陆时,一装甲车发动机在浪尖上突然熄火,车辆随之迅速下沉。在紧急关头,幸好人跑的快,车沉人未亡. ...
2005-09-02 05:18:49分页 全看 树展
😭【贴图】反对意见:炮艇机是采用侧射武器系统而非炮上飞机 ↑2 ↓0
这些和AC47、AC130工作模式完全不一样啊,实战中炮艇机是采用侧射武器系统的。 比起“大炮上飞机”,炮艇机更加像是一种新的战术理论的运用。 这些等于炮上飞机,但是工作模式依然是直线型的: 对准目标-俯冲-开火-掠过目标-转弯掉头-对准目标 [IMGA]http:/ ...
2005-09-02 05:06:17分页 全看 树展
不错不错,献花 ↑0 ↓0
中国市场上的优质红富士(相比2000年前后)好像越来越少了,是品种退化的原因吗?
2005-09-02 04:58:13分页 全看 树展
汽车外观设计专利有效期为几年?车型(例如底盘)呢? ↑0 ↓0
PS:你这标题为中文,内容为英文,假如你能使用中文输入法,请不要再用英文了,这样我对你的论点把握的可以准确一些。
2005-09-02 04:56:21分页 全看 树展
可有控方律师为陪审团提供辨方证据吗? ↑0 ↓0
lawyer的完整过堂辩论,可有控方律师为陪审团提供辨方证据吗? 晕啦,我提出观点,大家可以提出反证,纠正我啊。 为何我需要提供正反方的意见和证据? 这样干的是新闻媒体的专题节目。 ...
2005-09-02 04:53:05分页 全看 树展
民间企业承担中国汽车的未来,是有前提的 ↑0 ↓0
一是足够的技术储备,现实是发动机造不了,车载电子很落后,生产线上机器人应用很差劲,独立的车型设计能力也不够,说到底是人才缺乏; 二是自主研发的意愿,缺技术可以买,也可以自己花钱请人研发;但是如果存心仿制、抄袭,哪不如合资引进呢,起码合法。 水到渠成肯定比仓促上马强,现在条 ...
2005-09-02 04:45:56分页 全看 树展
打个比喻来说 ↑1 ↓0
有人跑到一个茶馆聊天,另外一人反对他的某个意见,发言者开始拍桌子:“你不要胡搅蛮缠”“你不高兴可以出去”…… 在公共论坛发表言论,居然说出“各人都可拥有一片清静的小花园”这样的奇谈。 哈,真想清静,有两个法子—— 在自己私人BLOG上发表言论; 无视反对的声音,置 ...
2005-09-02 03:34:01分页 全看 树展
【注意】回他人的帖子,然后说不准反驳,因“属于胡搅蛮缠” ↑1 ↓0
嘿,原来你最喜欢的自由是充分的,单向的。 哈哈,太有意思了。 当然,你如果把自己发的主题贴都设成“不允许回复”,不就没人可以胡搅蛮缠你了? 这种单向的、片面的自由,不宜提倡。 [B]我建议取消“不允许回复”功能,或者设置为管理员及版主专用,以避免部分网友滥 ...
2005-09-02 02:55:44分页 全看 树展
😨【注意】你这人形兽的发明,免不了让你自己最先兽化 ↑0 ↓0
你的论调(不单纯是表达方式)非常危险。 [COLOR=blue]我比你高贵,而我却同时学习你的长处,即便学习你的长处我还是比你高贵。这是中国哲学的运用,[/COLOR] 这样的阿Q心态,高贵在哪里啊? [COLOR=blue]太玄的不说,在唯物的方面,传统对人群 ...
2005-09-02 02:42:37分页 全看 树展
😅【?!】嘿,注意!你在聊天,不是付钱给我购买咨询意见 ↑0 ↓0
恩,随你喜欢,不过我还是会用事实印证观点的。起码我还会用新闻证明自己的观点,不会只用真假难辨的故事证明自己。 搞不懂你,我干吗要: 报道事实->呈现正反方意见->读者自行评判 这是新闻媒体的工作,是要拿钱的。 我干的是: 呈现自己意见->引用事实->证明自己观点 ...
2005-09-02 02:24:12分页 全看 树展
😄我是建议见效快的方针以及相对完善的制度 ↑1 ↓0
1、我啊,是假设铁手很忙,而这个“无理举报”问题确实需要尽快解决的前提…… 长远来说,鸡蛋和举报分离是有利有弊(假如本人不是被举报,而是鸡蛋吃饱,也不失为快事),问题是这个您心目中的便民措施多久才能实现. 2、 [COLOR=blue]到一些本人不赞同的文章的时候, ...
2005-09-02 02:04:42分页 全看 树展
我没有任何义务去呈现反方意见 ↑0 ↓0
1、本贴我发的[文摘]是支持我的论点用的,现在不是做专题报道(我做专题的时候可都是拿钱的也),别指望我放反方意见。 你拿不到第一手的资料,你想看另一面的声音,请自行寻找(多的是,一点也不困难),我对此没有任何义务。 2、我的观点有事实印证 <1>北京吉普的失败和北京 ...
2005-09-02 01:51:51分页 全看 树展
北京吉普集团不自行发展新车型和AMC有关系吗? ↑0 ↓0
1、中方控股 2、AMC and Chrysler阻止过北京吉普集团发展自己的新车型吗?
所有帖 / 59 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河