主题：【建议】"不容许回复"的功能很有用, 可以防止别人胡搅蛮缠 -- 衲子
家园 【建议】"不容许回复"的功能很有用, 可以防止别人胡搅蛮缠 当然他们若是自弹自唱 自得其乐 那是他们的自由.
如果"不容许回复"的选项能specify具体哪几个ID被屏蔽的话就更好了, 以免屏蔽面太广.
大家觉得这个想法怎样?
家园 我对这个事情的看法 我觉得可以采取一个制度，就是允许明确互相不对付的ID们可以声明不许某些ID回自己的帖子，或者说就是认为自己跟某些ID完全没有任何共识，没有交流的基础和必要。这样也可以省了很多口水和争吵。
如果这个想法能够成为一条规则，可以考虑对违反规则的ID进行处罚，比如关小黑屋什么的。就同一个话题，双方可以分别开贴谈论，但是要禁止明的或是暗的指桑骂槐的行为。比如A跟B不对付，A不许B回自己的帖子。B就不能自己开贴说A的观点如何如何，或者在自己新开的帖子里面使用诸如“某些人”之类的词语有所暗指。要防止挑衅。
这就好象是强行拉架一样，虽然双方仍然不服气，但是对抗的激烈程度马上就降下来了。这样既维护了不同观点的碰撞和交流，又防止了久辩之下火撞顶粱的争吵和无谓的纠纷，还可以避免拉偏架、一言堂。窃以为这样的规则下，违规行为也相对容易界定，版主们参与讨论和实施管理行为也相对轻松些。
回头双方气头过去了，或者是认识改变了，还能发贴伸出橄榄枝跟对方言归于好，尽弃前嫌，谱写一段佳话，岂不是君子之风？相信对河里的建设有利而无害。
家园 这个的其实是可以的，但是怎么掌握度？ 最难办的就是
但是要禁止明的或是暗的指桑骂槐的行为。比如A跟B不对付，A不许B回自己的帖子。B就不能自己开贴说A的观点如何如何，或者在自己新开的帖子里面使用诸如“某些人”之类的词语有所暗指。要防止挑衅。
PS在纳子和尚和山猫部落的这件事情上，确实是山猫说错了，并且也不该去扯那个话题，集中精力在自己熟悉了解的时事各贴不好么。龙门本来就开玩笑的地方，把在时事版的习惯带到龙门来可不好。不过，在时事版的山猫，我觉得大部分发言还是很有见地的
家园 明的违规很好把握，不用多说了。暗的嘛。。。 你看这样行不行，就是民不举，官不究。如果其中一方有涉嫌暗讽的行为，另一方可以举报和投诉，如果另一方不作为，就表示可以没有问题或是可以容忍。这样版主就不必主动出手，省得为难了。
我觉得只要能把严重对立的双方隔离开，冲突就会缓和得多了。
家园 和尚俺支持你！ 俺可以不看、不回某些人的帖子，但架不住人家逮谁跟在谁屁股后面嚷嚷啊。那叫啥？“癞蛤蟆趴脚面上，不咬你我恶心你”
