古今笑
注册：2011-08-24 07:30:24
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧270
🌟4
💓18
🌟4
💓18
家园
当时一大批企业早已经实际破产了，不堪一击，根本适应不了越来越激烈的竞争环境。 就是99年左右，会计制度开始变革，开始计提固定资产和存货等八项减值准备，资产概念里多了一项“能为未来带来经济利益的”一个无素，一些变质积压等卖不出去，就是卖出去了也只会破坏信誉的不良资产不被视作资产了 ...
让这些企业和政府斩断关系，亏损破产也亏不到政府头上，或者变成有限责任制，降低风险。这就是改制根本的宏观目的，确实已经达到了。要不怎么叫斩仓呢，斩仓就是短期紧急手段。不需要有多少智慧，只需要勇气和心理素质。 市场竞争不是股票，是期货。股票亏了还可以死捂，甚至还可以补仓。期货是双向 ...
我是指改变行政结构的方案，搞平行。搞平行会像王莽一样完蛋吗？
从当年的国退民进，到现在的国进民退，不就是一次套期保值吗？ 如果不是改制斩仓回笼了资金，哪来的钱炒房产?房价就改制以后涨起来的。 如果不是炒了这么多年的房产，把当初斩仓的帐面损失补回来了，哪来的钱把当年低价卖掉的企业又高价买回来？ 看宏观的趋势，不是微观的具体操作。 ...
就算当王莽，现在还有汉室成员捣乱吗？
第一步，内部调整结构，公开权力，搞平行。恢复到古代模式。 第二步，转移立法权到选民手里制宪，政体结构大同小异。 至于具体时间表，就要各方共同协作了。 就算只实行第一步，行政效率也会成倍提高。 ...
当年斩仓后拿到钱就去炒房产，炒了那么多年，把当年的帐面损失补回来了以后再把当年卖掉的企业高价买回来，来回一倒腾，变成了有限责任制。这就类似一次期货里的套期保值，产业市场类似现货市场，房产市场类似期货市场，一边赔一边赚，一边损失正好弥补一边的亏损。 而且这么来回一倒腾，资金又流向 ...
你说一个当时那种情况下除了斩仓的其他办法试试。
宪政是正常的新陈代谢，集权专制是住院治疗。病没有治好之前不能出院，可是总有一天是要出院的吧，总不能一直住院最后推进太平间吧。 少数服从多数是指处理公共事务，个人事物自己最终还是要自己决断。 公投制宪是指给每个选民，最广泛的是所有成年的，智力正常的人参与投票，每个人都有投票的机 ...
有限责任制的缺点会赔光裤子甚至牵连地政府破产吗？ 改制起码让这批企业和政府脱离了关系，赔钱也赔不到政府头上，或者改成了有限责任制，降低了风险。 我在网上看过资料，当年在五大银行连普华永道审计后都拿不出解决办法来，说要是拿到国外去审计，够破产好几回的了。银行是企业的出纳，就是这 ...
灵活也只能在制度范围以内灵活。 没有一个人能完全控制住自己的行为，也没有人能保证自己的作为或者不作为会不会造成破坏。人可能受知识，能力，道德等的局限，也可以因为情绪的波动，一受刺激做出什么事情来没谱，也可以举棋不定不能作出决断错过机会，必须要有外界力量的干预，比如心理医生，咨询 ...
前面三十年就是法西斯军政府模式，现在已经有所松动的，可是基本还是执行机关，国务院大包大揽的模式，权力过分集中。 这种集权政治加经济模式说穿了就是政府独霸一切社会资源，很爽是吧，有吃苦头的时候！ 过去计划经济所有产业完全国营，同一个后台老板，连成了一片，像当年银广厦和中关村很多 ...
人类社会多少年了，才发明飞机 轮船 才有现在的科技水平。 我开车，你凑上几千号人，比比谁快怎么样？
谁告诉你制度是死的？古今中外制度就没有一点变化？ 制度也可以有变化，制度也是活的。 但是制度怎么样可以改，怎么样可以变也有制度，就是程序。 要是制度可以想改就改，想变就变那就和没有制度一样了。 制度约定了，思想言论上可以反对批评乃至咒骂，但是在按约定程序变化以前，行动上必 ...
清朝的政治模式是古代集权的颠峰，但是比起现在，还是小巫见打巫。 现在政治思想上已经松动了，但是政治制度上，还没有摆脱老毛子法西斯军政府模式。