seacxm
注册：2009-12-12 23:33:47
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧800
🌟61
💓2
🌟61
💓2
家园
只是最近一些年来才兴起的，80年代的时候，正是公务员下海的大潮，那时候又有谁愿意在政府里面打杂？地方政府的福利，直接取决于地方政府的财政情况。目前由卖地、地价上涨所产生的福利是不可持续的，有一天，地方政府收入减少了，然后怎么办？ ...
关键的问题是，第一，炒的是必需品的房，还是奢侈品的房。如果是奢侈品的房，炒房只不过是闲钱的赌博工具，如果禁止了，这些闲钱就可能会抽逃国外，可能会炒农作物，等等。因此，总得给闲钱一个天空。 关键问题之二，如果炒房族炒了必需品的房，那么这说明地方政府的失职，如任志强所说，我国最早构建 ...
出台什么细则，并非必要，本身其实如忙总所说是一个表态，也是对该地方未来定位的一个表述。 房地产调控说了很多年，但是调控的目的是什么？其实则有很多，不同的部门有不同的诉求。银行系统关注的是信贷安全，只要价格不过高，贷款不会太多，那么就可以了；而经济运行部门则更关注新开工量，通过房地 ...
威胁到自己地位的国家的发展。世界是个生意场，没有永久的朋友和敌人。 2）打中有和，和中有打，两国的声明中毫无欧洲相关内容，这也许也是一种表态。 3）还有一点，就是在两国需要共同协商的那些地区，美国认可中国的影响力的，但是除此之外的欧洲、北美等地，美国不希望中国涉足。 ...
1）历史上的国家末期兼并多与土地兼并有关，我的理解是在农业生产水平有限的情况下，人口的膨胀导致的土地较少的自耕农被迫通过出售土地来杀鸡取卵的行为。最后通过造反、战争将人口减少到合适的程度。（题外话，袁隆平非常伟大，我国的农业地位非常重要） 2）企业兼并可以实现企业规模的扩大，目前 ...
签署了一系列和长期发展相关的协议，并表示“二十二、同意在下一轮中美战略与经济对话前，就政策规划、非洲、拉美、东亚、南亚、中东、中亚事务分别举行新一轮磋商，以明确两国合作应对地区和国际挑战的机遇。” 呵呵，功夫全在诗外，鬼才知道两国高层谈了些什么。 ...
是不希望民企出现一个食利阶层，也就是说，对于企业，有劳动力密集型、资本密集型、技术密集型。对于劳动力密集型，民企可以在这个产业大力发展，可以解决就业，对于技术密集型，民企可以大力发展以实现国家科技实力的增强，这些都是国家鼓励的方面，而且国企在这些方面也未必干得好。对于资本密集型， ...
觉得未来很有可能会形成类似日本的模式，对于生产型企业，控制国企的利润导向，国企的经营不仅需要考虑到利润最大化，也要落实国家对于经济的计划和统筹安排。 国企将生产环节中的各个零部件分包给民企，由民企在这些环节上进行自由竞争。日本的经营与此比较像：通过企业所得税的累进税率来避免一个大 ...
优势在于，我国的稳定优势是非常大的，这与美国欧洲都有所不同。欧洲美国的产业升级明显是以新舍旧，完成产业升级之后，往往会导致低级的产业优势不在，而这些产业的就业人员秉承着“人人生而平等”的信念，坚定地吃起了大锅饭。欧洲如此，美国的新英格兰传统也在不断的黑人、墨西哥移民面前淡化了。 ...
所能取代的，联合美国，拉一半欧洲的懒人下去，才是比较务实的方法。2008金融危机最厉害的时候都没有想过和美国叫板，现在更难了。通过和先进制造国家如德国、日本的联手，逐步提高自己的工业制造能力，将来的格局就会非常有利于我国，但是取代美国成为世界首位，还有很漫长的路要走，需要文化的重 ...
整理国内经济秩序，然后等着欧洲的结果，如果欧洲不会扔几亿懒汉到欠发达水平，中国就不会有下一步的发展空间。obama说了，这么多的人口，怎么能过上欧美的生活？只有欧洲扔几亿人下来才行，不能养着这么多懒汉。 如果欧洲不出问题，原材料价格就下不去，那大家还得接着拼内力。 ...
我觉得我国应当先看看希腊的情况，如果危及到西班牙、葡萄牙的时候，到可以出手南美的一些资源
个人觉得，希腊的问题，不是救还是不救，而是在于谁能救得起。一方面，经济危机之后，各家的经济都还没有回到后顾无忧的情况；另一方面，谁也没有把握说救了希腊，就一劳永逸的解决问题了，首先希腊对于bailout的钱基本没什么偿还能力（就算是进行了紧缩政策），因此即使目前解决问题，过几年又 ...