淘客熙熙

sarn

注册:2013-09-24 10:36:17
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧5890
🌟458
💓10

家园

被推荐 / 1
2014-05-29 06:33:11分页 全看 树展
🙂好消息!免费在线能纸生成器! ↑28 ↓1
本人认真仔细研究了一下多成中医和当代计算机科学,深刻领会了中医的博大精深!代表先进科技的算法其实早已蕴含在中医的玄妙之中,其最明显的体现就是多成的能纸。本人再三验算,经亲自试验之后总结出多成中医的新用法,无需邮寄能纸付费,自己即可操作,效果为多成中医的200%! 具体步骤如下: ...
2014-04-29 12:34:40分页 全看 树展
🙂大家不要这么严肃啊~我来贴幅漫画 ↑31 ↓0
[IMGA]http://imgs.xkcd.com/comics/free_speech.png[/IMGA] -公共服务声明:言论自由意味着政府不能因为你所说的东西逮捕你。 -但这并不意味着大家要听你的bullshit或者在你分享的时候表示欢迎。 -(美国)宪法第一修正案不保 ...
2014-04-02 22:07:47分页 全看 树展
🙂失去的下一代 ↑18 ↓0
再随便说两句。 为什么现在网上对中医持无所谓或者反对态度的人越来越多?在我看来一个关键的原因是基础教育阶段的科学教育做得越来越好了,而与中国传统思维有关的内容越来越少,而年轻人在网上的话语权比现实中大不少。我并不是说科学或者中医必定有一个对的或错的,而是目前中医的理论和实践一定程 ...
2014-01-29 14:38:59分页 全看 树展
🙂医学医生和祈雨医生 ↑46 ↓1
今天晚上睡不着,就开始翻床头的历史书,很巧,在斯塔夫里阿诺斯的全球通史第601页看到一段很值得玩味的对话,是发生在欧洲的医学医生和非洲本地的一个祈雨医生之间的: [QUOTE]祈雨医生:你不应该在对我们的知识一无所知的时候就蔑视它。 医学医生:我并没有蔑视我不懂的东西;我只是认为 ...
2014-01-27 08:34:26分页 全看 树展
🙂毕竟不科学的东西不正确的太多了 ↑11 ↓0
跳大神、施法念咒,还有圈圈功等等,这些活动的参与者也都是认为他们的实践是有效的,可以治病强身,还能给你讲一整天的例子,还有许多信徒为其辩护,有一定口耳相传攒下的群众基础,半仙门口也是门庭若市,他们也是自称自己的哲学绵延上千年,祖师爷都是大师,疗法广泛验证证明有效。可是我该不该相信 ...
2014-01-27 23:01:09分页 全看 树展
🙂还是那句话:中医要想办法和骗子划清界限 ↑11 ↓0
现代中医资格认证不排斥师徒模式[URL=]http://www.med66.com/webhtml/zhinan/zyyishi.shtml[/URL] 卫生部门绝对不可能完全被西医掌握,国家中医药管理局里几个局长都有中医背景,中医具体的法规细节都是他们制定的,西医没那个资格也没 ...
2014-01-22 10:33:08分页 全看 树展
🙂没有人有能力阻挠中医的发展 ↑7 ↓0
药材可以种,药厂可以加工中药,中医可以开诊所,任何人可以不受阻拦地去看病,中医的书可以出版,任何人可以买到,中医的知识可以在电视广播报纸上宣传,中医的医务从业者的合法性和收入有保障,中医有专门的院系培养新人……如果中医真的想发展,岂是西医可以阻挠得了的? 当年国门始开的时候西医进 ...
2014-01-21 20:34:32分页 全看 树展
🙂“通病”言重了 ↑10 ↓0
我是搞科学的,不是搞技术的,当然我的观点里科学和技术的分界线是模糊的,我们实验室里的叫量子科学,是用来解释自然现象的,同样的东西放到生产线上商业化,就是量子技术,是用来造福人类的。 我想指出的一点是,科学和技术在很大程度上是不受你所说的“理论”限制的,如果以太理论是正确的,那么时 ...
2014-01-21 03:43:59分页 全看 树展
🙂多研究些问题,少谈些主义。 ↑11 ↓0
我已经在标题中写明了,费曼的言论不代表个人观点,我跟他不一样,我觉得科学哲学是有用的,至于我眼中的科学哲学是什么,很可能跟你是不同的。 当然他鄙视科学哲学,并不影响他成为一代科学大师,为量子场论和高能物理的发展起了奠基性的作用,也并不影响我们拿费曼发明的费曼图可以有效地计算粒子间 ...
2014-01-20 13:23:46分页 全看 树展
🙂疫苗就是典型的扶正 ↑8 ↓1
我不知道我理解的扶正是不是你的意思,预防各种传染病的疫苗就是典型的扶正,疫苗并不直接消灭病毒,而是刺激人体的免疫系统做出反应,产生抗体消灭病毒。人体对疫苗的反应与人体对感冒、花粉、海鲜的反应没有什么本质的不同。这也是为什么疫苗是一种廉价、安全(相对于曾经接种过疫苗的人的绝对数量而 ...
2014-01-18 19:59:54分页 全看 树展
🙂无知者无畏 ↑58 ↓2
我举外科的例子,是为了回复您“进行大样本的统计的话,两者的医治效果没什么明显的差别。”做这样的表述而不加任何限制性的修饰,未免太不严谨。 实践是检验真理的唯一标准,我对这句话的一种理解是,只有允许用实践去检验正确与否的理论才有作为真理候选者的资格,而所谓“科学的XX”,就是有资格 ...
2014-01-18 00:31:46分页 全看 树展
🙂看来您不是太懂科学 ↑21 ↓0
我从来不会简单地把一个理论当做科学,如果一个理论被允许以科学的方法明确地验证或证伪,那它就是一个科学的理论,比如以太的理论,它是错的,但却是科学的,因为它允许设计一个实验(也即迈克耳孙-莫雷实验)明确地给出理论的对错,宗教不具有这种特点,它不能够被明确地证伪。 如果一个科学的理论 ...
2014-01-17 02:46:18分页 全看 树展
🙂医学的评价标准是残酷的 ↑33 ↓1
我确实不懂中医,我只是觉得是门学问总归是要发展和进步的,儒学也是依靠历史上大家的讨论和注解才发展到今天的样子。 但我偶尔是个病人,从病人的角度,对医学的评价标准是残酷的,只有比起其他疗法能够更有效地挽救生命、解除病痛、提高生命质量,才是最优秀的医学,在此基础上,才有资格谈论其他形 ...
2014-01-15 11:10:29分页 全看 树展
🙂【原创】悲观看中医——从发展的角度 ↑111 ↓2
关于中医和西医的讨论有很多角度,大家也都有很多深刻的见解,我想从另一个角度谈谈个人对中医和西医的看法。 我见过许多被中医治好的病例,我也相信对一些疾病目前中医比西医疗效更好,但我个人还是对中医的前景不看好,主要是从发展速度的角度上讲,中医与西医差距太大了,西医在过去100年的发展 ...


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河