淘客熙熙

dragonawake

注册:2014-09-27 19:42:34
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧14209
🌟1756
💓293

家园

所有帖 / 26 上页 下页 末页
2021-01-09 13:01:36分页 全看 树展
🙂现在提“民主”国家,就跟称呼女子“小姐”一样。 ↑4 ↓0
所谓“民主”国家,都是针对西方国家语境,和中国特色的社会主义民主是不一样的,这是讨论的大前提。 ...
2020-12-31 17:32:35分页 全看 树展
🙂“为什么不在台湾打”, 何不食肉糜? ↑1 ↓0
能说出这种话,“为什么不在台湾打呢?还可以收获台湾啊,这就是我觉得打亏了的原因。” 真是智商堪忧啊! ...
2020-12-31 17:29:01分页 全看 树展
🙂看你也不像是公知,但是你对抗美援朝的看法实在是,糊涂 ↑1 ↓0
网上,尤其是在西西河,已经把这一立国之战的意义讲得很透了,如果你还不明白,唉,。。。(此处省去250字)。 ...
2020-12-31 15:35:52分页 全看 树展
🙂不同意“美国比苏联更慷慨” ↑6 ↓0
“当然,可以说美国比苏联更慷慨,也可以说美欧日韩体系对经济发展的价值比华约大无数倍。” 五十年代苏联对中国的156个工业项目援助是有史以来国家之间最大的技术转让,手把手地帮助中国奠定了工业化的基础。。美国的作用主要是把中国纳入了西方经济体系,给了初步工业化的中国一个开阔眼界、实践 ...
2020-12-06 01:37:06分页 全看 树展
🙂赞👍“牢骚太多防断肠” ↑5 ↓0
有些人呀,不要在任何事情上都往那个方向带。就事论事,做得好就夸,做得不好就批 。不要为反而反,变成一种宗教执念,跟那个什么功什么元似的。 ...
2020-12-05 12:02:58分页 全看 树展
🙂马前卒啥时候脱离工业党了? ↑1 ↓0
我又读了以下一遍马前卒对《流浪地球》的评论,通篇看不出任何他对工业党或工业化的任何批评或“切割”。他批评的对象主要是对其中的中国元素的过分解读和莫名感动。有兴趣的网友不妨再读一读,是否能从中找出马前卒对工业党进行切割的意思。 https://user.guancha.cn/mai ...
2020-12-05 11:38:09分页 全看 树展
🙂陈平反对的只是搞太多大城市 ↑3 ↓0
我觉得你在以偏概全,陈平明确指出他反对的是过分发展大城市,应该大力发展中小城市,把资源均衡化。其实,搞特大城市并非工业党的核心观点,关键是生产的社会化、规模化和可持久性。 ...
2020-12-03 01:08:01分页 全看 树展
🙂难道世界除了西方就只有非洲吗? ↑3 ↓0
那么多亚洲和拉美国家都被你无视了?再说非洲人能用到推特也是当地的精英,正是应该争取的对象。
2020-12-02 23:14:53分页 全看 树展
🙂外交部发言人不仅仅是以西方国家为对象 ↑4 ↓0
面向广大非西方国家和人民才是他们的主业吧。就好像在网上与人辩论的主要对象还是沉默的第三方,想说服对手基本上是异想天开。 ...
2020-11-05 20:39:37分页 全看 树展
🙂那时候封纽约已经没用了。不堵住欧洲的感染源是败着。 ↑2 ↓0
3月中旬的周末,在欧洲疫情迅速上扬的时候,从欧洲涌回成千上万潜在的病毒携带者,而不做任何检测防控,在全国各大机场人头攒动、摩肩接踵,成为病毒扩散的巨大温床。在那时候,疫情的火种就在各州播下了。 ...
2020-11-05 17:28:49分页 全看 树展
🙂在威州的图上,看不出增长跃变的不一致。 ↑1 ↓0
在威斯康星州的图上,拜登的选票跃变正好压在川普的曲线上,很可能川普的选票也同时增长了。密歇根州的数字统计曾有差错,“家住中坜”网友早已指出。 ...
2020-11-05 17:18:48分页 全看 树展
🙂这个现成的例子果然印证了燕人网友的推断。 ↑15 ↓0
“输出996,输出病毒” “输出腐败,输出专制” 这下算是亮明了立场。
2020-11-04 22:57:30分页 全看 树展
🙂选举和统计上报统计以县为单位,而蓝县基本都是人口大县 ↑8 ↓0
在各州,民主党往往集中在少数人口众多的都市区所在的县,而共和党占据绝大多数人口稀少的农村郊县,在上报数据的时候,民主党往往一次一个大县(比如在威斯康星的密尔沃基县)就上报一大批选票,自然使数据增长显得不连续,不像共和党,众多小县如涓涓溪流,看起来连续稳定地增长。 ...
2020-11-03 16:38:41分页 全看 树展
🙂甭管屁股坐哪边,利益最重要。老犯错自己的饭碗也保不住。 ↑2 ↓0
搞民调的搞新闻的,就因为自己的主观好恶,一错再错,不惜砸自己的招牌,砸自己的饭碗?匪夷所思呀。所以,我不认为他们这次是有意误导。拭目以待吧。 ...
2020-11-03 14:19:19分页 全看 树展
🙂统计数据可能会错一次,但连续错两次的概率太小 ↑3 ↓0
更何况2016年希拉里的胜选概率并没有新闻标题里吹得那么高,她的失败算不上小概率事件。538网站当时给川普胜选的概率是28%,这比抛两次硬币都得正面的概率还高一些。这一次,川普的获胜概率只有10%,算是比较小了,但是从现实可行性上考虑并非没有胜算。 538网站给了最后预测的一篇总 ...
所有帖 / 26 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河