- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
Adolf
注册：2007-11-22 00:15:09
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧24368
🌟317
💓2419
🌟317
💓2419
家园
以前的科举就有一种说法是选材考试,把所有的人放在统一的标准下用相对成本最低的四书五经来来考查一个人,能把无用的东西读出点名堂的应该有些才能的.这样的一个人材选拔出来后,还要经过不断的历练通过多年培养才能踏入实际工作. 我们面临的问题也是这样,我们选拔的主要是一个人的才能还是能力 ...
这些人实在是太伟大了,正是他们的这种奉献精神使他们能够实现自己的理想. 同样是满怀理想的人,但怎么会和今天从忧心那看到的吃人血馒头的海外民运差距那么大呢. ...
其中一个原因是西班牙领导人佛郎哥不愿意在局势还不明朗的时候表态有关系,而德国也需要保留一个出海口能够保持与西方的贸易,所以对西班牙没有过于逼迫. 曾经看到一个文章写到即使在美国参战后,西班牙仍然从美国进口了大大超过自己需要的石油,超过部分的去处自然不言自明. 所以西班牙葡萄牙 ...
我们第二次维和部队去的人主要是济南军区装甲师的,我们才卖了装备就又排人过去了,我们这是去维和还是搞后期培训的啊.社会观感不太好吧.
那时候就有了对各种战争罪行的定义,所以2战的审判并不违法.
3权分立的结果必然是互相制约的,没有制约的3权分离不就成了空气了吗,皇帝的新衣难道真的成衣服了吗.
1架飞机要3000万件衬衫,这个比率合理吗.发达国家就是靠这些高技术以不合理的比率大量掠夺发展中国家的自然资源,现在中国的出现极大的影响的这个已经有效运行几个世纪的体系,所以才会有金融危机. 以前发展中国家要拿到基本的一些必须品可能要100美元,可中国来了后就只要50了.以前发 ...
如果他拒绝输血,那不就是有了决定自己生命的权利的吗?那和安乐死又有什么区别啊?
你的解决方法有个前提条件就是RMB必须是能够自由兑换的货币.如果RMB不能自由兑换我们现在借给他们了,以后老美拿什么来还啊?如果RMB不能自由兑换,那以后老美要还钱的时候就成了由我们来随便喊价了,老美肯认这个帐吗? ...
如果这样的话,2 3可能会抛弃1选择平分100金,如果2 3选择平分100金他们能够在杀死1后的第二轮投票中形成2 3对4 5的平局.这时2 3还有与4 5一博的可能. 不能够小看了人在利益面前的贪婪,在可能的情况下人都会想尽可能的得到多的利益的.在你所设想的情况下 2 ...
实际上每道题都是一个独立的单元,做队最后一题的人有可能前面4题做错了,57%并不能单独提出来作为一个基本点.只能以全概率公式求解. 将题目简单化如果只有两题,则2题全对的人数应为 0.92*0.86=0.7912 第一题对,第二错为0.92*0.14=0.1288 第一错 ...
对于罗卜丝的观点我以前也考虑过.但我后来遇到一个问题既是我们如何平价辛亥革命的问题,难道辛亥革命留了血是错误的吗?显然不是.既然如此那么为了我们眼前的目标我们就应该努力奋斗.在未来当分歧发生的时候我们可以预想出现最好的结果是党的自我修正.最差不过是又一场辛亥革命而已,如果发生,我 ...
那不就搞成社会主义了吗.那还了得,还要运运轮子们活不.这也太不和谐了吧.
按照最好的推算来看,海盗一应该提议由海盗1 2 3均分99金最后1金随便给4或5. 因为如果5个海盗都足够聪明的话他们应该认识到海盗4与5的利益最大化的可能是杀掉1 2 3后平分100金.如果2 3不与一配合那么在后面的投票中2与3要么拿不到钱,要么丢掉性命.所以1 ...
我认为这种问题所要考虑的就是在最后有可能产生的一个结果.在最后可能产生的一个结果是海盗1 2 3都被杀后,4 5就谁也无法取得多数而杀死对方,那么他们只能平分,那么他们就会接为一个同盟.而他们的同盟则是对1 2 3的最大威胁从而可能造成1 2 3的结盟.在4 5的威 ...