- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】另一种老照片中的朝鲜战争 续 -- 萨苏
马丽莲.梦露来朝鲜劳军
这显然是在朝鲜作战的美国大兵的最重要的节日，梦露原计划到金城最前线劳军，美军安排了一百多精兵组成的特别派遣队护卫，以免她被游击队之类的武装抓去（摄影师说估计梦露要真被抓去美国大兵会发动一个“梦露攻势”来报复的！）。但由于前线情况的变化，梦露最终没有到前线。
可怜的大兵们失望之余，差一点把“梦露攻势”变成“梦露兵变”。
这位夫人可能没有马丽莲.梦露美丽，但是她的真情可能更反映美军官兵的亲人情谊。美军士官大卫.威廉斯的太太在欢迎他归来。威廉斯在金城战役中被志愿军俘虏。那时美军对于被俘人员的宽容态度是值得钦佩的。而我国在对越自卫反击战后期，对己方被俘人员的安排，也终于摆脱了原来意识形态的束缚，变得更为宽厚和爱护。
也许是国力的变化，使我们有可能更加宽容？
人性的进步，总是好的。
被俘的不仅有士官，还有将军，这位就是被朝鲜人民军俘获，被誉为“被俘以后依旧英勇不屈的将军”—美国陆军第24师师长威廉·迪安将军，他也在交换战俘中回到了美国。
据说将军被俘非常有戏剧性，是到江边取水的时候被抓的，当时他的勤务兵要为他取水，将军嫌钢盔味道太臭（战时美军常用钢盔盛水），不肯，亲自前去，结果。。。
战争从来不是无代价的，这是第二次战役中被俘的中国志愿军，（原文是第一次战役，从网友的分析看有误）他们的服装与朝鲜军队迥然有异，但最初即便俘虏了中国军队的士兵，美军依然不相信中国人真的敢于主动出国求战，要知道几十年来中国人从来没有这样勇敢过。
南朝鲜最悍勇的将军白善烨，后担任南朝鲜军总参谋长，四星上将。他是最早判断出中国军队参战的 – 那些夜战，地雷，包抄的战术太像八路军了！不过，美国人不相信他的判断。。。
忘了说，白将军之所以熟悉八路，是因为他曾经在华北作为日军中朝鲜伪军的一员侥幸生还，回来写了一本书，叫做《死里逃生，中国华北》，朝鲜战争打响后，这本书就变成畅销书了。
南朝鲜第七团的一名士兵从鸭绿江取了一杯水，这杯水被作为纪念品敬献给南朝鲜总统李承晚。这时，他还不知道自己已经在中国军队的口袋阵中 – 中国的志愿军大部队已经潜伏进入朝鲜。不久的战斗中，包括第七团在内的南朝鲜军队几乎彻底丧失了战斗力。中国军队直逼三八线。
中国军队参战时双方的战线，这时联合国军已经喝上了鸭绿江的水 – 不过对南朝鲜第七团的官兵来说，这也是他们此生最后一次喝上的水，而对于联合国军中其他人来说，如果不是被俘，他们也再也没有机会在这条江里喝水了。
这张地图我觉得颇有价值，在我们阅读长津湖战役等文献的时候，那些温井，德川等地名在这里都有了形象的参照。
中国军队在这次战争中伤亡到底多少，很多人不相信中国政府的数字，但动不动就“伤亡百万”即便是对面阵营也无法提供可以满足如此惊人数字的依据。这是双方在三八线对峙时双方兵力的对比，日方根据美军情报的总结。可以看到中国军队实际参战兵力当时被认为共276，000人，在东北的预备队60万人。由于三八线对峙后战役规模的限制，很难想象这60万军队全部投入朝鲜，而且，这无疑将导致中国方面后勤工作的灾难，那么，伤亡呢？总不能是这些军队全部交待了？也许，即便没有双方合作总结，我们也可以计算出一个至少比较理智的数据来。
这方面的数字，一些网友提出了争议。个人看法，从目前所看到的中方史料看，志愿军阵亡人数大多纪录在15-18万之间，总伤亡人数在36万左右。考虑到朝鲜战场恶劣的后勤和医疗条件，似乎比个别材料中九十余万的说法可靠一些。至于这个数字对比于对方的伤亡，似乎不太能显示双方在技术兵器方面的差别，我想理由有二，第一，朝鲜人民军的数字没有记入，我手中没有具体核实的数字，但根据朝鲜战后男性奇缺的情况判断，这个数字是惊人的，当远远超过志愿军的损失。第二，朝鲜战争和越南战争，正是高科技军事手段成长而没有完全成熟的阶段，也是有机会用传统军事智慧弥补技术劣势的时期。比如F-4战斗机，F-105战斗轰炸机的技术水平，远远超过米格-17，却经常被越南人用米格-17打下来，这是一个让人不可思议，又合理的现象，就像明军的火器打不过满清的骑兵一样。一种军事思想的成熟，也是需要一定代价才可以完成的。到了海湾战争，即便伊拉克人不是在无能的将军手里，想要打赢也是极为困难的了，原因是高科技军队的建设已经通过几次战争，以及技术的成熟得到了完善。在朝鲜，中朝军队利用了这里险峻的山地，将联合国军的技术优势降低到了最低的地步，这样说，也不是完全没有道理的。老实说，如果是在东北大平原上来打，双方的损失差距，还要更大。
对志愿军的评价 – “陆续南下的中国军队，以他们的夜袭让联合国军陷于恐慌。”
军内的朋友曾经对我说，海湾战争美军的作战使中国军队上层深感震惊，其原因就是当年有位中国将军在朝鲜说过 – “黑夜，是中国人的朋友。”海湾战争，美军的隐形战机和夜战装备，让中国军方感到，这个朋友，正在离中国人远去。但是，也正是这次震惊，使中国开始重新定位和加注投资建设一支现代化的军队。
美军轰炸鸭绿江桥。按照美军说法，此处中国共有三座桥，开始，美军反复摧毁下方两座桥，中方也反复修复，但即便两桥齐断，志愿军前线物资的供应从来不见减少。百思不解的美军直到南朝鲜渗透的特工回来报告才发现端倪 – 原来，狡猾的中国人在这里还有第三座桥，桥面恰好在水面以下，每到夜间，中国军队的车队，就灭灯迅速通过这座大桥开进朝鲜。美军随即开始轰炸这第三座桥，可是，水面下的桥，还真是不好标定和炸毁呢。
如果有铁道兵出身的朋友，或许可以提供些资料，这样一座被美军称作“隐身桥”的大桥，恐怕是建筑史上的一个奇迹。
所谓米格走廊是怎么回事，看看这张照片就明白了，中国志愿军空军的米格15战斗机装备37毫米机炮，射速虽然和美军F-86上面的12.7毫米机抢没法比，可打上就是一个大窟窿，能回来，就太幸运了，而美军常常是把对面的飞机打成筛子，人家还是飞回去了。
朝鲜战争中美军在空投大炮。只有最近，我们才知道朝鲜战争中的美军装备了防弹衣，救护直升机等种种先进装备，而志愿军，手雷都要省着用。如果这次战争中国人赢得了尊严，那是因为中国人的英勇，而今天，当同机到达中国的一个日本人在北京的候机楼里惊讶地怀疑自己是否是到了中国（很多日本人认为只有日本的关西或者成田机场，才会有这样现代化的空港），我知道，现在的中国人在用另一种方式继续着志愿军做的事情。
有人说萨这样说有为某党宣传的成分。萨本心没有这个意思。作为一名老的机场工作人员，我对空港的变化比较敏感，并且真心为北京机场的现代化感到欣喜和自豪。您可能说这是政绩工程，如平壤那样大号纪念碑的政绩工程是天下之害，要是如北京机场这样，或者多修几个立交桥，我的看法如果大家都作这样的政绩工程，那真是一件好事。如若认为这是宣传，那我可要反问一句：莫非君看不得中国人可以用好一点儿的机场？
至少，我看到的中国老百姓还是满欢迎的。
如果说“把越南炸回石器时代”是美军的狂妄大言(用打掉的美国飞机残骸作了大量的梳子，装饰品，越南人说：“美国人没有把我们炸回石器时代，倒把我们带到铝器时代了)，“用核武器对付中国”倒不是空穴来风，这张最近解密的美军作战计划书，证明了美军的确有在朝鲜使用核武器的预案，不过，最后美国会终于为这个疯狂的计划刹了车 – 这个时代，谁拉响核弹，几乎就宣布了人类的灭亡，这点儿理智大家都有。
这个疯狂的计划也是压倒麦克阿瑟将军的最后一根稻草，使这位二战中堪称法西斯克星的将军最终遭到了解职的命运。不过，将军可能是被中国军队的攻势折腾得过火了，以致失去了理智，认为，只有原子弹才能阻止中国军队的进攻。实际上，这是过分的判断，李奇威将军，他的继任者，也没有原子弹，但还是靠志愿军后勤上的弱点终于阻止了彭德怀元帅的攻势。
一组连续的照片，美舰炮击元山及随后被水雷炸沉的经过。元山登陆是麦克阿瑟将军指挥的最糟糕的战役之一。这位经验丰富，胆大而富有激情的将军最后吃了两口狗肉，一口是判断错了彭德怀的决心，酿成圣诞节攻势的大败，一口就是这个元山登陆。这个纯粹效仿仁川的做秀战役，被北朝鲜军队用几百枚陈旧的水雷死死挡在港外，只好任由弟兄们在船上呕吐发昏，直到水雷扫完，美军登上元山的滩头，才发现作战已经不需要了 – 爬山过来的南朝鲜军队已经在几天前就攻占了这个城市。
有人说，仁川之后，麦克阿瑟已经江郎才尽。
因为被解职，麦克阿瑟一直努力把朝鲜战争期间的美国总统杜鲁门塑造成怕死鬼，绊脚石和阻止自己取得胜利的小人，其实，杜鲁门并不是一个怕死鬼，他在一战时从军欧洲，很打过一些硬仗。在朝鲜战争问题上，他和麦克阿瑟的分歧，不过一个是要考虑美国整个的利益和政治问题，而另一个，只重视自己军人的荣誉，有为了取胜不惜毁灭世界的气质。这张照片二排右三就是在欧洲的杜鲁门。
想起了小时候一首歌谣：“一二三四五，上山打老虎，老虎不吃人，专吃杜鲁门。”
可怜的两头受气的杜鲁门。
虽然今天对意识形态的评论不一，但当时，两大阵营的确是存在的，这是联合国会议期间，为“要求中国从朝鲜撤军”提案投反对票的苏联代表马利克。
中国重新被视为一个值得重视的大国，恰恰又是在朝鲜战争之后 – 中国曾有一个机会，二战中作为五大国之一创建联合国，然而，1944年豫湘桂的大溃败彻底颠覆了那个时代中国的形象。罗斯福在白宫质问：“中国的两百万军队呢？我怎么看不见？” – 这时候奢谈中国可以在苏美之间扮演第三种势力，只怕有人会问：“如果中国可以，埃塞俄比亚为什么不可以？”
一张有趣的地图，标示了停战谈判的时候联合国军，中朝主张的分界线，以及当时实际的战线。最后的结果如何？大家可以去看看今天的朝鲜地图，谁打赢了这场战争不好说，但地图上可以看出李克农实在不是个好对付的谈判对手 – 李克农不承认，他说那是因为有几十万志愿军给他撑腰咧。
也许他是对的，当年王正廷，李鸿章也都是谈判高手呢，从来没有得到过这样的结果吧。
有看法认为这件事上最终中国朝鲜两方面是让步了的，美国提出的方案属于漫天要价，结果没有遵循中方最初的看法，而是用了实际控制线。我的看法美国人的方案是漫天要价，中国人又何尝不是？当然，这个话我们是不会承认的，包括我们内部一些文件，也不会直说，谈判么，总是说自己吃亏了的。但是，双方都能就地换钱，我觉得就是平等的谈判。
美方谈判代表，从左到右为：南朝鲜的两位将军安东源和白善烨，美国在朝鲜战争中“终于顶住了彭德怀”的李奇威司令官（当时美国的陆军总参谋长），美国陆军副总参谋长Hall上将，第八军军长Maxwell Taylor上将。朝鲜战争，美军可说是名将尽出，如果巴顿活着，估计也会调过去的。
美军在朝鲜战争中最后一任司令克拉克将军在停战协定上签字。他是“第一个在美国没有获胜的和约上签字的美国将军”。
有趣的是，这位将军签字用的笔，竟然是一支圆珠笔，这也是如此国际文件上的一个首例。
不管怎样，字，总是签了。
[完]
我对麦克阿瑟从来就不感冒，这家伙嘴巴比脑子大，靠仁川登陆侥幸成功。他这一辈子，还打过哪一场胜仗？以前对巴顿很佩服，现在也开始改变看法了，巴顿胜仗打得不少，但他打过恶仗吗？碰上过狠主吗？蒙哥马利的仗或许看得窝囊，但隆美尔、莫德尔都是他的手下败将。就这，他的名气就不是虚的。
朝鲜战争爆发之初，北朝鲜的苏制坦克如入无人之境，白将军捡起了当年在“皇军”队伍里学到的武士道精神，叫手下绑上炸药去和苏制坦克同归于尽。
终于别人终于相信中国人也是有腰杆的。。。。。
斗胆提一下“‘用核武器对付中国’倒不是空穴来风”一句中，“空穴来风”一词好像有些不妥
直挺挺站得像块门板，即是在为美人让路，又有点像老小姐般洁身自好，动作太夸张了：）
装，就一个字：）
要不是老蒙这个英国佬老发蒙,德国应该提前向英美投降的.至于巴顿的武装德国,消灭苏联,那就是后话了.至于,老蒙对隆美尔,那就更没有话题了,在非洲,靠着巨大的物资和海空优势,不过,就是赶走了隆美尔而已,如果没有马耳他,老蒙估计会不战而放弃埃及的.在诺曼底,直到战争结束,也没有攻克瑟堡.44年冬天的阿登战役,如果不是美国人顶着,又要被德国人打回到海边了.还有他那个市场花园,就更绝了,历史上最大的空降作战啊.
或者说这个人更像个政治家而不是军事家， 他在澳洲组织西南太平洋战区的反攻，类似于艾森豪威尔在欧洲的工作，和蒙哥马利巴顿等人不是一个层次上的。
至于打了什么仗， 难道从西南太平洋战区从新几内亚一直打到菲律宾是别人指挥的？
白不算胖， 被叫做“肥仔"的是参谋长蔡秉德，白的能力是美国人也很看重的，也从来没有因为指挥不力被解职的事情。相反，在洛东江战役的时候，沃克就曾经把两个美军团交给白指挥，他的第一师也是第一支美军放心配属坦克部队的韩国师。
至于打坦克， 首先那些韩国士兵是自发的用炸药去炸坦克，而不是由师长下令。其次， 一个师长在这种危急关头应该做的恰恰就是在指挥部里指挥， 而不是跑到第一线去打坦克。 美军的迪安师长在大田干过一回，亲自带一个反坦克组满街的去追北朝鲜坦克，并且亲自击毁一辆，但美军并不看重这个， 反而认为他在关键时候放弃指挥，跑到第一线去是不负责任，“少将干上等兵的活”。