淘客熙熙

主题:【原创】与acton商榷(1) -- 日月光华

共:💬25 🌺15 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】与acton商榷(1)

本来,”中国人最富有平等意识”这种论断,就好比胡哥的亲信,中共新闻办主任说中国的人权是最好的一样,一笑了之就可以了。不过,同意这种说法的人似乎还不少,同时又被韦红雪兄台刺激:

献花支持一下!你的文章颇让一些人如芒在背啊!看着某几位急得冷笑热哈哈的,着实有点儿意思!

所以我还是来胡侃几句吧。

首先,acton的帖子,让我“最”不舒服的,是一个“最”。中国人不能说没有平等意识,中国人的平等意识应该也是越来越强烈的。我看我自己就是一个颇具平等意识的人 但是按照马克思列宁主义毛泽东思想中的辩证法,没有最好,只有更好。

要得出结论说中国人是最什么什么的,恐怕得博览很多关于东西文明国家比较的书籍,交往世界各国的知名与普通人士,踏访全球多个角落。又,平等意识决不是哲学与逻辑问题,我猜想应该还应该涉及社会学,政治学,历史学等。

家园 同意,一定要有实践,没实践的学问是走火入魔
家园 花赞一个!

确实对博士的那篇文章不敢苟同。可以说中国人的平等意识比以前强多了,但是要说最,似乎还挨不上边。

家园 不好意思不好意思,刺激到兄台了是吧,哈哈
家园 【原创】与日月光华先生商榷(1)

中共新闻办主任说中国的人权是最好的一样,一笑了之就可以了。

那么请问,您是赞同呢,还是反对呢?是不屑的笑呢,还是自豪的笑呢?

acton博士的帖子,让我“最”不舒服的,是一个“最”。中国人不能说没有平等意识,中国人的平等意识应该也是越来越强烈的。我看我自己就是一个颇具平等意识的人 但是按照马克思列宁主义毛泽东思想中的辩证法,没有最好,只有更好。

日月光华先生要得出结论说按照马克思列宁主义毛泽东思想中的辩证法,没有最好,只有更好,恐怕得博览很多关于马克思列宁主义毛泽东思想的书籍,有必要批判的吸收黑格尔的辩证法原意,同时交往世界各国的知名与普通人士,踏访全球多个角落,以找出全球公认的这一准则的出处。(偶卖糕的,不是广告词吧?)

看起来,日月光华先生对于东西文明国家比较有着深厚的研究。我等倒愿意洗耳恭听,日月光华先生考察过几个国家的人民的平等意识?除了哲学逻辑著作的推荐,日月光华先生有没有其他社会学,政治学,历史方面著作的推荐?

家园 说句您不爱听得

我觉得您写的东西很“虚”。

而对您的文章的批评好像也挺“虚”。

都没有拿出什么真正有力的“论据”来说明问题。

另外,我觉得您说的内容并不像一篇“论文”,更像“散文”,套用您的话,就是“想到哪写到哪”。

文章标题很大,而内容是一些“屁股决定脑袋”的东西。并没有站到局外去评论您说的这些题目,而是以“局内人”的身份去评价。那么反说正说都是可以找到理论乃至事实依据的。只是得出的结论我个人认为,没有价值。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 补充一点吧

刚才说的那个结论——“没价值”。我得解释一下。

我说的“没价值”,指您写的内容相对您的题目来说,没价值,提供不了什么支撑。但是您的内容本身是否有价值,这个就要具体问题具体分析了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我不仅没有政治学,社会学,历史方面的学问

而且我还没有哲学、逻辑的功底。acton博士倒是大谈哲学的。而且acton博士想要论证中国人最什么什么,所以他需要有一些比较才行。而作为“怀疑主义者”,我只要怀疑他的这种“最”的说法。

家园 【原创】与acton商榷(2)

acton帖子的标题里面讲的是中国人的平等意识,而且是“最富有”,可是帖子的正文里面在讲什么呢?我看的主题只有一个:官。最富有平等意识的中国人的平等意识表现在哪里?表现在:我们可以找到各位官员,人人都可以做官去,当官的很多平易近人,毛主席倡导军民一家官兵平等。

对于这种论证的方法,我觉得正好有一些可见acton帖子所提到的“官本位”思想重。借用帖子里面的一句话“甚至在那些强烈反对毛泽东的人那里,都可以找到强烈的毛思想的痕迹”,我把它改一下:甚至那些强烈主张平等意识的人那里,都可以找到强烈的官本位思想的痕迹。

讲到平等意识,中国人的平等意识,应该还包括: 男女平等(包括我在内的网上很多人都认为这方面中国是作得不错的,而作者居然不采用这个很能支持他观点的例子)、城乡之间的平等、各个民族之间的平等、家庭关系中父母与子女之间的平等,长辈与晚辈的平等、各个职业之间的平等、各个地区之间的平等,等。其中,城乡,民族,地区之间的问题较为严重。

家园 逻辑问题

要证明“是”什么,要么穷举,要么需要严格的推理。

要证明“不是”什么,找出一个反例就行了。

家园 无它

恶搞而已。当然是言之无物了。

家园 谢谢您的看重

官本位与平等意识本来就是相反相成的。就神本位与等级意识也相反相成一样。

不平等问题有时间会触及的,但请不要指望我有什么深度,我在河里所聊全非自己的专业所攻。

无它
家园 哈!不对,我搞错了~~

我...怎么说呢,好像回错地方了,我把您当成acton了,也没注意,就把想对他说的话,发到您这里了~~~

嘿...真是的。献朵小花,解释一下。

不过,我说的其实是针对acton博士(这么叫人家,怎么好像在讽刺人家似的...)的主题帖,倒不是针对您的这篇回复说的——因为,说实话,我个人觉得那篇主题帖怎么都觉得没有价值(这个见仁见智啊,我只是实说我的愚见~~),所以不太想回复到那里。(acton老兄看了别生气啊~~~俺没啥文化,咋想就咋说~~)

总之一句话,就是“太虚”,有点儿“空对空”的意思。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 胡说几句,不要生气。

我确确实实是这么想的,虽然...有些无礼,不过,我也不是来取闹的,所以还是说出来吧,望海涵。

先花了~

1、说句您不爱听的

2、补充一点

3、俺没文化,实在没能婉转的表达,话说得忒直接了,海涵海涵~!

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改
点看全图
外链图片需谨慎,可能会被源头改
点看全图
外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 不管观点如何,兄台面对批评,脾气如此之好,让人敬佩

不像西河某些网友的话总有如芒在背在感觉。特此献花一朵,并致歉意。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河