主题：【原创】求教：风格的诱惑 -- 山而王

先前写过血书的，在一片指责声中涕泪俱下，保证一定把<<地产英雄>>的坑填它个小土堆出来。上周五开始扮演小蜜蜂，边改边贴在晋江。十一章存货即将出尽。此后就要每日狂敲烂打，猛抡板儿锹了。

http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=96348

小说刚上来，点击不高。不过倒看出了问题。下面是迄今为止在晋江的各章点击：

1 创普(1) 大厦将倾 65

2 创普(2) 虎父 52

3 创普(3) 红颜 伊娃娜 21

4 创普(4) 红颜 玛拉 19

5 创普(5) 红颜 媚拉妮 20

6 创普(6) 娇女 伊婉卡 17

7 创普(7) 玛尔拉格俱乐部 13

8 创普(8) 拥有“世界小姐” 13

9 创普(9) 人不轻狂枉少年 12

10 创普(10) 一战成名I 14

您看，第二章到第三章间明显有一个断层，第六章到第七章的断层不太明显，但是也有。

不禁抓耳挠腮：为啥？点击低是俺默默无名，咱认了。两章间一把丢失60%的观众，这放在刚拍了<<夜宴>>的冯小刚大导身上也受不了。

赶紧重新阅读第二章，看出点名堂：

1) 太严肃。如网友“环”所说，象在读报纸。

2)外国人名，术语，组织名称乌鸦鸦一群飞出来。

我估计好多读者看着都累，随手一点：咱走，又一个卖弄知识产权的傻冒。

3)叙述过程比较干瘪。

我面临着一个重大的抉择：是否彻底改变文章的风格？如果改，往哪边改？

本意是想把文章写成比较严谨的纪实风格。希望大家都严肃点，看看真正的房地产投资大师是什么模样。同时也卖弄一下俺那二把刀的投资知识。

现在好，读完第二章，60%的观众“抽签”了。对着一大堆空座位，我还显摆什么？还讲什么？

不禁扪心自问：纪实文章就一定要这样写吗？能不能有另一种思路？

于是想到了“当时明月”的<<明朝那些事>>和“zzw78”的<<努尔哈赤>>。

对于满清老祖宗在关外的发家史，俺一直自以为还算熟悉。翻看<<努尔哈赤>>纯粹是没事儿。但是这篇文给我带来了极大的阅读快感。许多详实的细节，和某些局势的整体描述，使我受益匪浅。作者时时天外飞仙似的一笔调侃，也令我狂笑不已。

<<明朝那些事>>相对来说稍微严肃一些。毕竟明朝从发家那天开始，自老爷子朱元璋同志起，一直是血色翻腾刀光剑影，不是忙着杀敌人就是忙着自虐，没一天闲着。但人家“当时明月”就有办法将它写得有声有色，趣味横生。同时又保持了历史中那些悲壮、惨烈的镜头。佩服阿！

现在轮到我了。

从骨子里说，我喜欢轻松愉快的调侃。经常在西西河看我文的XDJM都知道，我时不时一副欠揍的嘻皮笑脸。让我严肃起来，是需要当头棒喝的。

但是读者想看什么？喜欢什么？我想知道。我自己喜欢<<努尔哈赤>>式的文章。读着不累，有心人学知识，无心人看热闹。

问题是，这篇关于地产投资、有人物传记风格的文章是否适合写成那个样子？那样写，是否会影响它的严谨程度，是否会让读者把它看作一篇搞笑文？

幸运的是这篇文才写了两万字左右，大约占全文的三分之一。现在改变风格的话，我还有足够的力量和勇气。

我很高兴会有这样一番思考。潜意识中，我对选择这个风格一直不太有把握。倒不是说媚俗，我从来就不是山中高士，自己狂敲几万字只为孤芳自赏。也不是为了打榜，写字只是爱好。

但是写，咱们就要尽量写好。不能让看文的XDJM浪费时间。

从我写小说的经历来看，读者永远是异常机敏聪慧的。有时我甚至感觉自己象是站在一个无比强大的智者面前。它对于我的每一点企图都了然于心。

ALL YOU NEED TO DO IS ASK。

好吧，芝麻芝麻请开门：各位无比机敏聪慧的读者大人，说说您的看法吧。

明珠暗投。不是每个网站的口味都是一样的，没必要过分迁就得。

一个人的风格形成不容易，不用改。

可是传记、写实不是文学创作吗？人家咋写得那么好呢？

我现在还谈不上什么风格。我想武侠、战争、言情什么都试试。对于每一篇文，都选用最适合它的风格去写。

古龙有风格，梁羽生有风格。您看看金庸的文，什么是他的风格？<<鹿鼎记>>、<<碧血剑>>、<<天龙八部>>。。。千人千面，水无定势阿。

写东西，我觉得最重要的是忠实于自己，不是为写而写。为读者而写和为自己而写，效果截然不同。当时明月为写明朝那些事，整个的投入了多少的时间和精力，而且他真的是喜欢明朝那些事，做了大量准备，而且坚持认为文学没有感情就是垃圾。我觉得他们写作的乐趣，在于不是抱着目的的写作，起码初期绝对不会是吧，太在乎如何诱惑别人来看，还不如自己歇会，等心无杂念了再来写。呵呵。

不好意思，不吐不快，又要得罪了。

另，附一篇水风谈读者感受的帖子，和我的一篇作为读者对某位写手的回帖，当时其担心的虽然不是你这个如何诱惑读者的问题，而是如何定位她自己以及女性作家的问题，但同样担心的是读者的反应，和质疑自己是否应该改变风格。虽然背景不同，但也算是我作为读者的态度吧。中心思想就是，你写你的，我看我的，你千万别受我所影响。

作为读者

1.我的当时回帖背景是针对娱乐文章

趣味的阅读

2.水风在此帖下的回帖也很有意思

3.水风的回帖背景是针对科普文章

妖道乱弹之通俗易懂说

但投资管理写大的话，很多是变枯燥的，除非是一个一个短小传奇。

我个人认为，这个其实不是风格问题，而是心态问题。

山兄觉得呢？

老瑞还有个优势,就是风险不大,只有往上走的可能性.就去试吧!

美国的地产，离他们的生活太遥远，要写得吸引人不容易。

有那样已经很不错了。

很喜欢你的演义风格。去晋江的看言情小说的多些，当然神仙姐姐我也去，但丝毫不妨碍我爱看创普的说。

小时候我还爱看琼瑶呢，大了之后开始喜欢亦舒。您的文字适合有深度、有思想的文学、科学男女青年中年看麽。（顺便把自己夸了夸，怕大家一时眼错没看出来，自爆一下）您等晋江的小姑娘们长大了，就看得进去了。