淘客熙熙

主题:【原创】妖道乱弹之通俗易懂说 -- 水风

共:💬28 🌺57 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】妖道乱弹之通俗易懂说

这篇是回应shibaozhong兄的从三思科学网站谈起之科学篇。之所以没有早点写,是在等着shibaozhong兄的下文呢。想看完了再发谬论。今天看完了梦飞,东门之样以及非的三国大战。有感而发,所以顺手涂鸦几句。想以此来抛砖引玉,引出shibaozhong兄的下文来。

科学论坛shi兄已经说的差不多了,我就不再重复了,我想说的,是有关科普以及其他的类别讨论文章的写法。写这一大类,最高级的层次无疑是雅俗共赏,深入浅出。说的直白一点就是,无论是高级读者还是低级的普通读者,大家都能够看得懂,而且还各有收获。做到这一点无疑是很难的,因为对于高级读者来说,这篇文章要说的东西他们已经有了一个大概的了解。但是,对于低级的普通读者来说,他们对于这个领域几乎是一无所知。这就要求必须对于这个领域做出一些浅显易懂的解释。然而,这些解释对于高级读者来说,只能算是浪费时间。他们期望一些更加深入的解说,或者是更加新的观点和看法。而这些东西,对于普通读者来说是味如嚼蜡,甚是枯燥无味。因为他们还没有对于这个领域有过一个全面、准确地认识,或者仅仅因为那些简单的介绍有了一点支离破碎的认识,他们自然不会了解这些深入的解说和新的观点有什么独特之处,也不会在乎这些区别。

如果来深入分析一下这些不同读者的要求,我们就会发现,高级读者绝对不会抱着一种猎奇的态度来看。因为他们已经很了解,或者比较了解这方面的内容。只有新的进展,或者惊人的发现才能吸引他们的眼光。而这些内容,一般都只会在小的学术圈里面流传,发表在某一领域的杂志上。除非牵扯特别大的,才会出现在比较重要的自然和科学杂志上。被一般的媒体所报道。而一般性的读者,他们在找寻阅读内容的时候,难免会有一种猎奇的心态在里面。他们所找寻的,是那些可以作为茶余饭后的谈资的东西。而不是严谨的科学证明和重要的科学发现。

就这一点来说,高级读者和一般性的读者的要求似乎没有什么交集可言。但是实际上,因为科学分类越来越细,每个人只能对于自己的那个领域有着比较细致深入的了解。即使在所谓的同一个大领域内,大家的了解也只是泛泛的。这就是说,对于大多数人而言,他们都只是一般性的读者。

就这一点而言,我们需要把一般性的读者再做一个划分。可以划分成以下几个层次,具有相当的背景知识,具有一定的背景知识,具有一点背景知识和完全没有任何的背景知识。针对每一个层次,都会有几乎截然不同的写法。但是文章只有一个,如何来满足这些不同层次的读者的需要呢?

答案是,同时满足所有层次的读者的要求是几乎不可能的。那么,只能退而求其次,我满足不了所有的人,满足大多数读者的要求总可以吧。因为专家相对来讲还是少数,那么将大多数具有少量或者没有背景知识的读者作为对象,就成为了绝大多数文章的主要目的。这个就是写作的第二个层次,通俗易懂。

但是这样也有问题,因为事物本来就有各种复杂的关系在里面,如果一定要通俗易懂,那么就难免的要进行删剔调整。而这种调整在很多情况下就会造成遗漏,甚至是错误。另外,为了调动起读者的积极性来。很多人采用了比较生动活泼的写作方式,比如说,用戏说的形式。或者来个什么大牛轶事回忆录之类的。说起来跟吸引眼球的标题党的作用机制是一样的。戏说,当然就有很多夸张的成分在里面。就是三国演义,写得好吧,也是搞出了很多人为的错误来。更不要说我们的论坛文章了。然后就有各种有识之士,纷纷跳出来补漏洞,提意见。如果碰到脾气好的,还可以不打不相识,成了好朋友,多数时候是鸡毛蒜皮飞满天,打得热闹且不亦乐乎。但是,老老实实的写东西,没有半点花哨的,大家都不喜欢看。如果没兴趣,那么什么东西也看不来的。

说来说去,通俗易懂其实并不重要,重要的事引起广大人民群众的兴趣来。这点萨苏就做得很好(虽然他的鸭嘴兽系列已经成了虫洞,妖道很不负责任的腹诽,不是,而是当面诽)。

兴趣,妖道认为这才是科普,以及所有的论坛文章最重要的。只要有兴趣,不懂的可以去找资料,现在网上的信息来源很多,只要有兴趣,很快就可以将自己武装成一个具有一点背景知识的,然后是一定背景知识的讨论者。如果能够将这种兴趣保持下去,那么大家很快就可以成为这个领域里面的准专家。讨论的水准也是水涨船高。

民科之所以发展不起来,或者走了歪路。妖道认为,是那些人仅仅有了自己的兴趣,却不肯花时间和力气进一步深入下去。只是顽固的吹捧自己已知的那点东西。固步自封,绝对不会有什么好的发展的。有容乃大,说的不仅仅是论坛,企业,事业,个人也是一样的。

厚颜发之,临表惭愧,昏聩之际,不知所云。

元宝推荐:四月一日,海天,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河