淘客熙熙

主题:【原创】蒋介石带到台湾的黄金价值几何 -- 云台峰上的123

共:💬158 🌺407 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 【原创】蒋介石带到台湾的黄金价值几何

要问蒋介石带到台湾的黄金价值几何,首先得明确一个问题,他带这些黄金到台湾干什么?是为了打金首饰?还是为了作工业原料?还是为了开黄金宴会摆排场?都不是,是为了作发行货币的准备金,是为了支付进口商品的费用。

货币是用一个国家或地区财政信用作支援的,是以一个国家的整体经济实力作后盾的,若一个国家或是地区的经济实力不行,只要有足够的黄金储备,也可以发行为国际社会广泛认可的货币,因为黄金是当时以至现在价值最为稳定的商品。一个国家要发行货币是它的自由,发行了,人们用不用是人们的自由,若是这个国家的经济一无是处,就必须得有黄金作保证,人家才敢用你的货币,否则一张纸谁想信能代表这么多经济价值?所以国民党逃台前要大肆搜括黄金。

国民党搜刮黄金的手段如何?大家可以查查当年的资料,最好是听当年的中国民族资本家说什么,他们由此完全失去对国民党的信任。这和共产党的土改是不一样的,共产党的土改是为了民族的复兴,看看结果吧,土地公有后的好处,有基本经济常识的人都知道,我这里不多说,看看印度就知道土地私有对国民经济发展的阻碍了,要说私有的好处只是对少数大土地拥有者而言。共产党的土改是全国一致,不会因为谁的是谁的亲戚就网开一面,这和孔家受的优待不是一回事,查查经国先生为什么在上海要大哭三日就知道这为什么意思了。

有人说带到台湾的黄金根本不值多少钱,还列出一组数据,台湾当年一个月要用多少元,那些黄金值多少钱,最后一算,这笔黄金只够台湾混一年,根本不能推动台湾经济腾飞。这个论点被台独分子大量引用,以说明大陆对于台湾经济腾飞没起多少作用。

其实这是个弥天大谎。这个观点的论据引用的货币是台湾国民党发行的货币,其对黄金的竞换率也是自定的,这可不能当真。有的国家规定六个美元换一元本国货币,没人照这个汇率办,黑市恰是六元这个国家的货币换一个美元,这样的例子可以举出很多,大家都知道我就不说了,免得伤了和气。国民党政权那时的信誉已因金元卷银元卷降至最低点,发行的货币也是没有人愿意用,大家是能用实物换就用实物换,有黄金白银最好。国民党规定他们的货币一元可换黄金一吨,也没人真拿一元钱去换一吨黄金,没有人会换给他,都会把他当傻瓜,当然了,他如带了国民党军队去没准能换成,不过这与抢也差不了多少了,小蒋在上海就是这样干的。而且国民党就算规定一两黄金可以换他们的货币一亿元也没人真这么做,谁是傻的?国民党当时在台湾发行的货币100000000元与1元也就是多了八个0,印刷得花俏一点,同样是废纸,这个亏大家在大陆就吃了,起码有点记性吧?所以,尽管国民党可以强制人们使用他们发行的货币,可以强行规定一个黄金兑换率,但他们能强迫国际社会也接受他们这些掠夺性的经济政策吗?这此数据也并不能反映台湾当时真实的经济状况,拿当年的黄金兑换率来作论据是没有说服力的,台独分子,问问你们的老母吧,当年他们是如何用钱的,如果老一代不说实话,这也没法,儿女尚如此,不要祖宗,分裂祖国,老一代何须论呢。

争论当年带去台湾的黄金有多少没啥意思,至于说中国几千年积累的黄金有多少,台独分子的意思无非是说中国历代积累的黄金多,国民党带去台湾的只是九牛一毛,不会对大陆经济造成损害。实际是孙大圣说过,金乃流动之物,不会进了中国就不出境了。你以为是台独分子啊,只进不出,拿三天只吃不拉试试,万年高山一朝崩,一百多年西方侵略者的掠夺,已没剩下多少了。什么广东省一年的财政收入值多少黄金,这只是个经济理论数据,并不能代表广东省一年就可以向中央交这么多黄金,假设一元可换黄金一两,你挖个坑,张三给你十元,张三再填上,你给张三十元,GDP就有二十元了,按政府规定价值二十两黄金,实际上你们没创造出二十元的价值。也没有么多黄金上缴政府。若个人所得税起缴额为五元,你们得交两元钱,你们交的也不是黄金,只是按当时政府规定的黄金兑换比率来算你们上交了价值二两黄金的纸币或实物,如是纸币,当时大陆战争才停止,经济一塌胡涂,国际上根本不认大陆发行的纸币,要是上交的实物,如这实物是钨砂等紧俏物资还好,若是一般的商品,一样不被国际接受的。

所以,国民党带到台湾的黄金是国民党最大的财富,对内发行货币,对外做生意都要用,若是不能发行纸币,他们也就不能以加印纸币解一时之急,就是说,国民党先以这批黄金作保证金发现纸币,再大量加印,就能在短期内解决财政问题。这时,大陆黄金起的可是会下金蛋的老老母鸡的作用,至于说会不会引起通货膨胀,国民党可暂时顾不了这么多。这批黄金对于稳定当时台湾的经济,阴止通膨也能起很大作用,否则国民党支援不到朝鲜战争爆发。对外贸易也要用到黄金,外国人是不可能用他们的货币的,谁愿用?万一共军打到台湾,这些纸币就是废纸,金元卷当年被大陆人民用来糊墙,国民党龟孙子害人啊,上海人如是说。再说了,上面那个观点所说的货币,其发行的保证金就是这批黄金,湾经济的妈都是大陆人民的血汗钱造就的,没有货币,何来经济发展?全是实物交易?要不用美元?华尔街玩死你个%%的,随便说个例子,美国政府先突击买空你台湾的所有资产,你开多少价他们就印多少美元,成交了再宣布美元贬值多少,你几爷子庆功会都还没开直接就开追悼会了。有人说这点黄金并不值多少美元,无法与台湾经济腾飞后相比,这话可说得有点没良心,包龙星到京城告状,求助于父亲的一个朋友,他父亲曾对这个位居高官的朋友有半饼之恩,这高官不但不帮忙,还联合包龙星对头对付包龙星,并叫人送来一大包大饼,让包龙星吃完再走,说是还当年包龙星父亲的恩情,当年包龙星的父亲给他半个大饼的时候正是他们饥寒交迫的时候,可以说半个大饼救了他一条命,问问经历过大饥荒的人就知道当年半个大饼意味着什么,可说人家至少分了一半财产出来,这与温饱问题解决后的半个大饼可是大不一样,台独分子与包龙星遇见的这位京城高官也差不了多少了。台湾经济的腾飞还说与大陆无关?无耻。

但是我们也要知道,货币是死的,本身并不能创造财富,台湾经济的腾飞还是靠了当时特殊的政治经济环境,靠了台湾人民的努力,但我们也不能抹杀国民党从大陆带去的黄金对台湾经济起飞所起的作用。关于这些事,李敖说得较透彻,除了没有黄金兑换率这一点。大家可以看看。

家园 我是来抢沙发的,然后花
家园 其他什么字都不改,主语做一个替换通不通?

国民党搜刮黄金的手段如何?大家可以查查当年的资料,最好是听当年的中国民族资本家说什么,他们由此完全失去对国民党的信任。

家园 毕竟事情都过去了,还是面向未来吧

某党还是别拿这个说事了,细嚼起来谁也不好看

家园 我在文中已说了,中共社会主义改造是为了中华民族的复兴,是

不得不这样做,国民党哪套已不适用,且中共在进行社会改造或土改时是一视同仁的,是保障了人民的基本生活了的,人民币保持了稳定的购卖能力。这以后的成果,大家也看见了。不是同国民党一样,用废纸一样的钱掠夺人民的黄金,以后人民用什么过活?你在日本也许对这里的情况不了解,但请一定要调查,实事求是对谁都适用,对了你在日本看的日文书不少,可以抄一点来作原创,你以为你就懂历史了?

家园 抓住你们的要害就不想说,要是我们愤青被你们抓住什么还

不得穷追猛打。

家园 不管怎么样,支持一下
家园 赤手空拳掠夺黄金的有没有?

我可能“不懂历史”,但是阁下却不知道历史。不说多,就在四十年前!

为什么不敢公布文革的抄家资料!

不是同国民党一样,用废纸一样的钱掠夺人民的黄金,以后人民用什么过活?

哈哈,确实不是,用的cost更少。

家园 赤手空拳掠夺黄金的当然有

美国西部大开发的时候,欧洲列强海外大殖民的时候,日本侵华的时候,那些时代时掠夺的财产不也一样没确切数字?

这边有一点很值得肯定,就是确认十年文革是浩劫,是严重错误,与之相比,把西部开发时的枪手,殖民时代的屠夫以及侵略战争时的禽兽认为是英雄的那些国家算什么东西?

中国台湾方面始终不承认老蒋掠夺的黄金是支持它们发展的源动力,这份功力也实在深厚.

家园 你们的最用一招就是运用文革,文革是中共非常时期一个极短暂

的时代,我们看问题要讲主流,就像不能因为饭也有让我们呛得出得气的时候,我们就从此不吃饭,饭的在大部份时候还是让我们得以补充能量.中共对于文革的错误从1976年以来就没否认过,当时中共的大部分老干部也被打倒,文革中的中共可以说已不是当初的中共了,台湾可从严没承认从大陆掠夺去的黄金是他们发展经济的原动力,否则不管台湾基础如何佳也不能发展.抓住这个问题不放,只能说明你已技穷

文革中的错误丝毫不能抹杀中共对于中国复兴的贡献,更不能证明国民党掠夺民间金银的正当性,也不能就此说中共的社会主义改造与国民党的掠夺行为类似

家园 义正言辞,小弟我只有逐篇送花
家园 花一个
家园 我说的东西基本上有确实数字。

您可能不知道,抄家物资各级部门都有细帐,就是不还。后来是作价,黄金98块人民币一两,完了以后立即调整金价,这些楼主都不知道的。

美国西部大开发的时候,欧洲列强海外大殖民的时候,日本侵华的时候,那些时代时掠夺的财产不也一样没确切数字?

我没说过国民党一句好话,因为我可能比别人更知道国民党坏在哪儿。但我也反对说国民党坏话,因为我知道他不比别人更坏。

家园 至于“社会主义改造”就最好不要提了

也不能就此说中共的社会主义改造与国民党的掠夺行为类似

因为现在中共自己都不知道应该怎么解释这个名词,你又何苦去硬揽活呢?

家园 这个说法有点失妥吧.

抓住你们的要害就不想说,要是我们愤青被你们抓住什么还不得穷追猛打

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河