主题：请教::郭沫若号称中国近代文学仅次于鲁迅,此说法何来? -- arthmis

据《郭沫若的最后29年》一书，是“1938年夏，党中央根据周恩来同志的建议，作出党内决定：以郭沫若为鲁迅的继承者，中国革命文化的领袖，并由全国各地党组织向党内外传达，以奠定郭沫若同志的文化界领袖的地位。”

在1937年9月，郭沫若与蒋介石会面，蒋介石给郭沫若许了相当高的职位，但郭沫若没有接受。

1941年11月16日，郭沫若五十寿辰，周恩来在《新华日报》头版发表了《我要说的话》一文，里面这样说：“鲁迅是新文化运动的导师，郭沫若就是新文化运动的主将。鲁迅如果是将没有路的路开辟出来的先锋，郭沫若便是带领大家一道前进的向导。”等等。

我还以为这些排名都是49年以后搞的呢.

他的生活经历就在那里摆着呢,要褒要贬要客观,是学术争论还是政治批判,完全在论者的一张嘴.

谁没有缺点?谁没有失误?抓住缺点失误牢牢不放那才叫别有用心呢.

既然是人

就很难对世俗的东西说BYE　BYE

比如封号，比如官爵，比如奖项

不过如果我能有机会。。。

那就大大不同了。。。

另：如果你是MM

大约不适合说不文雅的文字。。。

提醒一个

“FP”

我等俗人偶用此类字眼， 也无伤大雅。

当浮一大白