淘客熙熙

主题:【文摘】转贴:陆天明:如果大郅是一名美国军人会怎样? -- 花生

共:💬10 🌺17 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【文摘】转贴:陆天明:如果大郅是一名美国军人会怎样?

看了王治郅的报导以后就像陆天明一样心里很不舒服,想说点什么,又说不清楚。俺不知道陆天明是谁,但是这篇文章说的很是符合俺的心境。--只是一点,如果是俺自己写的话,大约不会拿美国除来说事儿

稿件来源: 陆天明的BLOG

标题:但愿王郅治不是军人……

  近日,各报的体育版纷纷报导中国男篮军训的消息。看了这些消息,我心里却总是酸酸的产生一种说不清道不明的滋味。这种酸涩来自关于王郅治的报导,尤其今天看到他在参加升旗仪式后的一番“爱国言论”,我心里更是不是滋味。我不是说,王郅治这个人现在不能再“爱国”了,更不是说,他不会再爱国了。而是反感那些媒体又拿王郅治来教育当下国人去“爱国”,这不是滑天下之大稽之举吗?如果他不是军人,为了中国的体育,为了中国的篮球,为了某些人的面子和某一方面的利益,确实可以不计较他这四年多来的表现。,再把他这个“高中锋”抬举出来说事儿。我们也可以用种种理由来为他当年那种不顾国家和军队利益所做出的“叛变行为”作辩解。但他是个军人。一个军人,任何情况下都不能脱离、更不能叛变自己的国家、民族、人民和组织,也不能背叛自己宣誓过的政治信念。否则,这个军队就只能是个“乌合之众”,就不可能承担起在关键时刻维护国家和民族尊严的伟大使命,不可能实现国家人民利益高于一切的基本宗旨。

  前一段时间,媒体报导过美国一个军人,在朝鲜战争其间,投向了北朝鲜,并在北朝鲜结婚生子。几十年过去了,由于政治和形势的需要,北朝鲜方面同意他带着妻儿回到美国。让我们看看美国这个“帝国主义”是怎么处理这件事的?从人道原则出发,美国接纳了这个当年的“叛徒”。但是第一,还让他重新穿上军装;第二,送军事法庭审判;第三基于历史和当下政治的需要,由军事法庭判决“开除其军籍”。美国这样做,可以说满足了维护他的军队的威严和荣誉的需要。最起码,他告诉所有的美国人和美国军人,这样的人不能成为一个合格的美国军人,是没有资格成为美国军人的。

  在我们这儿,难道篮球的利益,篮球的输赢要远远高于、重于军队的荣誉和建军治军的基本法则吗?是不是说,现如今,中国的军人在个人利益受到“伤害”的情况下,就可以用伤害军队和国家利益的手段来做一切他所想做的事情了?做了之后,他可以依然故我地在我们这个军队里享受一切“光荣”和“尊严”?

  我还要问一声,王郅治可以这样做,军队中别的那些“中尉”“上尉”“中校”“上校”“中将”“上将”们,还有那数以百万计的士兵士官,是不是也可以这么做?做了以后也可以不受“惩罚”地依然故我地以轻描淡写的一声“道歉”就可以过关了?

  为了眼前一点实际利益而丢掉重大做人谋事和立国之本的例子,这些年可以说俯拾皆是,举不胜举。但这件事事关军队建设和治军原则,我想它造成的后遗症,绝对不可小视。

  我真希望王郅治不是个军人。但不幸的是,他偏偏是个军人……

  也许还会有人说,你举的那个美国的例子是发生在战争期间,那个美国军人是投向了“敌方”,其性质和王郅治是不能相比的。我不是军人,也不懂战争学。我真的不知道,军人在和平时期是可以为所欲为,可以随意地背叛自己的军队和国家的。如果这些真的是允许的,那么,这样的军队到了战争中,它还能不能冲锋陷阵,还能不能浴血奋战,还能不能为了国家和民族的利益去牺牲个人的生命?我对此持绝对的怀疑态度。

  我是不是“太左”了?

  也许王郅治在内部是做了深刻“检查”的?还有许多情况,我等平民百姓还不知情?

  但愿如此。

  退一万步说,即便我们依靠王郅治那样的“球员”拿了世界冠军,我想至少像美国那样的国家是会暗中嘲笑我们的。而事实上,世人推崇的还是像姚明那样真正出色的中国人、中国运动员。为了利用王郅治为我们在球赛中多得几块奖牌,而最终让更多的运动员和军人认为随意丢掉国家荣誉感责任感和民族尊严感是一件无所谓的事,这笔得失账,我不知道上层的某些人是怎么算的?

关键词(Tags): #王治郅#军人#爱国#叛逃
家园 我对王郅治已经丝毫没有好感了,但实话还是要说,陆天明这种批评是不对的

足球报的深入报道揭露了一个事实:因为八一队的缘故,所以军队根本没有对王发出过带有强制召回性质的命令,甚至也没有对他的滞留美国是否属于"超假"都没有任何表示过.所以王拒绝过的仅是国家队的征召,而不是军队的命令.

家园 如果是这样,俺对这个结果还是满意的

俺在这穷乡僻壤的地方,报刊是看不到的。只能在网上浏览一下新闻。

如果《足球报》报道属实,那么法理上来说,王就不曾违反军法了。除去军法这一特殊的因素,王的行为只是道德上的问题了。我们也就不好说什么

只是还有一点,我记得当时王事件也曾闹得沸沸扬扬,难道八一队没有介入吗?联想到当年郝海东试图转会事件,八一队这次做得够高风亮节的。望兄台有更多的披露

家园 问题是,王治郅不是真正的军人

他自己不把自己当军人,别人也不把他当军人,只有在美国滞留不归的时候,人们才想起他“应该”是一个军人。

军人哪有到外国职业篮球队“刨分”乐不思蜀的?军人哪有只会拍球不会打仗的?军人哪有漠视纪律的?军人的基本功里,王治郅会哪一门?王治郅算个什么军人?

家园 八一队当时是介入的,只是它基本不和篮协一个调子

现在它神气了,所以说了.

它一开始就反对篮协的强硬作法,当王和篮协彻底闹翻后,只有八一队仍然一直试图努力和王谈判,劝他妥协.为此,八一体工大队(前所指的八一队都不仅是指八一篮球队)甚至忍受了总政的多次严厉批评.用如今他们表功的话说:当时我们发一道除名令再简单不过了,但我们仍然一直在努力。”

我之所以前面说,对王一点好感都没有了,倒不仅是他一直滞留不归,也是由于看了那篇报道,得知王当初得志时的小人嘴脸太难看。

匡鲁彬是他恩师,人家到美国出差,想见见面,劝劝他,他拒不见面倒也罢了,还传话说人家是篮协的人,意思就是人家专门来害他的。他的前经纪人透露,他如今只听他老婆的话,就连他父母,有钱买豪宅,整整几年有想过接去碰碰面吗?

我敢百分百的肯定,如果他不是在NBA混不下去了,绝不会同意回国的。我还敢打赌,只要他在中国的人气一有所恢复,广告商又肯请他代言,他一定会马上千方百计NBA。

家园 八一也是有自己小算盘的

先说郝董,你说的是他转会乌拉圭一俱乐部的事吧,八一当时没放人,那时因为当时郝董太重要了,八一队纯粹是郝董带着一群菜鸟死拼,转会去的又不是名号特别响亮的队,走人后成绩下滑又没什么好名声,八一领导怎么象上级交代。ZZ就不同了,他走的时候八一是巨无霸,半支国家队,ZZ只是锦上添花,联赛中经常下半场就锻炼新人了,况且NBA那是天堂一样圣地,ZZ去了八一自己脸上也有光。

至于八一一直不扮黑脸我估计八一是给自己留条后路,ZZ到底什么水平估计除了他自己谁都清楚,卷铺盖走人是早晚的事,到时候正准备开饭馆突然想起中国还有个这么温馨的娘家,肯定回来,对增加八一实力多有好处啊。

再牢骚一句,这种挂在解放军名义下的东西早该扔掉了,本来军费就少,还要买篮球,打仗根本用不上,什么事啊

家园 深表同意

偶也一直认为军队下面的文工团、体育队什么的是5、60s年代军队优先制度下遗留的产物。应该撤销编制。

在没有撤销之前,就王治郅的个案,也应该给他安上个“违反军事条例”的罪名开除军籍。反正,以他的所为看,人家也不稀罕。八一队何必这样热脸对冷屁股呢?

家园 八一队也真是。古话说,破镜哪能重圆
家园 人气?恐怕难吧...

81队?

谈判?靠...还是军队吗?都什么事....

家园 这就闲扯了

不会打仗的军人在现代军队中有的是,因为这已经不是冷兵器时代了,已经是专业分工复杂的综合体系。军队中非作战部队非战斗人员的比例以及不是几个西方随军神甫那么简单,虽然西方没有中国建立在“战斗队、生产队(注意不是商队)、宣传队”基础上的文艺兵,但是还是有许多不参与战斗不会打仗的军人,这并非中国的特有现象。

军人和非军人的差别在于严格的军纪限制而不是什么会不会打仗,不管你是没军衔的文职还是有军衔的非作战兵种,都必须严格遵守专门对军队军人制定的军法军纪。中国的问题在于把经济市委单纯的商业(市场的真正含义),而原来生产队宣传队性质的中国军队却没能在这种变化中适时合理定位,结果军队参与经商,军体队参加商业性体育比赛,文艺兵不是服务于军队和用于支边推动军民共建却成了一些人成名发财的途径。这是中国市场化的恶果,王治郅就是这个情况下的极端产物,居然出现让现役军人通过合法途径长期留在国外打商业比赛赚钱的荒唐局面。王治郅如果不是因为不能应招归队,那么这种局面就可能合法地长期存在到现在而无人提出质问。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河