主题：【文摘】转贴：陆天明：如果大郅是一名美国军人会怎样？ -- 花生

看了王治郅的报导以后就像陆天明一样心里很不舒服，想说点什么，又说不清楚。俺不知道陆天明是谁，但是这篇文章说的很是符合俺的心境。--只是一点，如果是俺自己写的话，大约不会拿美国除来说事儿

稿件来源: 陆天明的BLOG

标题：但愿王郅治不是军人……

　　近日，各报的体育版纷纷报导中国男篮军训的消息。看了这些消息，我心里却总是酸酸的产生一种说不清道不明的滋味。这种酸涩来自关于王郅治的报导，尤其今天看到他在参加升旗仪式后的一番“爱国言论”，我心里更是不是滋味。我不是说，王郅治这个人现在不能再“爱国”了，更不是说，他不会再爱国了。而是反感那些媒体又拿王郅治来教育当下国人去“爱国”，这不是滑天下之大稽之举吗？如果他不是军人，为了中国的体育，为了中国的篮球，为了某些人的面子和某一方面的利益，确实可以不计较他这四年多来的表现。，再把他这个“高中锋”抬举出来说事儿。我们也可以用种种理由来为他当年那种不顾国家和军队利益所做出的“叛变行为”作辩解。但他是个军人。一个军人，任何情况下都不能脱离、更不能叛变自己的国家、民族、人民和组织，也不能背叛自己宣誓过的政治信念。否则，这个军队就只能是个“乌合之众”，就不可能承担起在关键时刻维护国家和民族尊严的伟大使命，不可能实现国家人民利益高于一切的基本宗旨。

　　前一段时间，媒体报导过美国一个军人，在朝鲜战争其间，投向了北朝鲜，并在北朝鲜结婚生子。几十年过去了，由于政治和形势的需要，北朝鲜方面同意他带着妻儿回到美国。让我们看看美国这个“帝国主义”是怎么处理这件事的？从人道原则出发，美国接纳了这个当年的“叛徒”。但是第一，还让他重新穿上军装；第二，送军事法庭审判；第三基于历史和当下政治的需要，由军事法庭判决“开除其军籍”。美国这样做，可以说满足了维护他的军队的威严和荣誉的需要。最起码，他告诉所有的美国人和美国军人，这样的人不能成为一个合格的美国军人，是没有资格成为美国军人的。

　　在我们这儿，难道篮球的利益，篮球的输赢要远远高于、重于军队的荣誉和建军治军的基本法则吗？是不是说，现如今，中国的军人在个人利益受到“伤害”的情况下，就可以用伤害军队和国家利益的手段来做一切他所想做的事情了？做了之后，他可以依然故我地在我们这个军队里享受一切“光荣”和“尊严”？

　　我还要问一声，王郅治可以这样做，军队中别的那些“中尉”“上尉”“中校”“上校”“中将”“上将”们，还有那数以百万计的士兵士官，是不是也可以这么做？做了以后也可以不受“惩罚”地依然故我地以轻描淡写的一声“道歉”就可以过关了？

　　为了眼前一点实际利益而丢掉重大做人谋事和立国之本的例子，这些年可以说俯拾皆是，举不胜举。但这件事事关军队建设和治军原则，我想它造成的后遗症，绝对不可小视。

　　我真希望王郅治不是个军人。但不幸的是，他偏偏是个军人……

　　也许还会有人说，你举的那个美国的例子是发生在战争期间，那个美国军人是投向了“敌方”，其性质和王郅治是不能相比的。我不是军人，也不懂战争学。我真的不知道，军人在和平时期是可以为所欲为，可以随意地背叛自己的军队和国家的。如果这些真的是允许的，那么，这样的军队到了战争中，它还能不能冲锋陷阵，还能不能浴血奋战，还能不能为了国家和民族的利益去牺牲个人的生命？我对此持绝对的怀疑态度。

　　我是不是“太左”了？

　　也许王郅治在内部是做了深刻“检查”的？还有许多情况，我等平民百姓还不知情？

　　但愿如此。

　　退一万步说，即便我们依靠王郅治那样的“球员”拿了世界冠军，我想至少像美国那样的国家是会暗中嘲笑我们的。而事实上，世人推崇的还是像姚明那样真正出色的中国人、中国运动员。为了利用王郅治为我们在球赛中多得几块奖牌，而最终让更多的运动员和军人认为随意丢掉国家荣誉感责任感和民族尊严感是一件无所谓的事，这笔得失账，我不知道上层的某些人是怎么算的？