淘客熙熙

主题:【原创】罗曼蒂克编年史(中译) -- 本嘉明

共:💬228 🌺1963 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 我不知道是不是我表达还不够清楚

我的意思很简单,用了核武器,战场态势也变化不大。比如普京用了一个大伊万,打下一个村庄,重创敌人一个营,造成一个县的人口癌症发病率提高十倍,又能如何?你普京有多少大伊万,乌克兰有多少村庄?如果不能杀光乌克兰人,只是推进战线,那打下一个村庄以后,你普京要不要布兵防守?该县乌克兰人得癌症了,那你的兵怕不怕得癌症?人家鞑靼人的防长都撤了,黄皮小兵在前线为你们在塞班晒太阳的白皮主动得癌症?

大家都是人,不要把普京想的比你要更蠢,有大杀器故意不用。中国的核武器能成为和平的定海神针,本质上是当时冷战阵营对立实力接近,全世界人心思定,所以这个纸老虎大家都认。今天的世界局势,美西方拥有绝对优势(乌克兰仅是西方一张方块七,俄罗斯出到自己这个大王),不怕普京揭开皇帝新装了。

btw:美国人说什么不重要,做什么才重要。

家园 该网友在涉俄问题上令人费解

就我对他的大量发言观察,他是一个同情社会主义苏联的网友。

但是,对于杀死苏联的凶手俄罗斯,他却充满了友善,异常费解。好比蒋介石的铁哥们,解放后反而和毛主席打得火热。

家园 谁家的核弹也不是大风刮来的

你既然和隔壁老王老婆吵架,为啥不拿鸡蛋砸她?既然伤害不大...

因为鸡蛋很贵,自己都不舍得吃,为啥拿出去砸人?何况砸出去效果很小 ...

家园 我个人觉得,你说的那些和我说不上,我是个苏粉,但是不是傻子

不会不在资本主义世界林立的今天,不选择一个合适的合作对象,这是回答你那位跟帖的,也是回答你你的。

我就问你一个问题,你是否认为普京对俄罗斯今天选择战争的解释是对的?

说实话,我对你是有固定看法的,你说的一句话有意思:

问题是,中国表面中立,事实上站俄,这是美西方都笃定的事情,为啥在你眼里就不存在了呢?布林肯在西方盟友那里反复呼吁统一战线,因为全世界都知道,没有中国,俄罗斯早就跪了,这还不叫支持?

其实你这句话,已经有答案了,就是不站队美国就是支持俄罗斯,呵呵呵,我其实也很想你说一下你理解的支持是个什么标准?

话说,中国支援了俄罗斯无人机,就没支持乌克兰吗?怎么就叫支持俄罗斯了呢?

现在,中国购买俄罗斯油气,也购买乌克兰粮食了吧,怎么又叫支持俄罗斯了呢?

所以你的意思是中国高价购买俄罗斯油气,所以支持俄罗斯了吗?

中国难道不是在和俄罗斯合理贸易吗?

我觉得你的逻辑,也是挺可笑的。

没有俄罗斯的油气,美国还不知道要如何打压中国的贸易吧,呵呵呵,中国支持俄罗斯?呵呵呵,你的思路让我觉得你真是一个美国人。

布林肯在西方盟友那里反复呼吁统一战线,因为全世界都知道,没有中国,俄罗斯早就跪了,这还不叫支持?

这也叫逻辑,这是真美国的逻辑吧,呵呵呵。

哈哈哈,明明是俄罗斯在进行战争,站在第一线,在你这里成了中国是第一线了,我也是呵呵呵,难道还有比战争更明显的态度吗?

话说,没有俄罗斯,美国就不打压中国了吗?还是在你达文西先生的心里啊,打压中国根本就不是个事?

再说了,合作对象,谁是谁的盾啊,您这个精彩的逻辑说实话,很令我震惊,您这是多么希望中国不支持俄罗斯而站队美国啊。呵呵呵。

您的这一段的荒谬也是令我震惊了。

在当今这个世界,老二中国让老大美国点了老三俄罗斯的天灯,这得多么傻逼的思路啊,就这,你也好意思说出来么?

当然了,我确实认为中国做得还不够,虽然暗中支持,但是中国对俄罗斯的支持,显然不如当年苏联对中国志愿军的支持的力度。

我想这是一个常识,也是一个例子。

也许国家还有更深的考虑,即确实认为美国后手还没有出尽,所以中国自己也保留暗中角色,但是就今天这个世界,欧美(北约)的暗中,大家也已经看得一清二楚了,呵呵呵。

这说明有一些名义的事情,其实没那么重要,这是我对中国态度不满的根源吧。

中国怎么支持俄罗斯是中国的自由,不是西方可以指责的,而你似乎是很西方啊,你我也交手多次,其实我对你的态度,并无误判。

中国是可以这么做,但是不能不讲道理,所以,我觉得俄罗斯对华贸易没啥大问题。

我反思个毛。

【俄计划建新管道向中国输送天然气】

环球网消息,“俄罗斯计划通过哈萨克斯坦每年向中国输送350亿立方米的天然气。”据媒体5日报道称。俄罗斯塔斯社引述哈萨克斯坦驻俄罗斯大使阿巴耶夫的说法称,俄罗斯计划建设一条经哈萨克斯坦向中国输送天然气的管道。这条管道将会帮助俄罗斯增加对亚洲的天然气销售。

俄罗斯人没杀死美国人吗?你是真不知道吗?叙利亚就有吧?呵呵。

俄罗斯今天在各个军事方向公开和美国对抗,你是真看不见啊,笑死我了。难道是中国人杀死美国人了吗?

再说了,这时候你们就不说俄罗斯是苏联的继承者了,呵呵,可是却要俄罗斯继承所谓苏联对中国的种种问题啊,呵呵呵,你们也是有意思。

其实我是苏粉和俄罗斯粉,我就是觉得苏联对中国的贡献远远大于错误。这算是一个基础。

第二就是欧美瞧不起中国,当然也瞧不起俄罗斯,这是我在前面给的普京的说法里的明显表现出来的东西,所以我觉得中俄应该站队在一起,背靠背。

这是网上一部分的俄粉的说法,我很认同,基于蒙古,我也觉得,掺杂了蒙古血统的俄罗斯斯拉夫人比西方白人更可靠。

正如西方瞧不起俄罗斯的蒙古突厥血统,我也瞧不起西方人,因为,我知道西方人确实瞧不起我们中国人,否则美国就不会到中国提出那样失礼的条件,你是否认为美国在中国提那些条件失礼呢?我估计你不那么认为,因为你是一个美国人,不是中国人!!!

这是你或者你们让我感到恶心的地方。你们的傲慢已经习以为常了。

所以,你提的那些例子和我有毛关系?我倒是看到了你对中俄背靠背的极度不满意,不是么?呵呵呵。

4.38 09/04 [email protected] LWz:/ 【中俄字幕】普京发表精彩内部演讲:详述苏联和乌克兰历史经纬 # 乌克兰 # 苏联 # 俄罗斯

https://v.douyin.com/i2XJ7nHU/

复制此链接,打开Dou音搜索,直接观看视频!

拜托,融入西方那是好几年前的事情了,俄罗斯早就不感冒了,你老拿着老黄历啥意思,挑拨离间吗?

一看你们一遍遍引用这个就感到可笑,你们真不是故意的吗?你觉得俄罗斯傻逼的吗?总抱着一件事不放有意思吗?

反而历史上俄美关系略有缓和,俄罗斯就忙不迭摇橄榄枝,要“融入西方”,这才是真爱啊。

家园 我感觉你可能把核武器的威力太不当回事了

如果真如你所说,那基本上核武器效费比也太低了,维护保养这么多年,真到用的时候又是如此不堪。那么维护这个纸老虎是不是划算?

家园 核武器效果杠杠地

代价也是杠杠地,但你这比喻还真不咋地。核武器很有效,代价也很昂贵,不用的时间让小国很害怕,如果使用了,效果有,但是跟原来那几个货宣传的大相径庭,这才是真正学得不偿失。而且会引起一连串不可控的结果,所以大家都造一部分,经常给全世界宣传着,起到四两拨千斤的效果。

家园 蛋蛋是用来消灭产业链的

不是杀人的,从一开始就是这么用的,广岛挨炸不是因为人多,而是兵工基地,重要目标之一就是马自达,以前维基上提过马自达府中工厂挨炸和花了十年才恢复的历史,现在这段已经在维基上彻底消失了,估计是钱给到位了。看过美国50年代对中国的预定打击列表,海南小镇石碌光荣上榜,因为这里是中国最大的富铁矿。。。

家园 他本质是恐俄症

以及在此基础上的自我PUA、自我合理化。

这本质是非理性,无法用理性去归纳求自洽。简中有这种症状的不少,其实质是对高纬度文明发自内心的恐惧,血脉压制,是无解的。

家园 突破利器

俄罗斯研究的,这次也没用。看见敌人战线在哪,选一个地方扔一颗,然后坦克顶着辐射冲过去。再有战线再扔。这样一路中心开花。

直接炸出一个几公里宽的走廊出来。

家园 瓶瓶罐罐都舍不得怎么可能上核弹

最近俄军打到了“顿涅茨克运河”跟前,所谓“运河”其实就是一条输水渠,50年代为了解决顿涅茨克市水源问题,修了从北顿涅茨克河调水的工程。渠首在利曼以南,横跨北顿涅茨克河修有一座水闸调节水位,水闸上有道路可以通行,是利曼通往乌军堡垒西弗斯克的唯一道路,2022年夏天俄军打下利曼,乌军败退时,残兵败将就是开着车从这个水闸上逃跑的。到了秋天乌军反攻利曼,也是吹着口哨开着车跨过这个水闸的,都有视频为证。总而言之,别看两边打得不亦乐乎,这个水闸又地处交通要道,其实啥事都没有,重火力有意避开。。。

毛族内战,民族大义最重要,不可能扔蛋蛋的。比起花园口的常公,大帝心太善了。。。

家园 仅考虑作战当然不划算,但烟花爆竹划算不划算,阅兵划算不划算?

武器装备用来打仗是一码事,用来鼓舞人心士气是另一码事。核童话给了全世界几十年的和平,这比什么都划算。

再说,每个国家有多少核武器本来也不是有据可查的数字,成本是个谜。也许为了省钱,早都销毁了呢。

家园 可能不需要那么复杂

通信参数不是必须通过更新升级来设定。 我个人能想到的一种方法就可以依托几乎是绝对随机的随机数进行通信参数配对:

所有无人机出厂应该有缺省通讯参数。 发射时,这架无人机的控制器可以读取当前时间值作为seed,并传输给无人机。同时,双方之间通信要使用的所有参数组,可以由控制器从服务器临时读取并传给无人机,只在使用时才“完成通信参数更新”。 之后,控制器和无人机使用相同的伪随机数发生器和相同的seed,各自生成伪随机数,并以此决定使用怎样的预设通信参数组以及设定跳频有关参数。 因为跳频参数是几乎真的随机数,干扰方很难跟随压制,可能只能使用蛮力加大功率。

通宝推:十里铺基干民兵,
家园 可能这是较优解,只是控制站跑得不慢

一个两人车组,拉着控制站和一组无人机,发射后也可以一边移动一边控制,如果再加上不是连续发射信号,定位也有一些困难,对好点的导弹可能不是问题,但对便宜的攻击无人机可能比较困难。

家园 感觉这几个方向放弃了通信链路阻塞,转向了电磁注入攻击电路板

不知这个感觉对也不对。

家园 核童话的说法应该给你全世界和平奖

诺贝尔那个都不能跟你这个比。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河