淘客熙熙

主题:【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

共:💬626 🌺3611 🌵164 新:
全看树展主题 · 分页
/ 42
上页 下页 末页
家园 我自我定位为劳动人民的毛右分子

毛左分子,站在所谓的阶级分析的立场上,总是想着均贫富。

毛右分子,站在劳动的立场上,看不起均贫富的左派分子。

毛右分子坚持劳动立场,主张要努力做一个依靠自己的双手创造财富的人。

------

我们毛右分子,即要跟毛左分子做斗争,也要跟蠢坏贪的右派做斗争。

毛主席是我们劳动人民的大救星。

劳动人民要团结起来,不要让我们的劳动成果,即不能被蠢坏贪的右派占用,也不允许均贫富的毛左分子来剥削。

家园 要讨论这种问题,第一步就务必要把“百姓”还有“人民”定义清楚
家园 算了吧,中国人的主流意识从来是最讲究实际的,从来没有民粹过

公知理中客们不过是几十年如一日唠叨所有的东西都是西方的好(这个问题倒不大,人家确实比我们发达,是个智商及格的中国人都知道且承认,但精英们却总喜欢自以为是的认为只有他自己知道),而且西方说中国什么对中国做了什么都是为了中国好,中国人都得心悦诚服地听着这一套惹烦了很多草根网民而已。

文化普及的时代,自称公知的,在自己专业之外(如果有的话)真的知道得比普通人多多少?理中客真的客观?1980年代知音体读者文摘那些还能骗很多人,现在骗不到几个人了而已。网络时代全球化到今天还想继续骗,被群嘲太正常了。

中国人不仇富,更不仇恨知识,也不极端平民主义。推翻三座大山的革命也确是活不下去了的草根们觉醒了。那些当年自称精英的人掌握了几乎所有的社会资源和知识,却把国家民族带进了泥淖,离印第安人黑非洲人的境地也就差那么一点点,还不能让草根自救,自救就民粹仇富反理性是何道理?

中国没有过民粹,也没有反智传统,只是近代精英阶层的堕落才导致了草根革命。革命成功了,才有新一茬爱自诩精英的人成长起来的机会,不过这次革命彻底,文化科学知识普及到位,以前知识被垄断在少数人手里才会有的清流、东林党、民国大师那一套就别玩了,劳动者包括知识劳动者,医生教师科技人员里面大多数不会再吃那一套愚民的把戏了。

公知这词从某些人自诩到臭大街,理中客这词出锅本身小粉红的们嘲笑某些人的,五毛本来是公知骂对立面的,对立面索性自称自干五......这些网络现象

本身就说明那一套玩不下去了。

最让人高兴的地方还在于,过去几十年的这些现象还真不是党妈特别是阎王殿里那些人的功劳,纯属草根网民的自我觉醒。当然这首先要归功于主席他老人家来过!也离不开二代以后党妈带领下的参入全球化和经济发展。

通宝推:strain2,
家园 大笑

其实辨别他们的信仰是不是真的非常简单,就问他们有没有按照他们心中神的要求在现实中做事,有的话发到网上来,让我们学习学习,至少在西西河一个也没看到,目前的中国有很多地方不如人意,但至少个人的自由度比以前大多了,有的理想还是比较容易实现的,比如建个小型的集体农庄,建个合作社,更有能力的建个工厂按照以前的模板进行分配,现实中没有一个人真正按照他们信仰说的执行,至少西西河一个都没有,

这话太有同感了,河里一直有人宣传人民公社的好,批评包产到户,我之前怂恿这些河友众筹搞个人民公社试试,结果就像你说的,一个都没有😄😄😄

家园 右就是右,没有什么毛右。

马列主义者也不是主张均贫富,为什么?因为贫富是私有制概念,贫和富指的都是私产,而真正的马列主义者是反对私产的。

马列主义者主张的是公有制,不是私有制,贫穷固然不是社会主义,富裕照样不是社会主义,我们主张公有,消灭私产,即要消灭贫穷,更要消灭富裕,也反对劳动致富,因为劳动致富意味着搞私有制。

通宝推:俺老孫,真离,
家园 他这句话的确很混蛋

我从不看他的小说。

但是起诉他是另外一个问题。这点楼主解释的很清楚了。

家园 对不起毛主席的,是篡党夺权的人,不是莫言

潘金莲当婊子可耻,但是靠打杀郓哥来掩盖她婊子可耻的行为,更可耻。

武大郎不去恨,不敢恨潘金莲,天天夸自己老婆贞洁烈妇,一见郓哥就上火,说明脑袋比JB还要不中用,活该被戴绿帽子当王八。

从那些死掉的农民子弟所在的阶级看,今天的中国哪一点比蒋介石的前朝更【新】了,甚至哪一点比对面的伪政权更【新】了?他们啥医疗条件,对面呢?更不要说大陆三千万光棍,有多少同文同种的台湾新娘?你要是真的先进,真【新】中国,海峡拦不住人口流动。

在反清这个事情上,帝国主义走狗孙中山和人民利益是一致的,何况莫言主要职业收入来源于纳税人而不是帝国主义经费。

通宝推:史料推理,
家园 是啥让你认为莫言在揭露邓小平们?

他们之间有毛联系?你觉得莫言是方方吗?

家园 这句话没错,但确属废话。除了内战,古今中外的什么战争死的不是

“俱是”平民子弟,而俱是王公大臣政商精英家的子弟?

按主贴的宏论,莫言的这个留言是不是非常的反精英,因此也非常反智,极端的平民主义,很民粹?

家园 只准州官放?

起诉合适不合适,自有法律界的人定。主贴上来就小粉红,民粹,意识倾向明显。只能自己有意识倾向,不能别人有意识倾向么?投草的没有意识倾向,觉得用语不好也未偿没有。自己说是言论自由,人家不同意见就委打压言论自由;批评中共就是独立思考,不同意见就是不允许有不同意见。说得好像不同意见的河友都是中宣部长一样。

神?谁造的神?《走下神坛的毛泽东》之类的人造的神,并不是称主席称教员的人造的神。主席身边当然有战友,大批被送进监狱了。改开后系统的黑化主席,黑得了么?

@史料推理 海峰兄,你说得有道理,不过我依然觉得你混淆了不同意见和有意造谣抹黑之间的差异,并视笔杆子在谁手上的问题。

“改开”派一向不敢承认客观事实的。贴主和 @懒厨 兄洋洋自得的说没人试验公社模式,一个说明他们不懂历史,二个说明他们不知现实。不懂历史,是实践上已有多次类似他们所说的社会主义实践;不懂现实,是目前国内依然有以大队模式集体经济存在。

得多人前27年经济没有现在好来批评毛不会搞经济,这些言论其实讨论过很多次,怎么摆事实讲道理列数据,人家说来说去就这句。为什么?不把前27年黑化,不把毛黑化,“改开”大旗立不住。“改开”派一边卖,一边抢功。

1975年总理的政府工作报告结尾吧:

我们超额完成了第三个五年计划,第四个五年计划一九七五年也将胜利完成。我国农业连续十三年夺得丰收,一九七四年农业总产值预计比一九六四年增长百分之五十一。这充分显示了人民公社制度的优越性。全国解放以来,尽管我国人口增加百分之六十,但粮食增产一点四倍,棉花增产四点七倍。在我们这样一个近八亿人口的国家,保证了人民吃穿的基本需要。工业总产值一九七四年预计比一九六四年增长一点九倍,主要产品的产量都有大幅度增长,钢增长一点二倍,原煤增长百分之九十一,石油增长六点五倍,发电量增长两倍,化肥增长三点三倍,拖拉机增长五点二倍,棉纱增长百分之八十五,化学纤维增长三点三倍。在这十年中,我们依靠自己的力量,建成了一千一百个大中型项目,成功地进行了氢弹试验,发射了人造地球卫星。同资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反,我国财政收支平衡,即无外债,又无内债,物价稳定,人民生活逐步改善,社会主义建设欣欣向荣,蒸蒸日上。国内外反动派曾经断言,无产阶级文化大革命定会破坏我国国民经济的发展,现在事实已经给了他们有力的回答。

我们同各国人民一道,在反对殖民主义、帝国主义特别是超级大国霸权主义的斗争中,取得了重大胜利。我们粉碎了帝国主义、社会帝国主义的包围、封锁、侵略和颠覆,加强了同各国人民特别是第三世界各国人民的团结。我国在联合国长期被非法剥夺的席位得到恢复。同我国建立外交关系的国家增加到近百个,有经济贸易关系和文化往来的国家和地区达到一百五十多个。我们的斗争得到各国人民广泛的同情和支持。我们的朋友遍天下。

遵照毛主席的指示,三届人大的政府工作报告曾经提出,从第三个五年计划开始,我国国民经济的发展,可以按两步来设想:第一步,用十五年时间,即在一九八○年以前,建成一个独立的比较完整的工业体系和国民经济体系;第二步,在本世纪内,全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化,使我国国民经济走在世界的前列。

通宝推:赵美成,红军迷,起于青萍之末,hwd99,桥上,
家园 重点在于,在莫言作品里根本看不到平民

所以他一定不是极端平民主义。

家园 老审,你没看到关键之处

不懂现实,是目前国内依然有以大队模式集体经济存在。

今天你所看到的大队模式,成员能否随时退出,出门打工?

能否自由退出是最重要的区别。

家园 理解错误。我们的目标是:主张公有,消灭贫穷且追求富裕。

更不反对劳动致富,劳动是富裕的前提,公有制保障的是共同富裕。

通宝推:史料推理,
家园 10多年观察下来,你既反极左也反极右,更反复辟,是主席的真正

学生。是小资产阶级里面的明白人。

家园 诽谤和名誉侵权是自诉案件,你想“替党行道”?

即使人不在了,共产党还在,党组织还在。

诽谤和名誉侵权,党组织都没有出面,你想反了,想“替党行道”吗?

有这种想法的,党第一个就要捏死你。

全看树展主题 · 分页
/ 42
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河