主题：【原创】除了西安事变，张学良还做过这件好事 -- 忘情

1.当时的中国学德国就是学虎不成反类犬，德国一战以后再怎么惨也是世界一流工业国，当时的民国就是妥妥的农业国，民国照搬效仿纳粹的制度就是瞎扯淡。

2.老蒋最大的问题就是他上台以后，没把中国的重工业搞起来，没有重工业，什么国防国内建设都是空中楼阁。反倒是条件不如他的一些地方军阀，还多少发展了一些工业，比如四川的杨森 山西的阎锡山。

3.张学良要是不送老蒋回南京又如何，顶多是让他出国当寓公吧，杨虎城就是如此，但是他有点感情用事，非要抗战爆发以后回来，你一个失势的地方军阀回来能干什么？他要是待在国外的话老蒋肯定就放过他了。

其实西安事变扣老蒋是杨虎城的主意吧，张学良算是骑驴下坡形势所迫。

我两个帖子都在这里，你哪只眼睛看见我说张学良杀了李大钊？对风车作战吗？

剿共也算是张学良自己的选择

西安事变的直接触发

你当谁都和你一样心理阴暗，数黑道黄，夹藏私货，你经常无端中伤先总理已经到了走火入魔的地步，哪里来的深仇大恨呢？

对张学良这人我的看法从来是这样的，他从他爹在日就一直以爱国标榜，在张大帅死后的十年也做了不少大事情，在关键时刻帮过我党，也在关键时刻帮过老蒋，他搞过易帜，也有过东北不抵抗。

在锦州他可以一边讲他要誓死报国，肝脑涂地；一边拒绝部将求战，不战而逃。同时还可以大言不惭说他血战十余日，死伤无数，不支而退。到老却还要说他那叫不为瓦碎。

他做的事不管是正面的还是负面的，对他而言，他自己的利益，东北军的利益都是首先的考量。

没有红军吃掉他几个师，老蒋不给补充，让他觉得不划算；没有先总理西北大联合，苏联援助，张少帅主持的说辞，他那里会忽然爱国情绪高涨？

没有老蒋要拿下他的指挥权，把东北军调离西北，他哪来的决心出手？

他干啥了，还有一定责任。

看错了，还以为是c的说法呢。原来是你。

他是张作霖儿子，大家都知道是李大钊打倒军阀，军阀自然要报复，很正常，难道那时候张学良就要像国民党子弟一样和新建的中共搞关系吗？

那时中共那么弱小。，有几个人会选？不理才是正常。

张学良是在根本不知道的情况下根据自己的判断在西安事变中选择了共产党，而不是今天的片子在知道共产党胜利的情况下在二十年代支持和亲共产党。

张学良是个大少爷，富二代，仅仅是因为个人善良才逐渐走向亲共的。而不是今天的片子，我去，大少爷都要积极革命，真假。

杀李大钊的时候，张学良还在被他爹培训中，所以他和李大钊之死没啥关系，也不可能作出这样的决定，最多可能善良对待义士的感觉。

如果不是你怎么解释你的说法，标榜、张爱国是扯淡？

呵呵呵，抱着周总理的大腿你就觉得自己牛皮啦，还我阴暗，呵呵，周总理有没有错误，他和保皇派之间的关系，是不是没有的事情，您能回应一二吗？我说的那些是不是事实？

确实不愿意和你说话，因为你不要脸，还我阴暗，呵呵呵，你忘记了一点，你抱周总理，没问题，你也得接下来解释周总理所有的作为，这是你个人能够解释和承担的吗？还我阴暗对待周总理，呵呵呵。

你说你对张学良的认为，没问题，反映的是你个人的看法呗，那么周总理怎么看待张学良的，他敢和你一样不要脸吗？

爱国标榜是啥，怎么做的，有没有原因啊，我看到你对一些垃圾事件很有解释，思路就很曲折，怎么到了张学良这里就不想在乎了呢？难道你在后面不是骂张学良吗？张学良做了那么多事情仅仅是标榜爱国吗？你说是标榜就是了？呵呵呵。那么蒋介石是不是呢，我们红军的暂时妥协是不是标榜？还是您就是想内涵红军共产党啊？天啊，还我阴暗，呵呵呵。您也真有趣。

张学良和蒋介石学（注意学习蒋介石）个吹牛皮就叫标榜啦？那你是多看得起蒋介石啊，除了寥寥无几几次话语雄起，蒋介石绝大部分就是言行畏缩而猥琐，你知道吗？那么张学良最后选择和蒋介石一个怂样等待国联，有问题吗？蒋介石在济南惨案做的又怎么样呢？张学良在锦州怂了就丢脸啦？一时的听从中央蒋介石的命令有任何问题吗？张学良的部队在918后虽然没有张学良公开命令，抵抗还是可以的吧？马占山也是奉了张学良的命令了吧？那么蒋介石中央的说法呢？

锦州孙科上台发了命令，张学良没听，你就装傻说是张学良不抵抗，你不就是这个意思吗？这还不叫阴暗你叫啥？你是故意装不知道吗？呵呵，我是不信，你不知道蒋介石下台，蒋介石孙科政治斗争，然后蒋介石又上台的过程，呵呵呵。张学良和蒋介石步调完全一致，这也是蒋介石的一个小技巧，通过这个来含糊掉张学良（当时）的抗日请求罢了，当然，在这里我看到了您对蒋介石的体贴，对张学良的阴暗，我说的没问题吧！！！

周总理犯的那些错误就在那里，给革命、共产主义造成了深重的灾难，我义愤填膺有何不可，您又啥意思呢？我的指责哪点不对呢？呵呵呵，在这里，您对张学良的指责又从何说起呢？呵呵呵。我知道您反共反毛主席，我说的没错吧！否则您为何骂张学良呢，啥理由出来的啊？

他出手到底是因为老蒋要动手，蒋介石为啥要动手，你心里没数吗？突然转变，怎么突然转变的啊，您觉得需要酝酿多久呢？之前张和中央红军的沟通您是当不存在吗？之前蒋介石对张学良的承诺不实现您是真不知道吗？

呵呵，您狭隘就当别人也是？还因为损失几个师，呵呵呵。张学良给红军武器有没有？

也回Y1993：

@yg1993

你说的蒋介石纳粹是交往学习过程，张学良学习法西斯正不正确也和咱们的说法没啥关系，我的意思是张学良是在为了中国探索他一个官二代思路的爱国模式。

法西斯主义包括行为并没有引领他背叛中国人民，这是我想表达的。甚至应德田等的错误操作也和张学良没有一毛钱关系，他们刺杀王以哲的确错了，非常遗憾。

蒋介石没搞重工业是他没能力，你认为蒋介石应该搞法西斯主义的重工业，但是蒋介石的阶级本质导致他不能搞重工业，他一个封建买办懂啥工业？

这是你的梦想，这是马列主义说的阶级本质决定的。

至于第三段，你说杨虎城如何，你这是啥意思呢？意思是为张学良解脱吗？你错了，这就是张学良的计划，他俩就是真正的互相扶持合作，否则不就被蒋介石干了吗。把责任突然推给杨虎城，进而攻击杨虎城，也是果粉通常的做法，意思还是要把张学良简单化，纨绔化，其实质还是骂中共。

但是我就是认为这是一个先进的官二代新军阀和半新半旧的军阀互相配合探索他们理解和希望的抗日的做法。难听点胶互相利用，简单说叫共同爱国，CBA先生要拼命否认的就是这个爱国，你这也是和他一致了。

张学良一直就是想全国抗日，这是他的目标，其他的全是忽悠蒋介石的手段，为什么后面有一篇文章，观点我觉得有启发性，包括戒大烟，戒吗啡都只能理解为张学良爱国要抗日（也是报父仇，果粉指责他不想报仇，我就呵呵。），而不可能是其他思路，否则他干嘛东北易帜等等等呢？至于不打刘黑七，打红军，我说了，而且打红军，我认为张学良打得很怪，一塌糊涂，有人指责这是东北军孬，大家仁者见仁智者见智吧。就是想否定红军的能力、毛主席的实力呗。这个说法和蒋介石长征驱赶红军说道理、逻辑是一致的。

我个人是承认蒋介石也是很厉害的，为此，他确实抵抗住了张学良所有的忽悠直到兵谏，甚至他能忽悠张学良一直到西安事变，外在因素一直是个次要矛盾，主要就是张学良确认蒋介石要搞死红军，消灭张学良认可的有生抗战力量，如果不这样，蒋介石还要猥琐发育，但是这是以牺牲红军和东北军的情况下完成的恶，至于抗日，蒋介石还要等。

蒋介石的确联系了苏联，其副产品才是蒋介石定义的国共合作，当然要比西安事变苛刻多了，张学良的这个政变，就是提高了中共的谈判价码，让伟大的中国共产党有一定的独立性可以先提出来自己的谈判思路，这里毛主席功不可没，后面就是周总理大面积让步，也为中共奠定了相当好的基础。我承认张学良没看到这些，但是他一定看到了周总理的妥协，看到了周总理对苏联的听从命令。

所以他应该是捣乱一下，看到有没有更好的结果，因为中央红军内也有和周总理不同的成分，促进他的构思的成立，因为张学良的确就是一个极为聪明和忍耐的人。

为什么，因为张学良事变后，中共的态度和说法就变化了，为此，张学良想了很多，很快的挟持蒋介石口头答应了大量的条件，尽管后来很多也兑现，但是已经够了，在这里张学良之所以肯定是因为他看到了董健吾带着宋庆龄的信件去了苏联，这就是张学良安排的，张学良因此确认了蒋介石和苏联在沟通，所以自己主动率先和中共开战谈判活动，并且开始确认了假打过程糊弄蒋介石。其实就是送武器给红军！

他当然也有自己小小的自私，和蒋介石不同，他认为中央红军应该去抗日，他认为红军战斗力不错，当然他这个目的没有达成，因为红军没有参加淞沪会战，因为谈判的拖延，导致了红军加入战场比较晚，只能就近。蒋介石是觉得红军最好在一个小规模，别给我捣乱就好，共产党听中央安排，为我所用。

这对中共和红军当然是不利的！！！！

不管怎么说，张学良迅速做了决定，要去送死，这是伟大的行为，我估计在CBA先生看来，这是沽名钓誉吧，哈哈哈，如果我猜错了，我收回对C先生的揣测。

这个选择是决然的，也是聪明的，还给中共减少了负担，因为，苏联很烦张学良，这会让中共在和蒋介石的谈判中落下风。我个人觉得这应该是张学良能想到，可以想到的。确实减少了中共的谈判负担，至于谈判很失误有一些损失那是周总理谈判技巧和能力的问题。这么聪明的张学良不可能是CBA先生指责的虚伪的标榜爱国者，实际上，从这话我看到的是CBA先生的虚伪和阴暗。

我的这个观点基本上可以说是网络上可能唯一的论点，而且符合事件过程和逻辑。这里面的问题就是我共操作有严重失误，很可惜。但是官方不能说，几十年来我也没看到网上有过这种议论，只有无数对张学良的恶意揣测。这位CBA先生就是其中一位，我们能从他对张学良将军的指责中看到他对蒋介石的内心的忠诚。

在这里，我也说一下你，杨虎城作为一个中国人，爱国军阀，想回来抗战，有任何问题吗？蒋介石凭啥扣押他呢，他承担不了加入和指挥抗战的责任吗？那么你到底想说啥呢？

我确实实在不能理解蒋介石扣押杨虎城为什么对？你说杨虎城怂恿张学良扣押蒋介石，是什么意思呢？杨虎城扣押领袖，应该死吗？张杨兵谏蒋介石不合理吗？难道蒋介石要搞死中共张杨等才合理吗？

仅仅因为西安事变和平解决，就该一切依照蒋介石？如果没有西安事变，蒋介石威望能有这么高吗？能形式上成为共主吗？对，我这也是认为是张学良的构想，搞个大动作集中全国人民的注意力关注抗战，我也觉得，张学良做得聪明，然后用牺牲或者一生监禁来作为代价，为此他也是值了。

所以我的看法是张学良大小节都没有问题，不是果粉说的不忠不孝不仁不义，嘿嘿嘿，果粉还是很努力的啊！！！

小张是很有文化，能力不行，他最终没有获得全国共主的地位，他是曾经有这个意思的，但是自己判断自己能力不行，所以意图忽悠蒋介石，也没有成果，所以只好来武的。没有文化构思不出来这么长的计划，而且也没有那么大的忍耐力，戒掉吗啡，面对仇人谈笑风生，我是做不到的！！

精读10，用主席的矛盾论，辩证考据西安事变（下） - Coolpi的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/632220780

这篇文章不错，有个论据大家看一下。就是苏联的做法和看法。这代表着如果没有西安事变，对中共的威胁。

于学忠听话，王以哲是张学良派去和中共沟通的主要将领，也是张学良的心腹，虽然有点谁赢帮谁的思路，但是也是不错的。

西安事变前和彭老总军事上打假球的主要负责人就是王以哲。

细说详情，联合操作的都是上层，但是中下层只能通过联共的法西斯组织感受东北军和红军的良好关系，对联合知情不多。杨虎城部也类似。

甚至两军中都有托派共党党员在联合和配合红军，可以说杀蒋也有托派的怂恿，比如李青山（黎天才）等等。

导致三方军队之间没有亲密行为，让事变后的军事合作几乎成了笑话。很可惜。

却没想到这三方中，力量最强的其实是红军。虽然红军的军力表面上看很弱，其实并不弱，并且毛、周是打牌高手。

蒋提出的甲案乙案，其中甲案不利于中共、却利于东北西北军；乙案利于中共，却不利于东北军西北军。蒋当然是赞成乙案的，因为 他认为可以通过乙案分而治之、逐次消灭。但其实，中共也是倾向于乙案的，因为虽然东北军西北军就在肘腋，万一哪天听从于蒋介石，对红军就是灭顶之灾。反之，则只有灭了东北军、西北军，红军才有机会在扩张势力。

实际上是，最初三方一致选择甲案，但最后却变成了乙案。各方力量是如何在暗中运作的，永远无人知晓了。

最终的结果是，西安事变之后，红军在西北站的更稳了，从不合法的土匪变变成合法分庭抗礼的军政势力，名正言顺招兵买马。

西安事变，有利于一致抗日，有利益中共发展，不利于蒋介石，最不利于东北军、西北军。东北军西北军成了国共斗争的棋子和牺牲品。

甲案乙案各有特点，但是重要的是这是蒋介石的啊，我方红军也有各种方案啊？

西安事变暂时不说，张学良还另外做了两件事

1 ，东北易帜

2，军阀混战时入关支持蒋介石

第一件的意义非常大，首先结束了北洋军阀奉系军阀与国民党的内战，其次使得东北主权明确的归属于中国，而日本则一直试图拉拢张家 ，试图通过控制东北军而控制中国东北。

张学良的易帜一方面受到东北人的压力，另一方面也受到杨宇霆等人的压力，张学良顶住了各方压力，归属国民党中央政府，实际上使得日本人的阴谋破产，最后日本人玩阴的不行，只好来明抢，后来就有了918事变

2，军阀内战之时支持蒋介石，蒋介石虽然有很多不堪，但从以后他对抗日战争的领导来看，确实能够在相当程度上压住那些军阀，使得中国能够在蒋介石的领导下获得一定程度的统一，一定程度的团结对外。

当然，与此后中共的领导相比，蒋介石确实相差了一大截，如果中共的领导力有90分，蒋差不多有六七十分的样子。

张学良领兵入关支持蒋介石，也在相当程度上推动了中国的统一。

3，西安事变

需要说明的是张领导的西安事变，他对事变的火候把握得恰到好处，严格把握了保护蒋介石生命安全，兵变的目的是为了推动全国抗战而不是为了东北军之一己之利挟蒋以号令天下的目的。

这一点张学良做得非常好，可以说他比中共领袖们还掌握得好。

中共领袖们因为多年内战对蒋难以释怀一开始也是主张杀蒋的，只有到了斯大林的电文来了才改变了立场。

而张学良从事变的一开始就把握了不杀蒋，逼蒋抗日的目的，并且在东北军下级军官以及杨虎城们依然试图扣留蒋介石的紧要关头果断的亲自护送蒋介石回南京，结束了西安事变。

张对事变的火候的恰到好处的把控最终使得西安事变达到了最好的结局，国共内战停止，全国一致对外。

张对事变的火候的把控一方面也是因为张和蒋两个人相知很深，确实有深厚的私人感情。

张对蒋认识得很清楚，蒋是会抗日的 他这个人真正要抗日会很坚定 ，历史也证明了蒋领导抗日的坚定性。

总之，张学良在三个历史的关口都做出了正确的选择，结束了内战，推动了统一。

另外说明两点

1，张学良和纳粹

首先纳粹后来搞的种族灭绝那是以后的事，纳粹又名国家社会主义，是一种国家对经济的强有力的领导来恢复经济发展经济的政治主张，这对于积贫的四分五裂的中国来说，意大利德国的结束战乱发展经济的经验确实很吸引中国人

2，九一八事变张学良的责任

东北军不战而撤出东北确实很难看 但这是蒋介石早已制定好的国策，作为国民党高级将领以及与蒋介石有着深厚私交的张学良没有理由不服从蒋的决策。

如果张学良不服从，那么蒋介石会采取对付吉鸿昌的手段对付东北军，中国会更早陷入内战，而且此后张学良也不会有此后发动西安事变的机会。

中共由于历史和报仇意图搞死蒋介石，这是报仇，但是，毛主席是对自己的军事无限自信。

国军和历史军队没啥太大的区别，几个精英，其他的就那样。

我军也是，但是要更加整齐划一一些，同时经过长征大浪淘沙，组织度已经达到了疯狂的地步。并不是长征以后完犊子了，没离开的都是精英，对比红四有很大的不同。

当然，战争就会有死亡，总归会有损失，这是确定的，但是战斗力和控制力会很惊人，因为他们都是中低级军官的水平了。

这是毛主席自信的源泉，西安事变后他所有的动作都是军事动作，而周总理因为各种因素，亲国民党，亲苏，畏惧军事斗争，等等，对我军不自信，东北军也是害怕战斗，张学良被抓，总之不敢打仗，导致蒋介石强势了。蒋介石有了苏联的支持更牛了。

但是，这些并不能证明杀蒋也是错误的，张学良在当时无法看到毛主席的军事优秀，同时他不想国共开战，就是这样的因素。导致了最后的和平解决，虽然红军吃了亏，东北军大损失，但是抗战力量没有多少损失，张是主控，也算成功了。

他的行为和他的想法目标基本是一致的，也是达到了的，张学良还是比较聪明和能力强的。他的目的和中共确实有区别。

其他，你我没多少分歧。

共产党不共产党的，当时根本没成气候，完全无需一个中国当时的二号，三号人物担心。

但是一个是李大钊和苏联的关系。苏联扶植的外蒙古独立直接威胁了张作霖。而且李大钊支持孙中山的立场（也基本上可以认为就代表了苏联的立场）。让张作霖必须除之 。

当时已经在那里躲了一段时间了。抓他的时候，从苏联使馆搜出一大堆文件，里面有对中国不利的内容（据说啊，不知道真假）。

审问李大钊，他说自己是苏联共产国际的下级云云，所以张作霖认为李大钊是苏联间谍。但问题在于不能拿现在的眼光看待20年代的事情。

其实张作霖动手以前，杨度已经知道这件事了，通知了李大钊让他们转移，但是老李不太相信就没跑。

那时候中共还比较幼稚，缺乏在敌后的生存经验，李大钊算是白白牺牲了，他就是个文化人，和陈独秀类似，缺乏政治斗争经验。

当时杀害的不仅有共产党，还有国民党左派在北平的一些精英，还有一位女士，放弃了活命的机会，毅然走向绞刑架，这些人真是有理想的，实在可惜。

为了避免三大主力红军会师引起少帅的不安，中共向少帅通报了四方面军的动向。

少帅迅速回电：

“欢迎二、四方面军到甘肃来，二、四方面军宜先夺岷州，据此出陇西，攻击毛炳文，东北军于学忠部乘虚控制兰州；另一部红军出夏河攻击马步芳老家河州，威胁青海，吸引西路甘、凉、肃三州马步芳部东援，争取使东北军接防河西走廊”

伍豪虽有连横好计，少帅以盟主自居，也肯仗义疏财放出点粮饷， 不过他是一点亏不吃啊。

你看他要二四方面军去打中央军毛炳文啃硬骨头，于学忠却要乘虚取兰州。

然后红军要去攻打马步芳老巢，吸引被马家军三路围攻。东北军却要接防河西走廊。

这算盘打得精不精？这粮饷出得值不值？

等等，少帅爱国拳拳，要团结红军打回东北老家，这东北军精锐怎么越来越往西走？出西安，取兰州，接管河西走廊？这是离日本鬼子越走越远了啊。

一个在沈阳不抵抗，在锦州不战而逃，在热河一触即溃,宁肯去武汉剿共，不愿留在华北剿匪的张少帅，不是一直在找离日本人远的地方吗？

你说张少帅是一心学老蒋的，这话我不反对，他这些玩意要解释也就是老蒋名言攘外必先安内了。化一句潜伏里的话，嘴上都是爱国，肚子里全是利益。

至于你，张学良剿共都被你粉饰成：“参与剿灭红四，实际上就是张学良在放水红四，但是红四没领情”

你是少帅粉丝如假包换，这是又拿徐海东红25军的鲜血给你家少帅涂红嘴唇了。

当时的东北大学就是现在的辽宁省政府，在北陵（皇太极陵）附近，离市区远得很，特别适合金屋藏娇。张为了赵四经常住在北陵，他又爱开飞机，沈阳本来有个东塔机场，但那个机场离北陵太远，加上北陵是皇陵的缘故附近都是官地没有征地问题，于是为了方便又在北陵边上建了个机场，然后又在机场边上建了个飞机组装厂。。。从此有了沈飞。。。所以。。。沈飞是张泡妞泡出来滴。。。

少帅所为都是精明的选择，从他自己的利益出发。

郭松龄之变，张家父子狼狈不堪，不得已接受了日本人的条件，让日本出兵帮忙收拾了和国民军一致的郭松龄。

张大帅稳住了阵脚，一想按日本人的条件东北非我所有，纯粹傀儡啊，于是推三阻四，能拖就拖。

日本军阀豺狼种，趁北伐军节节胜利，炸死了张大帅，提出让张少帅兑现承诺，可以扶少帅正式出任东北傀儡儿皇帝。

不要说杀父之仇，当日本人这傀儡是好玩的吗？把少帅当傻瓜啊，还是把中华民国良威上将军当渣啊？

另一边，老蒋的许诺用一句时髦的话说那就是一国两制，换个旗子，少帅还是东北王，而且和日本打交道有国民政府撑腰了。

这个选择很难做吗？吴三桂都会选啊，只可惜闯王没有老蒋雅量，又惹了老吴冲冠一怒为红颜。

至于说中原大战吧，就算老蒋有前面的雅量，张少帅依旧待价而沽，两面讨价还价，冯阎自然出不起老蒋的价钱。老蒋以平津重地，一千五百万大洋，海陆空军副总司令头衔招揽了张少帅出关相助。尽管如此，少帅还是等到了西北军大势已去的918才入关。

从本质上这和老蒋拿山东换取韩复矩中立，没什么区别，倒是少见有人夸奖老韩为统一大业立下汗马功劳。老韩中立那还是在中原大战胜负未分的情况下，说贡献还大一丢丢。少帅出关其实是有摘桃之嫌，这才看得出少帅的智慧过人。

后来打算让红军在西北奋战开道，东北军坐收兰州河西走廊，也是少帅类似的智慧。

张少帅入关的918占有了北平天津，也埋下了第二年918事变日寇侵占东北的导火线。如果张少帅只有东北，以少帅的精明，东北不会轻易弃之的。这相隔一年两个918不是没有关系的。在少帅他总是做最有利的选择。

那时对待间谍哪有那么狠？正如你说不仅是共党缺乏经验，那可是苏联大使馆，张作霖这是搞苏联啊。

张作霖仇恨苏联也未必歇斯底里，苏联沉默是合理的，那是苏联经验成熟，收敛谨慎，但是反过来，张作霖可就不怎么样了。

是，中共是要推翻旧军阀，那时中共是个小角色，至于张作霖这么嚣张么？

说好的张作霖走苏日的钢丝呢？很奇怪。

共产主义属于进步众所周知，张作霖怎么这么激动，难道是李大钊支持满洲省委么？这也不算啥，罪不至死啊。

很奇怪，反应很离奇的冲动。

就算苏联有诸多举动，能有日本厉害？这是张作霖在向日本人宣誓效忠吗？也不可能啊？或者是有强烈的反日策略？看看你有啥资料吧，靠猜测不行啊。

处死的依据太不合理，实锤。

如果是因为郭松龄事件，这倒是有一定合理性，那么张学良和共产党的关系就很迷惑了。

即便如此，张作霖进入苏联大使馆搜查捕人，也过于惊悚了，太离奇了。张作霖突然雄起了？还能搜查苏联大使馆作为证据？感到不可信。这是对苏日巨大的态度明确啊。

这个动作过于剧烈，不符合张作霖走有逢源的人设。

倒是符合大家对张学良的性格的看法，但是张学良搞李大钊进而搞郭松龄，不合理啊？

而且这明显是和蒋介石412配合啊，张作霖作为奉系独立体，比张学良还独立的典型例子，怎么可能这时配合蒋介石？蒋介石这个时候要干死他的啊，北伐不就包括奉系吗！