主题：【原创】除了西安事变，张学良还做过这件好事 -- 忘情

作者：忘情

位居“民国四大公子”之一的张学良，在失去自由前没少干荒唐事。以至于如今人们提起他，只能想起张学良携手杨虎诚发动“西安事变”，对促进国内各政治派系搁置分岐，枪口一致对外，共同抗日起到了积极作用这一大历史功绩。但实际上，除此之外，他在客观上还做过另一件大好事-------为处在经济困境中的中共雪中送炭。

陕北地瘠民贫，物质极其匮乏。1935年10月，中共中央率红军陕甘支队抵达陕北时，不仅师老兵疲，而且从中央苏区带出来的硬通货在长征途中早已消耗殆尽。已经困难到了需要毛主席亲自写信，向先期抵达陕北的红25军徐海东部借2000元的地步。徐海东固然高风亮节，痛痛快快地送来了5000元。但这点钱对于一支7000余人的队伍来说，也就够维持几天的。

1936年春，红一方面军东渡黄河出征山西，战略目标之一便是到富庶得多的山西解决经济问题。这个目标只能说得到了部分解决。因为红军虽然在山西筹得了数量可观的现款和物资，但由于中央军重兵入晋，红一方面军无法在山西建立根据地，为避免无畏的损失，只能退回了陕北。

从山西运回的现款和物资虽然极大缓解了红军的经济困难，但那时候陕北较为稳固的根据地里仅有约40万人口，而中共中央机关、红一方面军加上陕北红军，以及从山西扩红的约8000名新战士，加起来脱产人员在3万人左右。也就是说，平均13名群众就要供养1名红军脱产人员。这在贫穷的陕北，是个极重的负担。如果坐吃山空，东征所取得的经济成果很快便会荡然无存。

东征之后，红一方面军进行了西征。西征却极大拓展了陕北根据地面积，但新增区域比既有的陕北根据地更加地广人稀，更加贫穷。因此，西征最大的意义是扩大了红军在面对“围剿”时的机动空间，而对解决经济困境并无助益。

到1936年10月，随着人数约1.4万左右的红二方面军，差不多也是这个数量的红四方面军红4、红31军的到来，陕北根据地的经济压力就更大了。而在事实上已停止打土豪的情况下，三大红军主力却在陕北又坚持了近一年时间。直到1937年9月国共谈判成功，红军改编为八路军，接受南京政府的军饷，我方这才缓了一口气。在这近一年时间里，猬集在陕北的红军能生存下来，厉行节约和想方设法通过贸易扩大财源固然是主要原因，但张学良在此期间多次给予红军经济上的接济，也是功不可没的。这也是中共一直称其为“朋友”的原因所在。

作为军阀的张学良，并不天然同情革命，认同中共的政治主张。他实际上是在“剿共”过程中，先后被红军歼灭了3个师的部队后，老蒋非但不予以补充，反而趁机取消东北军被歼部队番号的情况下，这才终于明白，蒋氏驱使背井离乡的东北军打内战，实是“一石二鸟”的毒计。因此，在1935年11月，东北军又在直罗镇被歼灭1个师又1个团的兵力后，张学良就在积极寻求与红军和解。

同样有此迫切需求的红军方面，于1936年1月释放了在榆林桥战役中被俘的东北军第107师第619团团长高福源，让他向张学良转达红军方面希望与东北军停止内战，一致抗日的意愿。在高福源的穿针引线下，张学良于当年1月20日亲赴洛川，与中共代表李克农面谈。双方达成了互不侵犯，互相通商的协议。张学良还当场送给中共1万元大洋，以示诚意。这是有据可查的，张学良给予中共方面的第一笔经济援助。考虑到此时红一方面军尚未东征，因此这笔钱对于在陕北寒冬中苦熬的红一方面军来说，无异于雪中送炭。

到了3月份，在东北军的配合下，中共便衣采购员在西安买到了根据地急缺的无线电器材、石印机，西药，由20余匹骡马驮到了陕北。

4月9日夜，周恩来在洛川与张学良会晤，双方达成了继续深入合作协议。张学良从自己的私蓄中，拿出5万块大洋送给红军。此后，张学良又让人将20万元法币送给中共中央，并于5月份下令，将存在洛川第三兵站的大批子弹转送给红军。在张学良的默许下，经常与红军接触的东北军第67军军长王以哲，也有样学样，将清点部队库存后发现的账外物资转交给红军。这些物资包括2000余支步枪，近70万发子弹及10万元法币。

8月份，张学良在借给中共5万元法币的同时，还答应送1万套棉衣给红军。11月5日，张学良又借给红军10万块大洋应急，由叶剑英带回陕北。

1936年12月12日，张学良、杨虎诚发动了震惊中外的“西安事变”。应他俩之请，中共中央派徐海东的红15军团南下，准备支援东北军、陕军，共同应对中央军可能发起的对西安的进攻。张学良为表示谢意，将一些药品和粮食送给红15军团，并下令军需处赶制3万套棉衣送给红军。12月25日，张学良陪同蒋氏乘飞机去洛阳，从此失去了人身自由。但在此时，相关被服厂已紧赶慢赶，突击完成了3万套棉衣的制作任务，并如数送到了红军手中。

以上总计，张学良交给红军的现款，至少有16万块大洋，25万元法币。其中的10万大洋和5万元法币虽说是中共向他借的，但考虑到当年中共着实无力偿还，而且张学良被软禁后也无从归还，因此实际上算是赠予了中共。

法币于1935年11月3日发行， 1936年时币值还非常坚挺。1元法币与1块大洋等值。而军队是军阀的私产，王以哲若不得到张学良的默许，恐怕很难将10万元法币这样一笔巨款送与中共。所以王以哲送给红军10万元法币这个人情若算在张学良名下，也没有错。

除了现款，张学良还先后将4万套棉衣及总数不详的子弹、枪支和药品送给了红军。对于刚结束长征不久，几乎是一贫如洗的红军来说，这也是笔弥足珍贵的财富。对于曾经帮助过自己的人，中共从来都不会忘记。这就是新中国给予张学良极高历史评价的根本原因所在。

应该是东北易帜，虽然有取巧之嫌，但是确实有终止战争的作用。他对人民的同情心是相当强的，这也是他选择蒋介石之后选择共产党的原因。

作为朋友，他选择了蒋介石，付出了自己的身心自由，作为中国人他选择了西安事变，促进了国共合作，支持了全国抗日统一战线，这是一个巨大的轰动效应。

有研究说蒋介石也在促进国共合作，联系苏联压服中共，但是这个链条太长了，对于中共则是极其不可控的。而且按照蒋介石的操作恐怕还要继续压缩中国红军的力量，实际上西安事变之后他还在干！！！直到鬼子入侵。

他发动西安事变，等于给了红军也就是毛主席放手一搏的机会。虽然在苏联压服下，虽然在周恩来配合下，我军让了很大的步，但是，红军确实也因此获得了更多的转圜的机会，否则不是苏联说了算了吗？如果苏联说了算，对于我方的压榨肯定是更多而不是现实的结果了。

正是这种基础导致了我们在抗战中获得更多的红利，比如倾向于我党的宣传部门，这导致了全国的抗战宣传工作几乎是在我军的指挥下进行的。由此我国初次完成了中华民族重新建立摆脱东亚病夫的样子的状态，并且在抗美援朝中完全确立下来。

这个功劳也是巨大的，也是因为西安事变中我们组织（也就是周总理）对东北军少壮派的抛弃导致了张学良不太敢留在红军里，同时苏联也严令组织不收留少壮派（此事也有指示，并且对张发动事变不满）和张学良，张学良也是不愿意给我军添麻烦，张留在红军也是尴尬，所以他选择了支持蒋介石回南京。

其实，这些都可以算成张学良的功劳，张学良也是中国伟大的英雄。

众所周知，中共发展壮大法宝就包括但不限于：武装斗争、建立根据地、农村包围城市。无论是对待“日本狗强盗”还是“蒋匪军”都是如此（借用《我是一个兵》的歌词）。如果张学良不逼蒋抗日，而是继续围剿陕北红军，大概率的结果就是红军打残或消灭东北军，扩大根据地，用东北军的武器装备、人员物资壮大自己。以蒋公的尿性，一定会等东北军、西北军打得半残才会上其他部队。所以中共对东北军停手，是中共对张学良的恩惠而不是相反，也可以看出伟人领导的中共的高远的政治眼光：大敌当前，中国人应该“停止内战，一致抗日”，这才是最符合当时全中国利益的主张。正确的道路不一定是容易的反而艰难的，但又是必须要走的。

如果仅仅从陕北根据地生存的角度考虑，与国民党军作战比与日军作战要容易得多。以当时陕北的条件红军就能消灭整师的国民党军，生存压力能有多大？相反，当与蒋介石达成“停止内战，一致抗日”后，共军必须要挺进到日占区进行武装斗争、发展根据地，难度大大提高。整个八年抗战，共军也无法消灭日军旅团一级的建制，是否消灭过联队级别的日军，我不知道，希望河友补充。毕竟日军的战斗力高出国民党军至少一个级别。饶是如此，中共还是在日占区发展壮大，从日本人手中解放了一亿的人民，军队发展到百万级别。

张学良在大敌当前之时，以自己的方式逼蒋抗日，结束内战，促进民族团结一致对外，也是有功于民族的。尽管在他那个位置上，原本可以为抗日战争做出更多的贡献，限于个人能力和眼光，也不能要求太多。

张学良在1928年担任东北大学校长。东北大学在他担任校长后得到很大发展，最多时一年有160万经费，而同期清华才70万。

如果不是918，说不定东北大学也能成为和清华北大比肩的著名学校。

.

另今年是东北大学建校100周年。

他的经历要说还是挺传奇的，还有一个他在27年还是28年选择了归顺南京中央政府，客观上维护了中国的统一。

果粉的说法是红军不敢打中央军，只能打东北军，消灭三个东北军整师不算啥，这个通常可算果粉的说法，而且确实有东北军放水的意思，也就是可以说确实似乎检验不了红军的战斗实力。

但是我们应该是可以看到红一的战斗实力的，因为他们在湘江之战后检验了战斗成色，尤其是四渡赤水期间。

如果说没有西安事变，那就是红军和东北军西北军互相残杀，被一定削弱了，然后在被中央军打击，其实这是果粉和反共分子的构想，嘿嘿。我个人认为这肯定是个悲剧，因为中国人民抗日的力量被大大削弱了。

实际上由于失败的西安事变谈判，东北军和西北军也确实被大大削弱了，还是很可惜的。

但是，无论怎样都要战斗。

张学良是中华民族大功臣

张学良从海外归来，老蒋“任良选择某项工作，挽回国人之观感，以增声望。剿讨刘黑七土匪或三省边区共匪，任良选择。”

“良”大概是认为鄂豫皖红军已经被中央军打残，于是选了去鄂豫皖剿共。

红25军西征，张学良本已经领教了一些红军的厉害，转念一想西北天高地远正是再创一个基业的地方，还是接下了追剿西北的任务。当然他也许还不知道中央红军正在北上的路上，或者他觉得那也不过是强弩之末了。

张学良讲大话漂亮话还是很有一套的，但他的拳拳爱国心如果没有先总理的一番忽悠，大概也不会那么高涨。

• 我觉得CBA河友很阴，在这里就表现得很明显，我说张爱国
• 你编瞎话的本事又涨了

首先是因为老蒋准备解除张学良的西北指挥权，以蒋鼎文取而代之，如果东北军不积极剿共，就把东北军南调。

这样张学良和先总理筹划的依托红军东北军和苏联援助以张学良为首掌握大西北的计划就泡汤了。

但当时中央军已经步步进逼，张学良压力很大，也不敢轻举妄动。在这个时候，红军在山城堡战役歼灭胡宗南一部，中央军各部收缩集结，张学良果断出手。。。

• 我觉得CBA河友很阴，在这里就表现得很明显，我说张爱国
• 你编瞎话的本事又涨了

很大很大的帮助，拯救了一部分红四西路军。

减少了红军和东北军的战斗，减少了红军和中央军的战斗，我们当然不怕中央军，但是，必然也会损失红军战斗力量，这确实是没有必要的损失。

为中国积累了一些抗日力量。

假如说最糟糕的情况下，是不是红军就没了呢，经过更坚强锻打的红军会越来越强，我对毛主席有充分的信心。

可以看豫东战役，这不只是粟裕个人的作品，而是毛粟裕的共同配合的典范。

不只有之前的魏玛共和国，我很奇怪网上为何不说这个，在那时，蒋纬国还在纳粹军校学习军事技术，都可算为了中国发展的正常操作。

而且希特勒的道路多少还是吸引人的，这也是当年法西斯收到一部分人喜欢的原因，这就包括张学良、蒋介石、西班牙独裁者佛朗哥。蒋介石学习了苏联，但是后来确实改向了法西斯，虽然他也和欧美英美勾勾搭搭。然后在英美反对了纳粹后抛弃了德国。

所以我个人觉得你的这个内涵张学良恐怕是不对的，根据你一贯的思路，我判断你在内涵张学良。

张学良为了东北的利益付出了很多的心思，当年日本扶持奉系，搅乱中国，这也确实是当年的正常操作，但是奉系也确实是在利用日本和日本交往，张作霖以为自己可以玩弄日本人，结果被日本人炸死了。

虽然说张作霖是个旧军阀，也是张学良的亲生父亲，虽然张学良支持了郭松龄搞亲爹，但是毕竟也还是张作霖的儿子，在这里张学良可能是要拥兵自立，试图改变张作霖的亲日政策。

但是，张学良也和日本交往，搞各种关系，就有利用加藤友三郎和加藤宽治海军大将等支持自己的对日关系操作基调，还有收买床次竹二郎改善日本的对华政策，床次竹二郎是缓进派。同时还借助了犬养毅，这是孙中山蒋介石的关系，可惜犬养毅被刺了。田中义一和张作霖关系不错，但是田中奏折是田中义一搞的，所以张学良和他开展关系不会太好，或者说张学良可以认为田中义一没有保住张作霖，但是以当时奉系对日本的地位，他也不敢说啥。

总的意思是延缓日本正式侵略我国，当时中国就是这么惨，大家都知道日本要侵略中国，但是只能做工作延缓入侵时间，这是东亚病夫遗留的后遗症，作为东北负责人，张学良只能加大对日本国内相对友华（很少），缓进派，勉强对华相对友好的老贵族等的关系，延缓这个入侵时间同时为中国东北服务。中国东北。几十万平方公里的土地，张学良就要他进入了中国的领土。

为什么这么说呢，因为今天很多人夸奖张作霖，而实际上，张作霖是要东北更为独立的！！进而觊觎华北，这是张作霖的思路。所以按照这种逻辑，显然张学良更进步。

张学良一直试图利用全中国的力量保卫东北领土，但是这个他是做不到的，因为他没有领导全中国的威望，也没有被确认为全国的军阀的代表，或者说由于北洋的落后，导致了当时的中国还没有形成一致的全国领袖，只有当张学良献出了东北领土之后，才有的蒋介石的形式统一中国！！！这是张学良的第二功，结束中原大战可算第三功，在抗战中促进了国共合作，中华民族统一意志的宣传可算第四功等等等。排名不分先后。

我承认这也是蒋介石的难点，他的威望确实比不了1949年的毛主席。但是他的不抵抗是错误的，张学良为了拍蒋介石的马屁确认张学良东北军和中央军的一致性，也在1931年918不抵抗也是错误的，但是这个错误是建立在蒋介石不抵抗总方针的基础之上的，自然蒋介石责任更大。

如果在1931年，张学良不和蒋介石一样不抵抗，如何确认自己和蒋介石的一致性呢，这不是出尔反尔了吗，况且他此时确认了蒋介石他选择的那个人，能够号令全国统一抗日的唯一候选人，当然，中共确实根本不在选择范围里，因为红军太弱小啦！！！哪怕张国焘不犯错误，红军人枪15万，张学良也同样不会认为中共可以号令全国，这是当时没办法的事情，只有极具眼光和视野的人才会选择中共，其他大多是结个善缘，还得看苏联的脸色。

我个人相信张学良对中共是真诚的，但是没办法信任周总的能力，因为西安事变，周总基调太软了，在事变后初期还基本不参与意见，之前的条件还赖账了。这些都是张学良不留下来和跟着蒋介石回南京的基本理由，而这些我共是不怎么讲的，因为确实难看。

周总的说法，对不起张学良，很虚伪。

张学良是在日本侵华前可以和西园寺公望、牧野伸显等日本老派相对缓进派沟通的一流政客，在西安事变中怎么可能幼稚，我们制造了一个说法，张学良幼稚，被蒋介石耍了，所以去了南京被抓了，其实张学良是说得很清楚的，我去南京不管怎样我都接受。同时把东北军移交给了王以哲和于学忠，可惜这两个笨蛋不行。总之张学良是很牛的。他也是有准备的，只是由于诸多因素，蒋介石没杀他，比如说争取张学良势力的意图。因为张学良绑架了领袖（这事很有意思，如果张学良不认呢，算个事吗？但是果粉认为，张学良既有独立性可以在918违反蒋介石的不抵抗政策自行抵抗，也应该承担绑架责任，果粉从来就是这么矛盾）还是应该承担责任（这事蒋张一致也是中国统一的标志）的，所以被抓还是合理的，但是被杀就会激怒东北军主要力量和奉系实力人员。还有张学良有满清的玉玺，这是他爹留下来的，拥有这个，蒋介石也党羽拥有了满清法统，可呢还有，蒋介石通过不杀张学良可以获得奉系抗战资金，等等等。

张学良送蒋介石回南京和毛主席重庆谈判一样，不是没有危险的，并非张学良笃定蒋介石仁慈不会杀他，只是他认为这是必须的牺牲而已。这是很牛皮的置生死于度外的高级操作，在这里牺牲轻于鸿毛！！！！！是他认可的。

当然果粉认为他是没办法的无奈之举，呵呵。

我军和张学良合作也是有这个因素，进军东北就有了超强的法理。其实蒋介石也是进入东北的新生力量，这样我们竞争在这点会有一些优势，恰恰是我们基本吸收了大部分奉系实力集团，无论是一开始合作还是后来合作的，总之我们团结了东北的张学良势力集团，这是一种无声的特殊的默契的合作，很怀疑张学良就是地下党。

就是在文革中也是打击周保山多于张学良体系。这也是有意思的事情，可以算成是周总理的功劳，但是恐怕是刘少奇北方局党委的成果。当年高岗调查刘少奇，恐怕也是调查亲苏底子，后来看还是问题不大。必须承认苏联虽然和张学良有仇，但是也是部分支持了张学良，除了在西安事变中，苏联态度比较失误，但是当时恐怕绝大部分人还是会选择和国民党蒋介石合作的吧。

张作霖遇刺后，町野武马嫌疑很大，但是，不仅张学良还是继续和他们充分合作，隐忍下来，而且还大量奖赏日军驻东北武官和各种军事顾问，能有这种能力的人会是简单的人吗？

在当时谁不知道这一定是日本人的操作啊，还有人说是苏联，我呸，怎么可能。和苏联一毛钱关系没有，怎么传递消息？南满铁路也是全部是日本人控制的，怎么可能苏联人计划、间谍，不可能的。

当年的铁路矿区周围都是日本鬼子的巡逻队，找段铁路炸了没有任何困难，但是炸点包括机车到达时间就比登天还难了，这需要精准把握专列到达的时间的啊。一定是车厢内部有奸细报告，只不过到底是町野武马还是仪峨诚也不好说，町野武马是老牌贵族，提前下车了，负责对日贵族交往，仪峨诚也也算小贵族，可能等级低一些，为了通知炸毁专列吧。

不管怎么说，爹死了，他能这么做不是没心没肺，可以说隐忍度很强了，另外在之后，戒掉了因为戒鸦片而引起的吗啡毒，非常痛苦艰难，当年张学良电视剧说了这个事情，但是说得根本不透。有着这么大的恒心和毅力的人，怎么可能是个简单的风流公子。果粉总是在骂他，好像自己多牛似的，其实果粉才啥也不是。

张学良就是有一个大计划，促进中国抗日，为此不惜牺牲自己，一直以来他就是这么做的，听从蒋介石的安排，认为蒋介石说话算话，但是蒋介石一再欺骗张学良，总是不敢抗战，甚至宣传也不敢。

果粉指责张学良不敢报父仇、窝囊，我就呵呵呵，其实就是在梦中臆想张共内战，削弱中共力量，蒋介石继续统治中国，呵呵呵。

其实张学良的想法是中共战斗力不错，应该让蒋介石团结中共抗日，他知道只有东北军是不够的，恰好在1931年-1937年，中国其他军阀也不鸟他，可以说他的这个判断基本还是合理的，如果不是西安事变，蒋介石要号令各路军阀还是有困难的。这也是张学良的历史功劳。这个也是因为当时中国确实不团结，没办法，我也承认蒋介石的起步比较艰难，因为，他的能力确实就那么低，但是更可恨的是当时其他军阀也一样怂，包括张学良。

而我共在周总理的带领下又刚刚糟糕了一次，尴尬啊。张学良只能选择蒋介石，风格还类似，思想意识也相近，只是张学良仁慈的心要大很多，他希望当时所有中国的力量都不要损失而去抗战，这是中国的宿命。

而蒋介石除了剪除东北军羽翼之外，还大肆继续围剿红军！！！包括西路军。这即是他俩之间的做人差距！！！

说西安事变前红军陷于绝境是果粉错误的话术。

这些都是我党抢救我军的有生力量，蒋介石趁机摸鱼。好在谈判期间，我军确实情况好了很多，这也是西安事变的功劳啊。

有一些感慨，就说这么多。

27年李大钊在北平遇害，他有一定责任。

他出了两句话，第一，张弄死了李大钊，第二，张爱国是假的。

第一点，那是张作霖和李大钊中共的问题，张作霖作为军阀自然处死李，很正常，张学良有什么自认呢，C先生有内幕吗？这位C先生一转头说是张学良干的了，否定我说的结论呗。况且当时张学良相对亲近中共，只是亲共，和投共也不是一个思路，他也没有必要阻止爹啊，大家众所周知，张作霖肯定是因为亲日反苏要搞死中国共产党啊，那时中共也反奉反军阀啊。郭松龄和中共有过沟通，张学良也知道，但是张学良也不敢违背父意，处死了郭松龄夫妇。他在那时毕竟只是一个有进步思想的军阀之子而已。

第二点，张学良的所有动作都是爱国动作，不必红方式，他不是党员，但是C先生装傻规定张必须红模式。张学良爱国体现在两点，第一统一，第二，抗日。他都是在为这些而努力，也进行了相关的操作。

当然了，我确实见过这样指责张学良的，意思是和蒋介石亲近反其他军阀，同时借助蒋介石的力量反日，维持张学良自身的统治。因为，北伐军，蒋军确实战斗力不错。但是有个问题啊，1928年济南惨案，蒋介石表现的很孙子，大家看不到吗，这也是被我们认为是蒋介石一贯不抵抗的具体表现啊？怎么理解？

我个人是认为张学良意图裹挟蒋介石抗战，当然，需要浪费很大的精力和操作，包括不围剿刘黑七和韩复榘冲突，参与剿灭红四，实际上就是张学良在放水红四，但是红四没领情，就和红25军张汉民事件一样。

当然了，我们看得出来C 先生是肃反、纪委的，呵呵呵，他不相信张学良，认为张学良是漂亮话，话说张学良这么说过吗？这只是我个人的分析罢了，当然了，核心应该是C先生不认可我的说法，呵呵呵。

https://www.talkcc.org/article/4925712

https://www.talkcc.org/article/4925723

所以张主动选择了剿共，意图勾结红四，红四没同意。

这是我最近鼓吹的张探索的自己的爱国方式。指责很无理。那么为什么大家有时候会觉得迷惑呢，因为果粉要把张学良定义为纨绔子弟，意图说明的是张学良不着调、没能力等等等，中共选择歌颂张学良，也不着调。都是失败者。嘿嘿嘿。

其实就是埋怨张学良选择了和中共合作，而且还是被迫的，呵呵呵，意思是不该帮助中共呗！！！

这种情绪应该是很明显的吧，CBA先生的思路也是很明显的了吧！！

呸，恶心。

老张杀老李，绝非老李是中共党员。老张看了老李供状后有了自己的想法，也没啥错。

小张历史大节没错，历史已经证明是民国和共和国的功臣，是台岛义士，大概贯穿了他的一生。

老张、小张的弱点是没文化，容易犯错。