主题：【原创】卢沙野大使的说法从国际法的角度是否成立？ -- 狂草舞茅

“中方尊重各国主权、独立和领土完整”。

供河友们参考。

好像谁还和我辩论：时代变了，过去外交无小事不适用了，外交官就得勇于表达自己。

然后就是不停擦屁股。

这样或者不了解国家基本立场，或者了解国家基本立场明知故犯，并且不管以上哪种情形完全不知道自己说话轻重一下得罪所有前苏联国家搞得法国总统下不了台中国到处灭火的人是怎么做到中国驻法国大使的？

ils n’ont pas le statut effectif dans le droit international parce qu’il n’y a pas d’accord international pour concrétiser leur statut d’un pays souverain

直陈式现在时，不是过去时。从上下文来看，乌克兰局势必然是访谈的话题之一，一定是有所准备才说了这句话。如果问这句话是否符合事实，那肯定至少不符合中国政府态度。关键在于为什么以大使身份这么说，说了有什么好处，有什么坏处。不觉得在西方不断发表关于台海的越线言论的时候，中国还有必要像个乖宝宝一样说话都不敢过线。在琉球方面戳戳日本就不错。不过这次驻法大使戳乌克兰和波三小有什么目的？看不懂。

我还啥都没投呢啊，就是有些好笑！

恭维的话也要说两句啊：说你现在虽然苦，将来当了XX之后我们就靠你了。他就呵呵了。我们这种，最多到XX。我也不要求往上升，就希望再干几年能调回去，一家人不用这么满世界跑，把孩子都耽误了。

波罗的海三国如立陶宛议员窜台等等事情虽然恶心，但伤害性也就和蚊子相彷佛。嘴炮轰地球另一边的蚊子且不说有没有必要，至少性价比太差——恶心一只蚊子能吓到谁？八二那时候直接打美国人，那才有打得一拳开的效果。

支持外交出击，但是要找准目标，有组织有条理地出击，不能搞成机会主义的个人独走。不过嘛这次喷了就喷了，西亚贵婿那样友邦惊诧倒也不必😁。

我孩子曾经考取联合国附属幼儿园，没有去，就是因为考虑到同学群太不稳定。我们打酱油的尚且如此，当事者更是。

呵呵。

一天都没绷住。

清楚的说出就是针对你们几个垃圾。

可惜我们还不敢这么说。唉。

我如实汇报卢大使会见法国外长办公厅主任。是不是您觉得告诉河友这个信息不妥？

外交官接触普通百姓较少，接触非富即贵的人相对较多，国外的工作对象，比如所谓侨领；国内的工作对象，比如各种政府以及商务考察团。这使得他们的眼界比较高，见过猪跑、甚至偶尔能蹭两口猪肉。而他们手中所掌握的资源，则十分有限。哪怕是总领事甚至大使级别的，所掌握的资源都远远低于国内比他们低几级的官员手中的资源，远远低于他们的见识。

2、孩子平均三几年换一个地方。学习没有连续性，也没有peer pressure，爹娘多是文科生，对于孩子的理工科学习不知道怎么抓，放养的概率比较大。而孩子受大环境影响，眼界比父母还高，结果就是眼高手低。父母也是一样，一方面看着别人家的孩子在走捷径，一方面手里又没有可以给自己孩子铺路的资源。

你不会真的相信吧？