主题:【原创】我为什么放弃了和周边的人辩论 -- 达萨
共:💬49 🌺477 🌵32 新:
全看 树展主题 · 分页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】我为什么放弃了和周边的人辩论

按照我的“敌营十八年”的说法,我周围充斥了恨国党。他们同时也是逆向种族主义者,对TG充满怨气甚至仇恨的人。当然,对半羽也不可能有好印象。

我曾有那么一段时间,特别喜欢和这些人辩论甚至教训他们,以此为乐。好为人师中国毛病真的是根深蒂固。

而且,有那么一阵子,我甚至觉得自己颇有成效。有的恨国党,在我的强大的逻辑下,似乎开始思考甚至认同我的而观点了。

很快的,我发现自己太天真了。一个人的观点一旦形成,再想改变时 非常困难的。所以聪明人绝对不再试图改变成年人身上花功夫,最多也就是从孩子入手。

我身边有个人特别典型。疫情一开始,全国封控。很快控制了疫情。子啊这个实在时太明显的事实面前,他再昧着良心也无法说TG做的不对,只能说:武汉死的人一定比报道的多得多。公开的数字一定是造假的。

到后面,三年封控,他开始骂街:外国都放开了,屁事没有。TG限制人民自由,核酸检测就是官商勾结捞钱。。。。。。

放开了,一下子出现了这么多感染的病例,他又继续骂:TG草菅人命。放开太突然,没有准备,没有计划。

前些天和我聊,说:既然现在放开了还是感染那么多,话不如一开始就放开,何必搞这么多事!

我听了,忍不住教训他:那个时候的致死率和现在的能一样吗?要差2个数量级。如果那个时候放开要死多少人?他听了沉默不语。我以为这么强大的道理他一定是理解了。

结果,没两天,他就在群里又发观点,还是那套说辞。早知道现在这个样子,莫不如当初就放开云云。

我一下子明白了,他不是试图寻找真理,他就是要找有个骂TG的机会和接口。这种人时真正的装睡的人。我和这种人讲道理,只能说明我的愚蠢。

于是,我选择了沉默

元宝推荐:加东, 通宝推:玉米菜,脚踏单车,方平,混沌之源,芼芼,青青的蓝,qianji,胖老猫,白浪滔天,diamond,西电鲁丁,三笑,外俗内正,脑袋,tom,冬晓,崂山一道士,士不可不弘毅,等明天,chuchong,加东,雄阔天,newbird,梓童,唐家山,达雅,不如安静,
主题:4846636
家园 精致利己主义者罢了。

无论是谁在台上都会骂,而且也只会骂。

帖:4846651 复 4846636
家园 咱河里放开派说,放开太突然了,他们不满意

不过还要继续深入开放!!

嘿嘿。今年敢归国不?这是一个选择哦~~~~

帖:4846669 复 4846636
家园 哈哈,别说改变别人的思维,改变一下自己的习惯试试

本身就是很难做到的事,毛主席当年做到了一部分,但他死之后,不但是他的那些追随者,即使是工人农民都纷纷背叛了他。你之能力比毛主席如何?能有这样的认识就已经是很聪明的人了,知道自己改变不了别人,这么年轻都觉醒了,很了不起。不仅仅是你好为人师,国人中的99.9999%,你要是不让他们好为人师,大部分人连个大空都懒得跟你喷。但是知道自己好为人师是毛病很了不起的。偷着笑吧。

帖:4846687 复 4846636
家园 这样的人我认识好几个,真的骂法都和你文中这位一模一样

都是衣食无忧闹的

帖:4846710 复 4846636
家园 不要老和傻子纠缠

大家都是成年人,成年人的特征就是远没有小孩子可爱,小孩子要么头身比比较大,外形上比较可爱;要么像初中生高中生这样,有点想法但又懵懵懂懂的,思想上比较可爱。

成年人就是一群丢失了可爱成分、又暴露出自己本身缺陷的群体,还会越来越多地展现自己成长环境中的问题给自己留下的疤痕,所以总体来说,偏执、固执、情绪化、非理性是常态,能碰到没有这些问题的,是非常罕见的,如果还能是知性女子,那就更难得了。

所以如果不想搞自己心烦,就别和这样的成年人讨论这些问题,碰到未成年人上去开导开导也就算了。我碰到这样的情况,一般就是“操这闲心干啥呀,咱们去吃个饭”,当然是在现在疫情开始之前。

如果不想成为这样的成年人,就不要总是试图用一群傻子,去影射其他言之有物之人。

通宝推:三笑,
帖:4846758 复 4846636
家园 所以我选择改变自己

多干活,少说话。

沉默是金。

帖:4846773 复 4846687
家园 也有可能对方比你更爱国,表扬总是比批评更容易,风险更小

目前社会缺少表扬吗?不是,缺少的是批评的声音,缺少的是不同的声音,也许这个批评并不正确,但这个社会本来就是由不同群体组成的,在重大事件中受到的得失程度不同,每一个群体为自己发声有错吗?不能因为对方观点不同就说不爱国,个人认为动不动说对方不爱国对社会的伤害更大。

不要总觉得自己比别人更聪明,你我都不过是普通人,我在现实中见过太多张口闭口爱国,道德,处于高位的人为了个人利益毫不犹豫地出卖国家利益,而那些刺头却在最后坚持了原则。

在目前的社会说普通老百姓不爱国,或卖国是非常无耻的事,不是看不起你我,普通人有这个资格不爱国或则卖国吗?生存下去并照顾好自己和家庭已经竭尽全力了。

帖:4846783 复 4846636
家园 舆论并非没用,当然,只是说也不够,比如放开派也是以爱国作为说

法,但是,那是不够的!!

帖:4846790 复 4846783
家园 杀人诛心就是你这个样子吧

你这棒子抡的好啊。实名投草。

帖:4846800 复 4846636
家园 道理我在这已经举例讲过了

75年发大水,父亲带着我和哥哥,拼命地把院墙还有其他砖头、土坯都用来做成围堰,想的是如果水不是太大的话,就能把水堵在外面,家里不进水。但是水是出乎预料的大,很快超过了膝盖,马上到了腰里,拼命垒好的堰很快被洪水漫过,因为把时间花在了垒土堰上,没有来得及把家里的粮食转运走,被水泡了一部分,算是不小是损失。

后来疫情这个事,我一直认为在观察研究外围情况的同时搞试点,这么大的国家和地域,不能用简单的一刀切的政策。最极端的情况就是这样的开放,我感觉就像当年我父亲带着我和哥哥垒围堰一样,别人家都跑了,一点都没有垒,早早把粮食被子都搬到地势高的朋友家去了,虽说我家的地势高一点,但是还是没有想到水有那么大,来的那么急,因为是河堤决口了,跟平常的连续下雨的大水不一样。疫情也是一样,一下子守不住了,结果就是这样的操作。其它实在是没有啥可说的。

通宝推:自以为是,
帖:4846878 复 4846669
家园 这个例子好,值得回味 -- 有补充

97年长江洪水,本来准备分洪,星空跟长者说可以不分,长者拍板不分,抗了过去,避免了分洪区的损失,很是吹了一通。要是洪水再大,抗不住,还是分洪,就成笑柄了。要是导致溃堤,那就是罪人了。

生活中这种面临不确定性条件下的选择确实很难,运气成分很大。但是决定了,就得做下去,否则动改西变,五心不定,输个干干净净。

通宝推:tom,
帖:4846950 复 4846878
作者 对本帖的 补充(1)
家园 好像应该是长江98洪水 -- 补充帖
帖:4848214 4846950
家园 星空就是运气好

应该是91年,淮河也是大水,在分洪还是不分的当口,星空问了问气象专家后决定不分洪,成功。

帖:4846956 复 4846950
家园 成年人的人生观很难改变

除非人生的重大变故触及了他/她的人生观。所以我一般不对成年人做说服的工作。

我有个亲戚,是个典型的恨国党,已入籍。跟他聚会过几次,偶尔争论过,但很快就闭嘴,因为知道没有意义。有意思的是,这么一个恨国党,儿子却拥护和支持中共,而且没有入籍,只持有绿卡,被他称为“小粉红”,两人经常发生争论。有一次我女儿也参与进去了,是站在他儿子这边的。当然,争论归争论,双方谁也说服不了谁。

所以,教育下一代,争取年轻人,这才是我们应该做的。

帖:4847321 复 4846636
家园 包括但不限于果粉,印吹

这是底线问题。

其他,也许只是立场问题,和智商无关。

然后,以自己为准绳定义正常人,和相对的傻子大聪明啥的,

聊不到一块很正常,无非道不同不相为谋。

帖:4847380 复 4846636
全看 树展主题 · 分页
/ 4
下页 末页