淘客熙熙

主题:【商榷】冠状病毒的下一次大流行猜测 -- 夜如何其

共:💬9 🌺16 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【商榷】冠状病毒的下一次大流行猜测

本文的科学依据并不充分,纯属民科猜想。

本文只是感叹于河内有关新冠讨论激烈化。

本文作者的屁股和脑袋是这样摆的。

从认识上,站到夕河友一边。

从动作上,站到白菜一边。

一个贼眉鼠眼的表态,类似蝙蝠,不讨人喜。

蝙蝠不会说话,不然这个话题,大家都是弟弟。

正文开始:

新冠与人类产生关系的历史比较短。

直到如今,也就七种。

从古人类病毒学研究(来源存疑),不过万年。

我自作主张,将其排序为,10000年第一种;2000年前第二种;500年前,第三种;100年前第四种;20年前第五种萨斯;12年前第六种美死;3年前第七种新冠。

假设冠状病毒完全是来自大自然的野生动物。

依据上述数据,致死性强的冠状病毒大流行会什么时候到来?

已经在路上和还有五六年的可能性都有。

======

文末重复,本文数据和依据完全看脑补,错误是完全正常。

不幸言中,也是纯属偶然。

-------

特别欢迎懂《易经》,《推背图》,古今中外各种预测学的河友参与讨论。

啥都不懂,但就是懂王附体的,也欢迎。

我认为----

我肯定----

我确定----

必须得是参与讨论的开场白和主体。

通宝推:菜根谭,
家园 假设你的假设是准确的,冠状病毒来自于自然

你这个7个数据点也相对准确的话

10000,2000,500,100,20,12,3….

这就是等比数列嘛,y(n)=y(n-1)/a;

谁手头有Matlab可以做个拟合,毛估估a大概在4-5?

这个趋势要是还大体对的话,下一个数据点应该是就是一年之内!!!

你个大坏蛋

这个预测倒是和AI奇点论对上了

有人预测,我们已经跨过了技术奇点,AI的到来不可避免,Matrix就是我们的未来

当然也许我们现在就在Matrix里边,不知道重复播放到第几遍了

你就是黑客帝国里那个配钥匙的隔壁老王吗??? @雪夜灯光

家园 人家病毒进化也是很卷的,已经要到BBQ版了

人家病毒进化也是很卷的,老版病毒,或者进化不及时的病毒全部卷死了,连RNA都没留下,只有传播快、能逃避原来抗体的病毒才能卷出来。

加上人体对新冠的抗体在3-6个月内会断崖式下降,所以一年3-4波是肯定的,一等到新版病毒卷出来,就开始大规模感染。

号称最好的辉瑞疫苗,他们自己的大老板打了4针疫苗之后,还是🐏了,所以,不清零就只能自求多福。

点看全图

家园 假设病毒来源于自然

不可能说这么等比数列进化越来越快。没大变故的时候进化速度是基本固定的

一个可能的来源是对热带雨林的侵入越深,原来隐藏在里面的病毒越可能接触到人类,HIV、埃博拉都这路数。这种估算按最近一次间隔估算可能更合适一点,也就是SARS到新冠的十年

假设病毒是人造的,又分偶然失误泄露的和生物战故意的。

但无论哪种,都可以假设是美帝干的,别人真还没这水平。美帝一看这次这么丢人,前者会收紧实验室管理;后者也会:下把先搞出解药或疫苗再开战呀,看这次把自己给坑得

所以间隔也会变长,至少五年?

家园 加封你为:不“懂王‘!
家园 你说商榷,别人发言你又阴阳怪气,服!
家园 我道歉。

我这篇其实是鬼话连篇,你多看一眼,都算你输。

家园 至少说一下理由,胡说的也可以。

反正我也未必懂。

家园 不要跟科幻小说作家较真,他明显是要放卫星

语不惊人死不休

谁敢说新冠不严重他就怼谁

最好是用看似严肃的科学方法推出一个吓死人的结论才是王城的最爱

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河