主题：【原创】从志愿军“钢铁运输线“，看抗疫组织模式建设 -- 牛得很

人处于各种空间和状态。突检需要动用大量的人力物力和时间。

突然觉得索然无味。各位自求多福吧。

不过不查次密接，就是被动等病例发作再直接升阳性封楼。戴口罩，不扎堆是个人防疫的重中之重。

手持式核酸扫描。当场几分钟内出结果。

现在不能推广，纯粹是检验核酸那帮人的利益链作怪。

比如路口一站，来一个查一个。只是，抽检跟浪费生命有差别么？

突检人处于不同的空间与状态，难道进小区/厂区门口对天一枪，大喊一声全部蹲下，男左女右，不男不女的站中间？就算这样也不行。

你这变成讲不着边际的情怀，就不要反驳了。

你认为突查一个1000人的生产中的企业，3000千人的居民小区，检查率95%，需要动用多少人手，耗用多长时间，（或者说要多少个工）。对居民生产生活影响几何？

当然，你的意思是把路口一封，查到几个算几个，那就当我没说，因为那样的话你只要形式，我要的是实效，两个不搭界。

利维坦么，就是要这样控制。只有技术/经济上做不到的，没有不可以控制的。

老年人可以配电子钥匙/手环，甚至皮下芯片。甚至老年人的公交卡都可以做到，几块钱的成本，经济上问题不大。

至于什么酒店开房，这个连你的电脑浏览器都知道了。我去外地出差，搜了两次酒店，之后电脑就自动推送酒店乃至异性服务。当今这个年代讲隐私，跟老年人不会用手机也差不多了，都是落后时代几十年。

2∽3小时搞掂。我们单位近4000人，最近一个月天天下午做。以前每周也至少做两次。如果突击检测就不用每个单位天天做。

如果在街上分6组，从2点∽8点至少可以做一万人，可不是小猫三两只。

你举例的人数太不接地气了，你说30000人各个小区各个单位都做，同时需要多少人手和时间可能还有点难度。

现在广州各社区就是天天做核酸。你说广州多少人？

如果抽检，人手可以直线下降。

郑州富士康30万工人，如果7天轮检一次，每天常驻30个检测员，8小时∽10小时工作也可以做到。

录入员是单位自己出的，富士康中层干部就可以兼任，不用麻烦农民工。

富士康还为郑州市政府又增加了30个工作岗位，挺好。

如果不差钱，再增加30个录入员岗位也不错。

平均测一个人大约13秒。也就是说一个检测人员每检测一个人从洗手消毒到洗手消毒平均大约13秒，即一分钟大约五人。

我上文3000千那个千是多打的，跟贵单位4000人算接近吧。按贵单位算吧，出五台人，一台一个小时300，五台人做4000要大约要2.5小时。因为工厂有预先通知，一台两个人就行。那么就是10个人半天，加上来回收拾，大约时间基本不低于4个小时，算5个工算10个工都行。 这是你认为突检可行的依据 。

@秦波仁者 河友，你熟悉，请问该算几个工？

我认为不可行的依据在于“突”，突检受检单位/小区是没准备的，心理生理都没有，我不知贵单位是怎么样的状况，是否马上可行扔下工作去做，小区居家的人也是各种各样的状态，那么人员召集就不是那么容易了。可能5个小时都来不齐。动用的人力也远远超过在贵司检查的情况。

可以参照4月份上海小区检测时的情况。

那么，突查的效率低，有效性差，相对于现在的常态检查，成本高，效率低，对生产生活影响大，所以技术上不可行。

至于人手，时间等等我们实践了大半年还不如你用纸算吗？人又不是机器必须分秒都在工作。密集型工厂比如富士康之类可能难点，但这类企业本就该常态最少一周一检。如果一周都不肯给一个下午让工人常规检测，真心是共产党纵容造成的。

好了，我不会再回你车轱辘话了，你喜欢钻牛角尖随便你。我呢，是相信中共的组织力的。

非不能，是不为也。

最后再重申一遍：突检是加检，该常规检的还是要定期常规检测。