- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对美国疫情及对美国社会影响的预测 -- 笑看风雨
知乎上一位朋友对美国疫情及对美国社会影响的预测，这里评论一下。
由于上一轮已经死过很多人了，这一次民众心理承受力会强一些。
病毒出现高致死率变异前，美国会马照跑，舞照跳。只是还要印更多的美元。
很了解美国。美国就是这样的。
他建议：
这点国家已经在做了。
新冠目前致死率太低，50岁以下的致死率可以忽略不计。
年老的富人，有足够的医疗条件。
所以，美国人不太在乎。
美国死了60多万，但是95%是50岁以上的老人。
社会主要劳动力少几万人而已，移民很容易补充。
老人贡献少，吃福利多，低人权国家不在乎多死点。
不进化出高致死率版本，美国抗疫也就这样了。
确实，只要美国对移民政策稍加改变，来自欧洲、拉美、亚洲的高中低端移民不说要多少有多少，一年来个一百万劳动力是没有问题的。
如何看待美国新冠确诊病例日增超过 20 万人，8 月 20 日达到历史新高 319456 人？ — maomaobear 的回答 - 知乎
总结一下，疫情对美国是重大打击，但是认为美国会因为疫情发生严重社会动乱甚至政权崩溃，这就不客观了。
重要的是做好我们自己的事情。
必然会有大的影响。
就不会在乎
你在乎不在乎，人都是死了。
指望疫情让美国倒了不现实，但是要说疫情对美国毫无影响也不对。
美国的低人权可以降疫情的影响降到足够低，但是不可能消除疫情的影响。
无非是能影响到什么程度的问题。
就我个人觉得，现在谈美国能承受还为时尚早。一是新冠变种的潜力，二是美元信用的潜力。
哪怕民主党都认为懂王必胜，才会是一堆歪瓜裂枣出来竞选让睡王捡了个漏。
美国政府不可能出台全力以赴抗疫政策，救百姓于水火之中，但会继续音量全开黑中国，用愚民反智洗脑，别无选择。
死人又不会谴责，活人钱拿爽！Double win.
米国CDC-NCHS截止到9月1日的数据
米国CDC-NCHS截止到1月1日的数据
死亡年龄略微往下延申，所以到此时为止，还不能说是大号流感。
8-11月间赶上了delta的这一波，这四个月内的月均死亡数为疫情开始以来的第二位，仅仅低于2020.10-2021.02这四个月。12月已经降下来了，看看O是不是的确如大家所说、没有那么严重。
死亡年龄分布基本没有变化，这应该是个好消息，说明病毒在年龄这个维度上攻击性没有加强。但奥密克戎这一波在2021.12到2022.02之间的月均死亡数比德尔塔这一波有增无减。当然这里面有两个无法“提纯”的因素，一是疫苗已经打到一定程度了，二是米国这种抗疫情况下，德尔塔和奥密克戎这两波并不能分得很清楚。
可能“主战场”是4050，那样的话美国让老人死，减负的美丽奸三合梦又要遭受一次重创，真是人算不如天算。
我记得一年半前日本的麻生太郎说G7会面时，欧美政要告诉你他，次病毒对亚洲人，尤其是中国人杀伤力强，我所以说人算不如天算，想必武汉出事前新冠在欧美传染的事情，美国比欧洲人更知情，但此瘟疫传到武汉后的杀伤力让美帝达到X高性，他们对中国的精准打击超预期的战果是板上钉钉的事，可万万没想到的是中国挺住了，而且是个战损率极低的阻击战，可美帝英帝们被反噬了，一波接一波自杀式自生自灭的操作任时是尽头？只有天知道
要是不死怎么办，后遗症医疗开支谁付。
新冠死亡人数的56％是75岁以上，跟美国人的预期寿命相重合，所以这部分对总体人口数量影响不大？
25-54岁，还是社会中坚力量，死亡占10%，也是不小的损失啊。