主题：中国取得今天的成就是因为跟美国人走吗 -- 甲戊山人

中国取得今天的成就是因为跟着美国人走吗

某机械唯物的唯生产力论者当年定下了发展变富的目标。那么怎么发展变富呢？某说了跟着美国人走的都富了。某的路线就是紧跟美国人。经济思想政治都紧跟美国人走。但是跟美国人走的多了去了。中国算不了什么。不说和五眼联盟比，即使日韩台菲德法，与美国也要比中国关系更紧密。而且战后的美国，对盟友也算不上特别慷慨，更别提对中国了。某紧跟美国人走的结果其实并不怎么理想。按某造不如买的路线，从美国还是买了不少，典型的就是黑鹰之类的了，还有那个离子对撞机等等华而不实的东西。钱花了不少，但是真正实质对产业升级的东西并没有拿到手。不过这也在意料之中，比起前苏联对盟友的技术支持，美国在技术上向来不怎么慷慨，不只是针对中国一个人，其他紧密盟友如英国法德也很难从其捞到什么关键技术。某紧跟美国路线的成就也就这些了。继续这个路线下去，最多也不过一个大号菲律宾，给美国人打下手做经济附庸罢了。不过这时发生了几件事使情况变了。苏联解体欧盟成立穆斯林在美欧大搞恐怖活动。不过这些都已经是在某撂烂摊子去任后的事了。尤其是欧盟成立给了美国人很大压力。为了同时打压欧盟俄国和穆斯林的目的，美国有了把中国拉进美国经济圈的想法。但是这时的中国与某时期的紧跟美国是不同的。中国已经不像某时期那样信任美国人了。经济上虽然与美国来往紧密，但是思想政治上并不像某时期一样信任甚至倚靠美国。而是在美欧之间找平衡点。技术来源也不再只依靠美国了。毕竟美国牵头搞瓦森纳协议，想要拿到关键技术太难。不得不重启自主研发关键技术的老路。然后再从欧俄日韩台等想办法搞一点非关键的技术用于民用技术的升级。就这样才有了中国今天的成就。自主研发关键技术，多方开源引进民用技术，这才是真正成功的原因。而不是某所拟定的跟美国人走，全面紧跟美国的路线导致了中国的成功。如果中国今天的成就并非因紧为跟美国人走，怎么能说成是某路线的成功？按某路线紧跟美国人，最多也不过一个大号菲律宾罢了，只能给美国人打下手沦为经济附庸国。

今天习大大讲话，建立了“完善的工业体系与国民经济体系……”

摸着石头过河嘛，哪里有石头就摸哪里，不过苏联的东西大都比较粗糙，帮扶就是156项目（中国）、102项目（印度）这样。

英美就花花肠子多了，能放能收，一堆协议一堆债权债务的，医疗保险复合体、军工复合体、房地产金融属性等等“国民经济体系”非常细化，缠绕的人民欲罢不能。

过去两三年香港乱象太令人印象深刻了，某些人逃亡海外，某些人机场被捕，美使馆卖宿舍，嘉诚抛售物业什么的，依常理来说应该是很多人要辞官归故里（五眼）啊，一度觉得香港房价怕是撑不住，自媒体拍短视频也喜欢拍香港空落落的街头，谁知道现实打脸，我港房价不降反升。

很显然，有人在星夜赶科场，最近河里热门话题“呼唤海华归国”，想必是华人华侨们有所响应了。

脑补一下房产交易现场，气氛诡异，要跑路的业主与要抢筹的买方，甲方乙方互相上下打量，互相露出难以置信的表情，心里暗骂xx，哈哈。

现在的担忧是国家外汇储备花不完要露天堆放了。

习大大金句“敢于斗争，敢于胜利”。

前面四个字已经被大家讨论过一万遍了，已经成为很多人的口头禅了。后面四个字，反正我是直接忽略的，胜利还有不敢的么？

在街上游行黑命贵的那帮人就不敢。有气无力地，或者声嘶力竭地喊口号，斗争好像是斗争了，但是手指都没有切，好像参加一个派对。

萧何冲进秦皇宫直奔户籍档案而去，延安时期共产党派人去伏龙芝学习大兵团作战，华为公司的一些动作，等等。我觉得这些行为就是“敢于胜利”的表现。敢于斗争要做好最坏的打算，敢于胜利要做好胜利之后的打算与规划。

同时也很同情他们，几百年来，他们的斗争就从来没有胜利过，胜利是什么样子，没有人见到过，想都不敢想，榜样都没有，当然做不到敢于胜利。黑人、印度人，他们的有些胜利，在某种程度上，是别人扔到地上他们再捡起来的。

其他

再有例如对财务自由的追求，消极的财务自由是不想上班就可以不上班，积极的自由是再进一步，可以不上班了后去实现渴望已久的某个愿望。就叫做敢于赚钱敢于财务自由吧。

对内外的敌人都是。

只怕当今，朝堂之上前三排也不敢完全发动群众。