主题：中国取得今天的成就是因为跟美国人走吗 -- 甲戊山人

中国取得今天的成就是因为跟着美国人走吗

某机械唯物的唯生产力论者当年定下了发展变富的目标。那么怎么发展变富呢？某说了跟着美国人走的都富了。某的路线就是紧跟美国人。经济思想政治都紧跟美国人走。但是跟美国人走的多了去了。中国算不了什么。不说和五眼联盟比，即使日韩台菲德法，与美国也要比中国关系更紧密。而且战后的美国，对盟友也算不上特别慷慨，更别提对中国了。某紧跟美国人走的结果其实并不怎么理想。按某造不如买的路线，从美国还是买了不少，典型的就是黑鹰之类的了，还有那个离子对撞机等等华而不实的东西。钱花了不少，但是真正实质对产业升级的东西并没有拿到手。不过这也在意料之中，比起前苏联对盟友的技术支持，美国在技术上向来不怎么慷慨，不只是针对中国一个人，其他紧密盟友如英国法德也很难从其捞到什么关键技术。某紧跟美国路线的成就也就这些了。继续这个路线下去，最多也不过一个大号菲律宾，给美国人打下手做经济附庸罢了。不过这时发生了几件事使情况变了。苏联解体欧盟成立穆斯林在美欧大搞恐怖活动。不过这些都已经是在某撂烂摊子去任后的事了。尤其是欧盟成立给了美国人很大压力。为了同时打压欧盟俄国和穆斯林的目的，美国有了把中国拉进美国经济圈的想法。但是这时的中国与某时期的紧跟美国是不同的。中国已经不像某时期那样信任美国人了。经济上虽然与美国来往紧密，但是思想政治上并不像某时期一样信任甚至倚靠美国。而是在美欧之间找平衡点。技术来源也不再只依靠美国了。毕竟美国牵头搞瓦森纳协议，想要拿到关键技术太难。不得不重启自主研发关键技术的老路。然后再从欧俄日韩台等想办法搞一点非关键的技术用于民用技术的升级。就这样才有了中国今天的成就。自主研发关键技术，多方开源引进民用技术，这才是真正成功的原因。而不是某所拟定的跟美国人走，全面紧跟美国的路线导致了中国的成功。如果中国今天的成就并非因紧为跟美国人走，怎么能说成是某路线的成功？按某路线紧跟美国人，最多也不过一个大号菲律宾罢了，只能给美国人打下手沦为经济附庸国。