主题：邓小平究竟改革了什么? -- 响水湾

还是日伪时期。

地主（系浠水闻一多家族）也知道当日伪的保甲长，名声不好，所以对上面派的差，都是强迫自己的雇农去背骂名。我祖上世代耕种闻家的田，不得不背锅。

付出代价估计和这事关系不大，主要是之前的出身。

当然，如果思想一直那样，关注个人不够灵活，也可能北认为是落后自私。

我看他大概也是夸张开玩笑居多了。

哈哈。

这种小老百姓自信自强的，看不上眼啊。

文革头两年还全国混乱很多地方武斗惨案大打出手呢，算一算，大跃进，三年困难时期，文革初期混乱时期合起来有个六七年的光景绝对称不上“井井有条，其乐融融”，对不？这六七年当然绝占不到前三十年的主体，但也是不可忽视的一部分哟。这三十年要说是“艰苦奋斗，上下齐心，成绩惊天”，那我绝不反对，要说是“井井有条，其乐融融”，我看那是大有商榷余地。

至于“对于这种超级军屯体制的长期效果却持怀疑态度”？从长期来看69年到79年算是“长期”吧，这十年里全国人民的存款翻一番，社会销售品零售总额翻一番，进出口贸易总额以美元计增长七倍，工业总产值增长近三倍，农业总产值增长百分之七十多，百姓的人均寿命飞速增长，医疗，教育条件大大改善；，国有/集体企业职工人数近一亿，我怎么瞅这个长期效果也没见差到哪去哦。

计划多一点还是市场多一点，不是社会主义和资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。

。。。。。。

其实就是觉得计划要少点，市场要多点。

邓之前也有市场，70年代农村乡镇每周有赶集，乡里集市也是人山人海，农民有自留地，可以养猪养鸭。那个年代的城市情况，我就不清楚了，我住在乡下。

回忆一下过程，主要几个步骤：解散人民公社，允许搞个体户，工业上的所谓抓大放小，随后就是民营经济的大发展，说起来还是陈云鸟笼经济的思路。那么现在看，大的抓住了没有？银行，能源，交通，重要的矿业，都抓住了，共产党的领导抓住了，这些就是计划这个鸟笼子的依托，我理解为拆了小笼子，只留下大笼子。

你说改了什么，我觉得就是这些了。官方用语是发展市场经济，不是发展自由经济，官方的用语更准确。

对也好错也好，反正现实如此，历史如此，不是哪一个人造的。

借用达雅兄那句描述：

后面几句话，已经被很多回复包括在下的质疑了，不赘述。

但是达雅兄这段描述，略加几个字，既可完整表述毛时代允许做生意，又可表述邓究竟改革了什么：

邓的改革真正改变的，就是重新定义“做生意”，即可以不通过自己劳动----通过他人的劳动----做生意赚自己的钱，不仅不必付出政治代价，而且可以光荣入党进人大入政协。各种政策倾斜、扶持、鼓励个人做生意大，规模无限制，是所谓先富也。

我就不说“剥削”二字了，那太毛原教旨主义了，“通过他人的劳动”好听些。

令尊令堂大人是如此地忠诚优秀，我只能仰视。

我反正是知道有人因为家里做点生意，被定了个“小手工业者”，最后上学什么的不说，谈恋爱都被对方家长嫌弃“出身不好”。

他是我亲舅舅，过继给他大伯当儿子，大伯是小资本家，有一条小船在上海和温州之间跑运输。我舅舅1941年左右在温州出生，六岁开始在上海生活，由于成份的原因高考的时候不允许考大学，只允许考中专。按他自己的说法，他的成绩够上大学，他自己的儿子也在80年代中期考上复旦大学。另外70年前后他们单位一部分人要内迁江西，我舅妈积极向上也申请，结果因为我舅舅的成份原因没有被批准，这也算塞翁失马焉知非福。

仔细想想是这个道理，要是完全所谓“公平”估计共和国早就变天了

也说明即使在毛时代，同样的政策在全国各地被执行的尺度不一。所以，也不宜把中央政策在每一地不同尺度的执行而产生的各种问题，一锅都算到毛主席头上；对习总的背锅问题同理。

不过兄台那段话，多少有点揣着明白捣浆糊之嫌。依兄之敏锐，难道当真写不出毛邓时代对“做生意”政策的本质不同？

达雅兄雅量，否则我也不敢与兄开这个玩笑。当然，希望兄原谅我越俎代庖之过！

各地大员对待政策的理解包括接受态度，也不统一。

他也知道，我与他，都不轻易放过任何一个可以互怼的机会的

据说就像HK的殖民地官员，每天上班前第一件事就是死盯着传真机，等待来自上级的指示然后才准备当天的工作内容。回归后那些官员看不起中国官员，自视甚高，然而二十年当家作主之后，才发现没有传真机的指示，什么事也不会做。

直到现在所有事情也要待中央出面，事情才能稍微有进展。

必须的。