主题：关于宗教和原教旨主义 -- 浆糊

河里有一些对于伊斯兰教及其原教旨主义的争论帖子。看完以后，有些话不得不说。

第一，目前来看，宗教复兴是现代化条件下的产物。现代化（或后现代化）的特征是多元，不确定，openness (不知如何翻译）。宗教给人们强烈的正确感，让人感到在无法捉摸的世界里有所依靠。所以以意识形态冲突为特征的冷战结束后，宗教势力抬头是必然的。这不仅仅是伊斯兰教的问题，每个宗教多多少少都是。而极端化的原教旨主义更有其吸引力。

第二，有人为基督教辩护，认为基督教经过宗教改革，文艺复兴等等，原教旨就少了很多。这明显是误导。从美国的以色列政策来看，宗教的作用是非常巨大的（除了犹太人在美国的影响力之外）。美国军队占主导地位的是evangelic（美国军官以南方人居多）。Evangelic一派认为以色列建国是耶稣二次降临的先兆，所以必须使用一切手段保卫这个不该存在的国家。

以色列问题是中东问题的死结。以色列可以肆无忌惮违反国际法，违反联合国宪章，美国是其后台。而宗教因素又是一个很隐蔽的但又实实在在的因素。很多华人内化(internalize)基督教的观点，认为这个宗教就是文明的，先进的。有个教友和偶聊天，说道以色列人是上帝的选民，因为其优秀。又说基督教国家都是发达国家，当然也是信奉上帝的关系。言下之意就是其他民族，种族和宗教就是低人一等，这难道不是以神圣的名义，公然提倡种族主义。事实上，帝国主义的掠夺，不管是500年前还是现在，也是这个逻辑。

Evangelic一派认为以色列建国是耶稣二次降临的先兆，

真的么？解释解释，是犹太人把耶稣送上绞刑架的吧？为啥基督教会希望以色列建国呢？

以色列人是上帝的选民，因为其优秀。又说基督教国家都是发达国家，当然也是信奉上帝的关系。言下之意就是其他民族，种族和宗教就是低人一等，这难道不是以神圣的名义，公然提倡种族主义

那这个基督教国家历来的反犹主义是怎么回事？

美国支持以色列是中东战略的一部分，有清晰的利益因素。很难想象宗教因素占有主要地位。

对美国军队占主导地位的是evangelic（美国军官以南方人居多）。Evangelic一派认为以色列建国是耶稣二次降临的先兆，所以必须使用一切手段保卫这个不该存在的国家。

质疑。恕我孤陋寡闻，第一次听说Evangelic教派，请给出更多的背景知识。

我认识的教友不少，有跟我争进化论的，没有提到以色列的。仅和一位教友的谈话，不能作为足够的论据。

openness 可否译为开放性？

我认识的信基督教的华人里面好象可以分两类：

1、从小受家庭的影响信教的；

2、对中国传统文化比较淡漠的。

当然不包括为了泡妹妹和找工作上教堂的。

谢谢各位达人帮助翻译和指出问题。再说几点。

1。anti-semitism 基本上是欧洲产物，所以偶们还是应该注意时间和地点的特殊性。

2。关于evangelic耶稣降临的神话不是偶想出来的（没那本事）。请参考：Melani McAlister: Epic Encounters: Culture, Media, and US Interests in the Middle East, 1945-2000. 本来不想掉书袋，被几个达人逼得理屈词穷，只好用别人的研究壮胆。

3.基督教因为是传教的宗教，有强加于人的倾向。并且有强烈的真理邪说，善与恶的二元性。所以把本国的是非观念，道德标准强加别人，是基督教国家，即西方国家特点。

4.周围参加教会的华人，除去泡MM，周末买菜搭车，过年过节搞活动的边缘人外，很多都全盘接受基督教洗脑，普遍仇视共产党政府。教会的冷战思维很强。所以几百年前教会是帝国主义殖民主义的先遣队，近几十年就是和平演变的先锋队。

5。当然不能一棍子打死所有教会。比如Lutheran就比较开放自由，有点禅宗的味道。但由于基督教有个最大的主神，绝对权威在那里，就肯定会有排他性。大多数宗教都是如此（当然什么是宗教还要论证），佛教是个例外。

6。圣雄甘地说过，“偶也许已经是基督教徒了，如果偶没有遇到那么多基督教徒。”（原文大概是：I would have been a Christian, had I not met so many Christians.)真实一语中的。偶当年中学时代崇洋媚外，圣诞节什么的还去教堂。现在听了周围教徒种族主义色彩的，自以为掌握绝对真理的（这世界哪里有什么真理），仇华的传道，偶想想还是拉倒吧。

7。偶对宗教没什么研究，各位MM,JJ,GG，DD 有砖拍砖，有蛋扔蛋（最好是生鸡蛋）。按照石榴姐的说法，来吧，不要因为我是娇花。

我接触的华人基督徒都是怪怪的。尤其是他们一起唱汉译的圣歌时，更是让我忍俊不禁。

最后一次去华人教会玩，有个人在传道说：天使如果有罪那么是什么？

我在底下接了一句：狗屎。

我老婆听见了，觉得领我到这种场合太丢人了，以后我们就再也不去了。

如果你是教徒，那是神的儿子。如果只是神的女儿的丈夫，那只好降格到神的女婿了。

在华人教会里我觉得怪怪的。感觉他们对上帝的态度比老美教会里要不自然。我不知鱼之乐，但只要念上帝之名就痛哭流涕，实在让我很难产生共鸣，让我敬而远之。

这个他们自己也解释不清。

恐怖主义是弱者的武器，真正权力关系的强势一方不需要小打小闹，只要放几个航母就行了。

我老婆不信教，可她面子薄，别人拉她，她不好意思拒绝，又不愿意一个人去，所以我被陪绑了几次。

见识了几位神的女婿。都是老婆/女朋友信教，自己坚决不信教的主。有些女婿很犟，在女友愤怒的目光下坚持叫板，和你上面所说的情形很象

嗯，疆独给你孩子的幼儿园扔个炸弹怎马说？说国内的弱势群体有人又要急了。你觉得非洲难民算不算弱。你有怎马称呼穆罕默德-阿塔？圣战士？

“以色列问题是中东问题的死结。”没错，一两句话说不清。可不应该说他是不该存在的国家。 以色列建国也是联合国决议呀，第一次中东战争也是阿拉伯先动的手呀。美国支持以色列你可以说财阀游说，石油利益，美国人自己说是因为二战中对犹太人大屠杀的负罪感，你可以觉得扯淡。可美国是基督教立国，和犹太教有何关系。到有不少反面的例子。

是SB Huntington说的

俺对第一次去教堂的印象比较深。当时是平安夜，教堂熄了灯，教众合唱班的人拿着蜡烛一个一个走进来，然后站在一起唱歌。很多东西一经翻译再唱出来，的确有种奇怪的感觉。

而在当时，看着我的同胞在信仰西方的教，唱着经过翻译的歌。我的感觉很糟糕。因为我没有看到教化的力量。相反的，他们的行为让我觉得是魔。

不知道是因为中西方文明的对撞还是因为我自身的狭隘。从此后，便很少去教堂了。只是，会尊敬。但明白，那永远也不会成为自己的信仰。

有时候，觉得有所信仰是一种痛苦。但若全无信仰，也不见得快乐。记得若干年前，有位朋友说到精神的贵族，才让自己心有戚戚。宗教，无非也是让人有所寄托。至于到最后，是真的能得到永生还是一直守护的是一个弥天大谎，这又是一个仁者见仁的问题了。