淘客熙熙

主题:【讨论】G20习特会同意恢复贸易谈判 -- 孟词宗

共:💬24 🌺199 🌵11 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 好吧,我来给你解释一下这句话

“If China would open up”

第一这是第二段,首先人家说战略伙伴是有条件的,这个没有疑问了吧。

第二这第二段话的意思是“open up”,开放什么,后面说了是开放市场。而且格外提到美国对中国开放,中国对美国不开放,这是不被允许的。这个英文原文意思没有疑问了吧。

你的问题是这个“开放市场“是如何到了那哥们嘴里,变成”遵守规则“了,对吧?

很简单,因为这个开放市场说的还是WTO那回事,就是毛线站开打的一开头那个问题,中国没有遵守WTO规则。否则你要问,中国不是一直都在开放市场么,否则什么叫做加入WTO呢。所有你看,那哥们直接把你的问题给回答了,不是人家川总不看重规则,而是川总开打贸易战的缘由就是这个规则。只不过中国政府一直不承认就是了。

换句话说,你不认可美国说中国不遵守规则,这个没问题,但是你外延到贸易市场这些没有规则问题,甚至美国也不看重,这个就太跳跃了。

我明白了,你其实还不是英文问题。

最后用 胡适先生的一段话结尾吧:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归。

而一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

家园 你脑补了这么多,得到你本家授权了吗
家园 美国自己遵守规则了没

一言不合就退了几个群了,动辄以关税相威胁、未审先定罪地针对华为开P,这是哪个WTO的条款给美国的权力?

天天就看这几位在这儿叨叨着要中国『遵守规则』,对着美国不守规则的行径却毫不在意,『别人虐我千百遍,我待他只如初恋』?多大岁数的人还在这儿装清纯,我只能合理怀疑一下您的立场了。

中国如果有什么作为不合WTO的规矩,上WTO法庭告就是,没必要在这儿卖惨。即使是西方媒体也承认中国在执行WTO判决方面的信用是很好的(比如去年对稀土配额的判决)。

问题是现在在美国的阻挠之下WTO法庭已经休克了。谁在不守规则?

如果人人都不讲规则却大谈道德,最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

这话就该对美国人好好念叨念叨。

通宝推:苏迅,陈王奋起,
家园 这个,你搞错了,美国不需要遵守规则

这是国际社会的常态,美国人一直念叨的就是 “美国例外”,也就是说,我美国是来管理你们的,设立规则是为了管理你们,不表示我美国也要遵守规则。是否遵守,看心情。

你提问 “哪个 WTO 条款给美国的权力”,这个问题错了。事实上,美国给了 WTO 权力。没有武力后盾的条款,就是废纸。而 WTO 的后盾,就是美国的武力。

新中国本来是不遵守美国人的规则的,结果就是在朝鲜痛打了 “联合国军”,这是联合国历史上绝无仅有的,也是新中国的立国之基:之后的国际地位,都是从这上面来的。

本来,如果西方要求中国 “遵守规则“,中国应该马上顶回去,任何对 “规则” 的默认,都是对新中国的侮辱。然而我们现在在韬光养晦,所以受点侮辱,那也是没办法的。

家园 手段是为目地服务。你白猫猫黑猫猫都不成问题

可你今天说抓老鼠,明天说抓小鸡,这抓来抓去抓到现在刚脆就用块灰给蒙着,反正就是让你猜猜猜。

这才是当今最大的问题。

你今天说霸凌,结果明天就上“霸凌“家采购,可说辞却是为大伙儿去改善生活。

反正是把全国人当神经。

你交易个啥?你为啥交易?啥不能说呢?

反正这个国度说点话就得这么绕。

点看全图

家园 这些家伙不是蠢就是坏,或者都是。

逆向种族主义者。中国做什么都是错的,美国做什么都是对的。跪舔一族。

家园 所以说他就是在玩双标嘛

我在另一个楼里说过他了,他自己也默认了。名字叫川普脑子也川普了。

家园 你这种举牌坊的贴我很少回复

网上铺天盖地的有关WTO规则的文章,你还辛辛苦苦在这里费这个口水何苦。

乌合之众梦想只手遮天,连人家国家政权都没否认的事,你算是代表谁呢。

说实在的,我本人到不在乎中国是不是遵守规则,这种事本来对中国文化来说就是一句废话。中国人不靠合同办事,这是天下皆知的事。只不过西方人跟中国打了这么多年交道,也不可能不知道。WTO本来就是各怀鬼胎,美国人现在拿这个当借口,不说明之前不知道,只是装傻而已。

现在的现实是,人家窗户纸都捅破了,光着身子被人全看到了,还嘴硬自己骗自己,窗户没打开所以没被看到。不说阳谋了,阴谋都没有这么玩的,得去看心理医生。

这里提这个规则是为了说明前面那个转贴,回答兰州人的疑问。结果兰州人也不同意耿爽的结论,这样的共识不具备,当然有这些古怪问题了。

至于真理那些什么双标的感想,这不是街道大娘吵嘴,摆自己道理也没人拦着你,包括这位,美国违规你可以列出来。退群算违规么?中国得到某个外媒赞扬,但是说中国违规的媒体遍地都是,你可以跟外交部,跟纽时跟华尔街日报等去驳斥啊,至少拿出环球的能耐。

扯这些犊子有个P用,21条放在那里,不接受就是不接受,扯什么没违规,想接受又不愿接受,接受了又不想落实,21条谈不拢不就是卡在这里么,没了辗转腾挪的空间,就只能针锋相对。哄谁21条事关主权尊严,那么中兴就不会同意进驻美国“书记”了。

说到底,大外宣我不反对,但是不要太明目张胆的侮辱观众智商。国内国家机器强力之下,随便指鹿为马行之有效比较省事,但这是中国老百姓的选择,别人无权置言,但是到了海外,至少你要拿出点说服力来。没了国家机器的后盾,连话都不会好好说了,这是给中国人丢脸,至少也是在破坏大外宣的猪队友,成事不足败事有余。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河