主题：【原创】科学灌水之--说光 -- Propane

这个是靶子。要是靶子都不对了，那后面的都白说了。所以得先说。我们的策略是把这个题目拆了，先分别弄明白了。“的“就算了，题目里只有光线和衰减了。

“光线”：光可不是一条线，只是因为很长一段时间，街坊们都觉得：光这家伙通常只走最短的路，号称是能走十步，就绝不走十一步。当然，这么精的家伙有的时候也会犯错。走着走着，路就不是最短的了。这昏头的时候，我们以后再说。可这走最短的路跟线又有什么关系呢？还真有！就说在空气中吧。当光从一个不太小的小孔中冲出来的时候，他是一直往前冲，不带拐弯的（因为只走最短啊！）。在光经过的路上撒些灰，这家伙的脚印就出来了，正是笔直的一条线。所以光就得了这么个ID，就跟我叫propane一样，虽然我可能只是有某些特征而已：）

正因为怪，所以大家都比较注意。慢慢的大伙发现，好家伙，原来光出门的时候从来就不是一个人，而是成千上万个。前呼后拥，一个接一个。只有把门关上了，才没光出来了。因为这千千万万个光都太小了，大家一琢磨，就叫这些小不点光子吧。取光之子的意思。您见了他们，可别一个九十度的大鞠躬，嘴里还恭恭敬敬的说：“光先生”。当然，我说的是他们的中国名字，他的外国名字就没有这层意思了。

现在我们有这样的印象了，光走直线；光由好多好多的光子构成的。好多好多是多少呢？没数，但肯定比三大。大家不关心有多少光子，关心的是：早上天为什么会越来越亮，黄昏的时候为什么是越来越暗。是跟光子多少有关嘛？

是，也不全是。

没有头发就是光

顶一下:)

光走了?

因为质量小，所以不太会象铅球那样拐弯下坠。可是质量小，那个速度又是从哪里来的呢？

光子好象没静止质量...

光是什么，恐怕要搞清楚什么是光的粒子学说和波动学说，这两大学说好像金庸笔下的武术门派一样，上百年间经历无数次的华山论剑，最终人类认识到的是光的波粒二相性。楼主讲的不错，蛮形象的。

比如说: 沙滩上的美女们都走光了.

就是这个意思.呵呵.

为什么会有这样一个模模糊糊的答案呢？问题出在我们自己身上，因为我们是用眼睛来观察光的。这个，有诗为证：“黑夜给了我一双黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。”

从日常的生活中我们有这样的经验：在稳定的情况下，灯光的亮或暗并不因为观察的时间的长短而改变。也不会因为你在不同的时间观察而改变。另一方面，光子的总数是和观察时间的长短有关的。时间长的，总数就多；短的，总数就少。这样看来，光子的总数代表的不是光的亮或暗。

这样不行，大家得坐下来商量商量，猜一个结论，至少不和我们的日常经验矛盾。要不，光的亮或暗表示的是单位时间内到达眼睛的光子总数？ 这样好象好一些了。那大家就先这么着了，将就着用吧。这时候，大伙心里都打着小鼓。谁也拿不准是对是错。亚里士多德就已经错过一回了，前车之鉴阿！不过，在没有有力的证据推翻它之前，它还是可以将就着用的。这其实就是大家经常说到的所谓的无罪推论。在科学灌水时也经常使用。

现在我们就认为光的亮和暗就是单位时间到达眼睛的光子的总数的多少。对和错的检验就留待以后了。