主题：【原创】科学灌水之--说光 -- Propane

为什么会有这样一个模模糊糊的答案呢？问题出在我们自己身上，因为我们是用眼睛来观察光的。这个，有诗为证：“黑夜给了我一双黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。”

从日常的生活中我们有这样的经验：在稳定的情况下，灯光的亮或暗并不因为观察的时间的长短而改变。也不会因为你在不同的时间观察而改变。另一方面，光子的总数是和观察时间的长短有关的。时间长的，总数就多；短的，总数就少。这样看来，光子的总数代表的不是光的亮或暗。

这样不行，大家得坐下来商量商量，猜一个结论，至少不和我们的日常经验矛盾。要不，光的亮或暗表示的是单位时间内到达眼睛的光子总数？ 这样好象好一些了。那大家就先这么着了，将就着用吧。这时候，大伙心里都打着小鼓。谁也拿不准是对是错。亚里士多德就已经错过一回了，前车之鉴阿！不过，在没有有力的证据推翻它之前，它还是可以将就着用的。这其实就是大家经常说到的所谓的无罪推论。在科学灌水时也经常使用。

现在我们就认为光的亮和暗就是单位时间到达眼睛的光子的总数的多少。对和错的检验就留待以后了。