主题：【原创】如何评估中国的经济情况 -- 夕曦

以前都是有年度计划的

我参观陕博的时候还是学生。几个同学揣上学生证，骑上自行车就去了。那会儿虽然没免费票这档子事，但是物价低，参观的人流也少，学生仔最喜欢逛博物馆了。

山西地下的资源也就是个煤。但那是国家的，八大统配煤矿不是说说的。也许改开以后肥了一些私人小煤窑，但是山西从总体上并没有从庞大的煤海资源得益多少。国家给山西的定位是“能源重化工基地”，一听就是苦逼没商量啊。煤挖出来要支援全国建设，电发出来要保障首都北京。九十年代的时候太原有个“京津后花园”的外号，为什么因为当时太原市遍地歌厅舞厅夜总会，交易大头是什么大家都懂的。歌厅开到了五一广场边上，计生用品店开到了迎泽大街……简直不堪回首。

回到我们争论的问题上，保障性住房建设和房价17年的暴涨是否存在因果关系。

我的观点是，不存在因果关系。

第一：保障性住房建设面积就本地的情况来看是起起伏伏，而房价是暴涨。

第二，保障性住房面向的人群，基本上没有推动房价暴涨的消费能力。这部分人群对正常房价都无力承担，大部分对共有产权都心有余而力不足。

房价的涨涨落落对这部分人群意义不大，他们住房的解决只能依靠政府。

还得聪明（重视教育），还得能够团结协作，重视家庭，更得有过美好生活的强烈愿望。很多国家和人民，由于宗教，制度，文化等等原因是安于现状的。中国人的精神束缚相对来说是比较少。

是不是很少？

不过隔天喝顿米酒问题不大～

概因那堆珠宝太多，太诱惑。

私心压过理想，背叛先辈背叛民众毫不奇怪。文革起因，归根结底就是坚持公心者和私心至上者的摊牌。

公心压过私心者，古今中外能有几人！

不过前面经济适用房那会也不是一般人能占到的便宜；

那会我这种被房子逼得咬牙切齿的人，一提经济适用房就来气，直到2009年杭州还在给公务员盖经济适用房，作为小老百姓我当然不满意；

反正各种政策一刀切，都是这么粗线条；

他当大队书记时主要是开逃荒证。

到这时候就要抱怨中国哪来这么多人了

兵马俑有个微信公众号，上面好像有实时人数。

粗略假设如果平均每天5万人，每人门票120元，一天是6百万，一年仅仅门票就20个亿。这还只是一个旅游点。

120元/月光吃粮食还有不少富余，多伟大啊

吹农村养老和医保的时候这类东西遗漏多不好