主题:当季米特洛夫,还是赖昌星? -- 须弥一芥

大河奔流 导读 复 39 阅 16445

/ 3 首页 上页 下页 末页

O 那大家拿愿不愿意因为这个事件损失与中国的贸易呢? 2 逍遥蜀客 字257 2018-12-12 04:24:28
O 沃尔沃到吉利手里的确不一样了 4 qianji 字205 2018-12-12 04:26:51
O 这几天英国国内的脱欧谈判闹得风风雨雨的 3 qianji 字121 2018-12-12 04:29:24
O 说说看,按你的坚持,人家不鸟你咋办? 3 南宫长万 字482 2018-12-12 05:58:43
O 这话错了 9 独立寒秋HK 字629 2018-12-12 09:55:07
O 阿里云有价格优势 2 archiker 字320 2018-12-12 10:09:00
O 这个么 8 东方的木头 字1482 2018-12-12 11:00:12
O 不怕 2 丁一叮 字327 2018-12-12 21:18:40
O 书生之见了 2 独立寒秋HK 字878 2018-12-12 21:47:34
O 这种1949年以前的思维,真想象不到是从你口中讲出来 1 东方的木头 字1670 2018-12-13 08:16:24
2018-12-12 04:24:28
4381703 复 4381550
逍遥蜀客
逍遥蜀客`27727`/bbsIMG/face/0009.gif`70`6351`2992`48603`正八品上:给事郎|宣节校尉`2008-09-16 03:11:58`0
那大家拿愿不愿意因为这个事件损失与中国的贸易呢? 2

美加贸易占70%,中加贸易占10%还是有可能的吧。要是因为这个事件中加贸易损失了5%,或者不用损失,就是未来几年中加贸易零增长,你说大家拿国内的利益相关者会不会给他们的执政党好脸色?


  • 本帖 1 回复
2018-12-12 04:24:28
2018-12-12 04:26:51
4381705 复 4381523
qianjiqianji`18321`/bbsIMG/face/0000.gif`70`4416`3125`45410`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2007-06-22 02:44:50`0
沃尔沃到吉利手里的确不一样了 4

其他几家也是因为没地盘和发动机技术,不得已去捡洋落。

现在的发展来看,个人很看好吉利。

今年在价格差不多的情况下, 我放弃了E和5, 最后选了v90.


2018-12-12 04:26:51
2018-12-12 04:29:24
4381707 复 4381545
qianjiqianji`18321`/bbsIMG/face/0000.gif`70`4416`3125`45410`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2007-06-22 02:44:50`0
这几天英国国内的脱欧谈判闹得风风雨雨的 3

除了英国国内别的地方都把注意力放到中美,中加上去了。

英国人有足够的动机转移视线。


2018-12-12 04:29:24
2018-12-12 05:58:43
4381721 复 4381653
南宫长万
南宫长万`29022`/bbsIMG/face/0010.gif`70`3911`6326`62423`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2008-10-28 12:37:30`0
说说看,按你的坚持,人家不鸟你咋办? 3

给美国扔核弹,还是没收在华美资?

前三排跟美国比跟你近多了。你看那放羊的跟屠宰场的采购为价钱在饭桌上吵得脸红脖子粗,就觉得这是为了羊的利益豁出去了。可没看到,饭桌上盘子里都是羊的肉。

为啥军事外交上毛能节节胜利,因为他是羊的一员,羊当然为了他敢去死,敌人就怕。现在羊被放羊的自己宰杀,还是到屠宰场宰杀,都是那一刀,谁肯出力。


2018-12-12 05:58:43
2018-12-12 09:55:07
4381761 复 4381378
独立寒秋HK
独立寒秋HK`72509`/bbsIMG/face/0000.gif`70`8636`23050`198431`正四品上:正议大夫|忠武将军`2011-05-17 22:36:00`0
这话错了 9

对华为来说,抬出美国司法的大帽子是最佳策略,是以子之矛攻子之盾的好招,我们华为相信美国司法,但你美国司法要是办得荒腔走板,那就是打你们那个司法独立的脸。

至于中国政府,那不是华为应该提的。一提,不就说明华为和政府有关吗?

所以,华为的应对很老道,华为相信美国司法的公正,是逼着美国尽量公正,我尽量把你举到神坛上,让你不容易下来,否则就是自己打自己的脸;但政府介入就和华为无关,也是华为无法控制的。两条道上都跑车,并行不悖。


  • 本帖 1 回复
2018-12-12 09:55:07
2018-12-12 10:09:00
4381762 复 4381403
archikerarchiker`100572`/bbsIMG/face/0000.gif`70`746`206`4656`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2014-07-26 12:22:42`0
阿里云有价格优势 2

但是很多外资是不选阿里云的。所谓的安全顾虑。

阿里云,腾讯云,等等,走出去必然会遇到华为类似的问题。

奇怪的就是,NSA的龌龊事,为什么不选择性地,继续爆出来一些?至少也能帮助中国公司开拓一下国外市场。这两年消停太久了。


2018-12-12 10:09:00
2018-12-12 11:00:12
4381776 复 4381761
东方的木头东方的木头`29298`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1044`2240`20348`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2008-11-07 05:12:54`0
这个么 8

看来骨子里,你还是相信美国司法无远弗届,还是认为这是一个简单的刑事案件,你有狼牙棒,我有天灵盖的无敌策略。

孟女士案,我从一开始就坚持,这个不是个案或者说孟女士个人的案件,是中国是否接受长臂管辖的政治也好司法也好的态度。法律有个很奇特的性质,那就是怎么说都有理(尤其是判例法国家),而且几乎不受控制,看看美国三权分立形成过程中,美国最高法自我确权的马伯里诉麦迪逊案,一旦接受管辖,就确定了法庭的权力,这个在一个国家内当然没有问题,延伸到另一国问题就大了,这就是为什么各国都坚持主权原则,否定他国法律在本国效力。当然,你站在美国法律角度肯定能自洽;长臂也好,保护性管辖也好,这个其实中国也是有的,问题是一国政府无论从司法角度,还是主权角度,都必须表明态度,否认对方的管辖,其实就是你说你有理,我说我有理。 当然,人被你绑了,你有rule of law,怎么体现你的司法公正是你的事,我的权力不过是头被砍了,滚动在地上高呼“这不公平”,现实是,或者还是,国家是法律的尽头,当你不能自我约束本国法律的手臂,有人就会将其砍断,这不,有人在中国被抓,两件事并无关联; 我的权力因为有了国家得到了扩张,当然这个是对等的。


  • 本帖 1 回复
2018-12-12 11:00:12
2018-12-12 21:18:40
4381844 复 4381703
丁一叮
丁一叮`37536`http://i976.photobucket.com/albums/ae243/lakhun/LK-2/-2.jpg`70`4490`8885`83706`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2009-07-31 05:03:29`0
不怕 2

加麻大经济增长不用依赖中国,有这个 :

.

点看全图

.

点看全图

.

还有,加开舒适洁净安全的毒品注射屋,米国的瘾君子蜂拥而至,毒品消费火爆,带动内需。

.

点看全图


2018-12-12 21:18:40
2018-12-12 21:47:34
4381851 复 4381776
独立寒秋HK
独立寒秋HK`72509`/bbsIMG/face/0000.gif`70`8636`23050`198431`正四品上:正议大夫|忠武将军`2011-05-17 22:36:00`0
书生之见了 2

我当然反对美国人把国内法延伸到国际领域,中国和中国人民也可以坚持美国无权处罚华为和抓孟小姐。

但是,在现实层面上,华为作为一家在全球有广泛生意的公司,却是不可以公开持这种态度的。为什么不可以?其实中国老话就说得很清楚了:富不与官争,华为坚持这种美国没有管辖权的态度对华为只能是有害无益。譬如说,如果不承认美国的权力,那美国把人抓了,你怎么办?既然不承认,那就既不应打官司也不应请律师,请了打了句意味着承认对方的权力,但是人已经被抓了,不请律师不打官司不是眼看着孟小姐被人欺负也没法帮助吗?

依靠政府是一条路,但全靠在政府身上,自己能争取的权益也不去争取,看着是挺有原则,其实有点像宋襄公。


  • 本帖 1 回复
2018-12-12 21:47:34
2018-12-13 08:16:24
4382019 复 4381851
东方的木头东方的木头`29298`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1044`2240`20348`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2008-11-07 05:12:54`0
这种1949年以前的思维,真想象不到是从你口中讲出来 1

富不与官争,这句真是把你心里话说出来了。从华为到中国,我们是富了,但我们也是官,是国际秩序的建立者,搞不好还是主要建立者。你这种拖着辫子的思想,新中国割了很久,还是没能割完,你看厉害不?现在的问题不是富不与官争,而是你的官不让富活,美国自己不用华为,咱没话说,联合五眼不用华为,咱也没话说,甚至恶毒散布谣言用政府肮脏的手打击华为市场,咱也忍了,毕竟事实胜于雄辩嘛。现在是,华为员工人身安全都得不到保障了,这在冷战时期都闻所未闻的下贱手段使出来,还TM 婊子树牌坊的RULE OF LAW! 我知道,你是想用天灵盖去揭露,问题是中国早就过了用天灵盖说话的时候了,钱学森是怎么回来的?是我们哀求吗?是白人的rule of law发了善心吗?是中国用美军战俘换回来的,是赤裸裸的暴力结果,国家就是在国家间伸张正义的暴力工具。

华为任总怎么想的,我不知道,大概就是无论如何把人弄回来,弄回来怎么办,我看他也是伤脑筋的,今天加拿大抓,明天澳大利亚抓,后天不知道谁抓?为什么?因为国家如果没有做好国家的事,你的臣民就是苟且的活着,当政者就该回家卖红薯,谁说变了色的三共能享祖荫,有资格领导民族的复兴,拿川普的话” YOU ARE FIRED"

目前,国家做了该做的事了,但是,没有说该说的话,国家意志不仅仅是行为暗示,应该是明明白白的宣示,“中国公民不接受任何国家国内法的非法管辖”。


最后于2018-12-13 08:36:32改,共2次;
2018-12-13 08:16:24
帖内引用

/ 3 首页 上页 下页 末页