主题:当季米特洛夫,还是赖昌星? -- 须弥一芥

大河奔流 导读 复 39 阅 16445

全看 分页 树展 一览 主题

2018-12-11 01:49:06
4381378 复 4381307
东方的木头东方的木头`29298`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1044`2239`20348`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2008-11-07 05:12:54`
任正非的策略,看来是有问题的 31

我估计他是没指望或者不希望国家介入的,当然你不能指责,因为国家介入后,事情就失去控制,可能小敲打变成国家的表态,另外我认为他们还有幼稚认同美国司法体系的天真,这个看他们的声明就知道了,做好被引渡的准备,从这点看,任读主席的书还没有读好,不知道“美国是从来不讲理的。。。”。 谈到美国司法的公正,就让人笑掉大牙 ,有本书叫摩根传,丫的发家就是靠黑社会拆迁,和收买法官枉法,不知怎么的现在这个臭东西成了公知口中的鲜花了。法律是统治阶级的意志,是暴力工具,这种烂大街的解释却是无比的正确,美国人整天挂在嘴上炫耀的程序正义(Due Procedure),我看是拿来折磨人的刑具才对,赖昌星连忙点头“草,说得我眼泪都下来了,几个钱全被律师榨干,最后还是祖国好,有口饭吃咧。“

早知道祖国一个都不能少是真的,我估计他们的辩护策略就不同了,要知道取保不是结案,背着潜在牢狱风险在大家拿过一生?还不如放手一搏,为自己为其他人争取正义。跟伊朗做生意的欧洲公司多了去,美国敢抓白皮么?当然敢,但是欧洲没有华为,而且那里是表兄。选择性起诉,政治性迫害,非法管辖,才是孟晚舟案的定性


  • 本帖 6 回复
2018-12-11 01:49:06

全看 分页 树展 一览 主题