淘客熙熙

主题:昆山骑车男反杀黑社会案尘埃落定——属于正当防卫 -- 大胖子

共:💬45 🌺345 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 还有一个重要的无名英雄是及时放出监控视频的人

没有这个视频的及时,舆情就不会燃起来

家园 我不这么看

能被舆情干扰的法,就是恶法,法是人定的,舆情能干扰,为什么不能改一改法?法到底保护谁?

家园 这个人不简单

这么重要的视频,以及舆论的炒作。

最近一系列事情透着蹊跷,每一件事情都跟随着大量的舆论炒作。

家园 阴谋论。这只能说明现在社会形势紧张,对立严重。
家园 听当地人讲,当时入川之路封锁,成了孤岛,与世隔绝。
家园 现在上头正是打黑,这是背景

当然也顺应了民意

家园 公安已经说了,这是一个连续的过程

所以后面几刀砍没看上,砍到哪里了,根本不重要。

家园 法律讲究就事论事,死者背景不应作为案件定性的主要根据

死者即便属于黑社会团体,也不该说你以防卫过度的方式杀掉就是对的。

再说那个死者似乎跟黑社会其实没啥关系,这个警方通报里已有说明了。

得申明一下我完全同意现在警方对此案的定性,骑车男是正当防卫,无罪。但对你上面的说法有异议:判断防卫是否合理,不能以双方的背景为根据,主观认为死者是黑社会,是"坏人“,而骑车男是”好人“,这样定罪是不合法制精神的。

通宝推:jent,
家园 放出监控的人已经被处理了。
家园 任何一件事情都会跟随着大量的舆论炒作

争抢流量的时代,不需要任何指示,媒体都会主动跟进,炒作事件分一杯羹。且会主动找一个大家的兴趣点无限放大,吸引眼球。

家园 第三点到底是传闻还是谣传?

区别比较大哦

家园 那是谣言

网上传的那个人,温州的,好像还是温州刑侦支队的队长呢

家园 之前的案例怎么办?

我在网上看到一个高法的通知,对另一个反击致死的判决。虽然详情不清楚,但也是反击致死的情况。

家园 邓玉娇案是死无对证,可操作空间大。昆山案视频为证
家园 这次是检察院提前介入

公告写得非常得体,是一份优秀的不起诉书。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河