主题：【原创】关于驱逐低端人口 -- 删ID走人

本来不想参与这个话题，不过今天跟一知半解河友稍微讨论了一下，有几句话不吐不快。

帝都驱逐低端人口这件事，河里讨论得非常热闹，有唱衰的，有洗地的，有出谋划策的，有冷眼旁观冷嘲热讽的，林林总总不一一足论。各有各的观点，也就不评论了。

不过绝大部分观点，还是默认了所谓低端人口的既成事实，无非是党国赤裸裸赶人，触动了许多人的心灵。啥是低端人口，我看多数人是赞同一知半解兄的定义的，也就是大专以下学历的，中级以下职称的，统统都是低端人口。毕竟中国上千年的学历社会了，对学历有迷之自信。

西西河一向学历比较高，这么一定义，绝大部分河友自然是高端人口了。

不过请列位高端人口思考一下，社会金字塔的本质是啥？要我说还是马列主义说得好，是暴力。国家，是一个阶级统治另一个阶级的暴力工具。真正区分高端和低端的是暴力，不是学历。那么高学历和低学历谁真正掌握着暴力呢？

所谓低端人口一旦被驱逐，高学历的高端人口分分钟现出低端原形。不可不察啊。

据我观察 我朝部级以下都是蝼蚁。

这是小平同志跟人民签的契约。要不然恢复高考做甚？

老兄按说你也是支持毛主席的人，不要跟中产小资争嘛。

中产最大的问题就是软弱性。本来经济危机来了，最好的办法应该是全世界的屌丝联合起来掀翻统治阶级，不过中产小资们习惯过精致的利己主义生活，于是明明自己也是干电池好非要帮大资本家说话。

真以为低端人口就低端？不是我黑，低端人口一清退。北京人口减少资产缩水，同时服务供给减少生活成本上升，叠加必然到来了经济衰退和房产税，谁是低端人口真不一定呢。

小时候父母教育要好好学习，就是说不好好学习，将来就得去挑大粪。我不知道有多少父母这么教育过小孩，应该还是有一定数量的。

好多农民也是要小孩跳出农门。

所以，“低端人口”的概念其实一直活在广大人民心里，根本不是不能接受的概念。

至于“低端人口”的准确定义，我看是没有的，因为低本来就是和高对立存在的概念。只能说，在相互关系里，被人控制的就是低端，控制人的就是高端。

所以这次，这些人能随便被驱逐，也确实就是低端。

如果人民群众从内心深处接受低端人口这个说法，那就不会跟着毛主席闹革命，中国就是另一个印度。

中师毕业，大专以下学历，小学教师，没有中级职称。

小平同志，留洋经历，海龟人士，妥妥的高端。

毛主席咋说也是娶了杨开慧，杨的父亲可是院士级别的人物，如果现在你一个中专毕业的青年，能让院士的女儿心甘情愿嫁给你，那我也给你这样的人定义为高端。

依你这个逻辑推下去，就是首长家养的狗都比大专以下学历高端。这不是满脑子一人得道 鸡犬升天的封建思想了嘛。

在你的心中，一些人的地位会高于另外一些人。即便你根本就不认识他们也是如此。我们经常引用名人（比如主席）的话、从来不引用农民的话来说明问题。

普通老百姓也不会认为自己应该与“高高在上”的人得到同样的尊重。

如果我说的这个不是事实，那你怎么解释北京高考分数比山东河南低几十上百分的情况？

社会是什么样的，取决于观察者。

因为高学历人群比低学历人群的收入更高，社会地位也更高。你说是不是？