主题：【原创】无人机时代看算法人口 -- feebe

打仗打的就是个成本，导弹分很多种防电磁的不防电磁的都有，无人机也一样，但是导弹预设了目标就可以不管了炸完拉倒，无人机得人为操纵飞回家，要不然跟导弹有啥区别。买个航模飞上天后被别人捡了卖钱，放到几十万上百万的军用无人机上那就亏大发了。

对抗电磁干扰的后果很可能是无人机变成肉包子飞出去就回不来了，那还不如多造导弹呢。

当然，你拿无人机去对付驴拉火箭炮之类的肯定战无不胜，但是放到正面战场上就没那么好使了。

记得电影里当时说天网到九十年代就会出现。

最近终结者刚出了第五集。

从航海时代、蒸汽时代、电气时代、无线电时代、航空时代、原子时代、自动化时代、航天时代、微电子时代、网络时代、生物技术时代一路走来（这只是很粗浅的一个总结），人从来没有停止过进步，也没有停止过乐观的向往，当然也没有停止过某种恐惧，例如天网。我们的激动与自信,也包括恐惧，也许只是历史上微不足道的一瞬，一条上升曲线上的一个小小的抖动

很多人还没有太明白我们现在面对的处境。我自己不是这方面的专业人士，不过很有兴趣，也看过不少专业文章（半懂不懂的）。希望你能多给大家普及这方面的知识。先谢谢你了。

多此一举了。

当技术进步到如你所说的算法人口决定一切当时候，整个社会的其他领域会进化成什么样子？

比如，核武器和军备竞赛让我们享受了70多年的和平，如果武器进化到只要比拼无人机的数量和性能的时候，政治家，和普罗大众还会选择如两次大战那样的战争形式，投入几百亿钱财，发起无人机冲锋吗？欧美没有发动坦克集群的进攻，不是也打赢了冷战吗？

那么以后的战争会以什么样的形式展开呢？

金融战？网络战？电磁战？也许是宣传战，直接吸引对方的算法人口都自己这边来。

也许是我们现在还没有想到的战争形式。

再比如，从阿富汗到伊拉克到现在的ISIS，双方的武器水平可以说是天壤之别，机枪火炮在夜视仪和精确导弹面前就是个渣。可是战火波及的面积越来越大，卷入战争的国家越来越多，远远看不到结束的可能。

那么，以后大量装备肩扛式导弹的人类和无人机，无人坦克之间的战斗，就真是一边倒吗？

地道战，地雷战，麻雀战，持久战，这些在敌强我弱的形势下被创造出来的战法，在算法人口被击垮以后，会不会被非算法人口想起来，用起来？

最后再说一遍个人的理念：算法，再精妙，也是人想出来。算法人口，再牛逼，也要吃喝拉撒，也有婚丧嫁娶。

所以，人，人群，人类，永远是这个星球的主宰。电脑的性能再高，只要它是人造的，命门就一定在人手里。

最后我还能拔电源嘛。

如同你说的，拔掉电源即可。

比如我把你的造船厂，飞机制造厂，航天发射基地敲沙罐，战争过程不就简单多了。

另一只手腾出来剪刀拳头布，比大小比输赢。无人机就是干这个的，人死的越少越好，最好双方直接通过电子游戏机打仗，连军费都省了。

你直接上来就要爆头，自己也要有被爆头的准备。

所以说小国像北朝伊朗以色列这样的最好不要玩核弹，就好比别人都是拿枪指着对方的头，他们拿枪指着对方的肚子，因为大国块头大，一枪打不死对方，对方反过来可是要直接爆头的。

或者小国只好互相威胁爆头，跟大块头的就不要威胁了，搞不好对方先下手，自己直接就玉碎了。

策反对方的无人军团，那才是所向无敌了！

就拿空战来说，现在空战，飞行员要看各种设备来的信息，对方飞机方位，机型，雷达情况，导弹情况，自己战友情况，天气，地面武器，自己还要同时做出各种战术动作，躲避雷达，释放干扰。。。。决定释放导弹的合适时机。。。。

这些事情其实是机器学习可以处理，只要视觉突破了，机器处理这些并发的数据可以快过人脑，战斗机飞行员其实就是比拼那么几秒。

类似工业时代，还需要粮食支援，算法时代也需要工业资源，但是稀缺的已经不是传统工业能力了。稀缺的是算法比拼的那个几秒，谁准谁快。

其实网站安全比宣传的要好。hack 并取得控制权的难度比防守大。

何需一定要无人机，现代作战飞机上电脑控制的功能这么多，如果黑客可以。。。

信息交换，从技术角度来说，就必定存在不同程度的安全隐患。之所以看起来是安全的，那是由于还存在经济上或法律上的制约因素。