淘客熙熙

主题:如何区分真正的精英和伪精英 -- 达萨

共:💬21 🌺101 🌵5 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 如何区分真正的精英和伪精英

精英,意味着少数。但是,我们可能忽略了,渣,也是少数。

所以,在纷繁复杂的现实社会,很多渣也会冒充精英的范儿,并且往往能够成功。毕竟,学个范儿还是很容易的。这种渣就是所谓的伪精英。

那么,如何区分精英与渣呢?尤其是包裹着精英外衣的渣,如何拨开其画皮?

一个标准就够了。

精英,真正的精英,是为了大众勇于牺牲自己的。这种牺牲包括钱财,名声甚至生命。

而,渣,无论装的多么像,都是要牺牲别人来成全他自己的。这就是渣的本质。所谓死道友不死贫道。

所以说,那些为国为民的先烈先贤,是真正的精英;那些活得舒舒服服的,在民族危亡的时候还是可以优雅的生活和指点江山的,是渣。即使这种渣懂多门外语,拥有多个博士头衔,知道如何品味高品质奶酪,知道牛排和红酒的搭配,知道意大利时尚品牌比美国的好,依然掩盖不住身上浓厚的人渣的味道。

通宝推:侧翼,HarryGore,雷石,战龙在野,jhjdylj,hullo,mezhan,天涯行者,关中农民,
家园 不幸的是,承平日久,大多人都忘了先贤的为国为民,

反倒被伪精英蒙的傻傻的,回头来笑话先贤的傻奉献,却不知自己能有稳定的国家,都是基于先贤的鲜血啊。

家园 怎么变标准了?

以前我记得您的标准是看三体,逛西河狂那个什么网站了?我上不去了。还有打违规女司机。这些不是精英了?

家园 个人以为,分辨精英伪精英看一条就行了

就是他们宣扬的东西到底符不符合 权利义务对等 原则。

比如

主张言论自由,也主张说真话说实话的,就是真精英。

主张言论自由,不提要说真话说实话的,就是伪精英。

家园 牺牲不如创造

同意达萨兄的观点,但在俺看来,牺牲不如创造,毕竟,精英不是烈士,健全优于保全。

真正的精英,是创造而不占有,或创造大于占有。

真正的人渣,是占有而不创造,或占有大于创造。

实际上,精英主要有两种意义,一是精神英雄,精神领袖,二是精选出来的少数人。

精神英雄,精神领袖,根本的特点是感召力,但这种感召力的核心,不过是权力,利益,名声,因此,很多时候,难以分辨真正具有感召力的,到底是这些人,还是这些人说享有的权力,利益,名声。

精选出来的少数人,到底是被谁精选出来的呢?根本上还是自然选择,能够占有权力,利益,名声的少数人,不管怎么的机制,都会成为真正被选中的人,因此,最终支配选择的,还是权力,利益,名声。

如果权力,利益,名声,主要源自这些少数人的创造,那么,这些少数人,还可能算是真正的精英,但是,如果权力,利益,名声,主要来自欺压,来自继承,这些人就主要是尸位素餐的特权寄生者,和资产食利者,是人类一切罪恶的根源。

创造,还是占有,关键在于如何运用权力,利益,名声,是用来为人民服务,还是统治人民,欺压人民,奴役人民。

所以,为人民服务,根本上就是创造而不占有,或创造大于占有,这种创造,既是财富,更是机会。

到现在为止,最能代表创造而不占有,或创造大于占有的,主要有革命家,企业家,科学家,分别以权力,利益,名声为媒介,为人民服务。

通宝推:寂灭,
家园 我觉得只要一条就够了,为人民服务
家园 同意

这个貌似更本质一些。

不过我说的标准属于表象,方便操作。所以我等人民群众要擦亮眼睛,不妨用这个方法判断。

至于葫芦兄弟的观点,更接近本质。属于学术范畴了。

毕竟,渣有的时候也能创造价值,但是他可能占有的比创造的多得多。而判断哪个更多,就有一定难度。

但是,放在某个条件下,看看他愿不愿为他倡导的原则牺牲一下下,哪怕牺牲一点点利益,估计其渣的本质立马就暴露了。

家园 那个叫做特点,这里说的是判断标准

还有更加本质的特征,就像葫芦兄的帖子里说的,依据创造还是占有来区分。

判断的标准往往不止一个,特征就更多。

白马非马的游戏就不要在这里玩了。

家园 精英应该是以为社会创造价值的多寡区分的

您说的“伪精英”,我想就是那些占据精英的位置,但是对社会丝毫没有贡献,反而阻碍社会发展,降低社会效率,浪费社会资源的一批人吧。

家园 【商榷】

现今时代说为人民服务是一个笑话,给钱有服务,没钱免谈

家园 不同意

人都是一生,如何衡量他一生“创造”的就一定比它人更多?按你这种标准,婴儿少儿死亡的都是人渣!

精英也分屁股的,有人的屁股,有狗的屁股!有自己的屁股,有别人的屁股。所以没有一个普世的精英标准。看人们要宣传什么,然后,自然就会跟据屁股的需要,定义出一群精英来。比如有宋一代的“东华门唱名者方为好汉”。不过是屁股问题而以。

精英的定义从来都是屁股的需要决定的,而不是什么创造!不是什么贡献,也不是什么牺牲。

家园 我读书少

就学简单易学的,不打违规女司机不是精英。我就学这简单的,我是精英么?

家园 你确定你不是来捣乱的?

不是最好。

如果是,那,,,,,,,

哼哼!

我也没法子。只能把主席的那段话送给你。

"一切反对派"的特点就是捣乱,失败,再捣乱,直至灭亡。

家园 楼主这“标准”也太粗糙了。

精英,真正的精英,是为了大众勇于牺牲自己的。这种牺牲包括钱财,名声甚至生命。

广义的说,这个或可以作为精英的必要条件。即,不为国为民,不论其成就多高,都算不得精英。这大概算种政治条件吧。

狭义的说,这只是政治精英的标准。对于科技精英、文化艺术精英、体育甚至娱乐精英来说,勇不勇于牺牲,就完全没有必要了。因为很多时候,他/她就没有得到是否勇于牺牲的考验的机会。

拿最不“精英”的体育、娱乐来说,姚明、刘翔、孙杨、好声音、非诚勿扰、范冰冰、李冰冰等等等等......,大众怎么知道这些人勇于牺牲还是不勇于牺牲,今天虽在募捐,昨天却在偷税?

家园 感情我是捣乱的反动派

没文化,竟然就是反动派了。

那么?怎么样才能学成您那有的精英呢?反动派也想做正派嘛。

我总结一点,看您这样的精英,就一句话

看精英飞天,学精英升天。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河