主题：如何区分真正的精英和伪精英 -- 达萨

精英为社会提供提高生产力的可能；

伪精英为社会提供，且仅提供，改变分配方式的可能。

广义的说，这个或可以作为精英的必要条件。即，不为国为民，不论其成就多高，都算不得精英。这大概算种政治条件吧。

狭义的说，这只是政治精英的标准。对于科技精英、文化艺术精英、体育甚至娱乐精英来说，勇不勇于牺牲，就完全没有必要了。因为很多时候，他/她就没有得到是否勇于牺牲的考验的机会。

拿最不“精英”的体育、娱乐来说，姚明、刘翔、孙杨、好声音、非诚勿扰、范冰冰、李冰冰等等等等......，大众怎么知道这些人勇于牺牲还是不勇于牺牲，今天虽在募捐，昨天却在偷税？

您说的“伪精英”，我想就是那些占据精英的位置，但是对社会丝毫没有贡献，反而阻碍社会发展，降低社会效率，浪费社会资源的一批人吧。

同意达萨兄的观点，但在俺看来，牺牲不如创造，毕竟，精英不是烈士，健全优于保全。

真正的精英，是创造而不占有，或创造大于占有。

真正的人渣，是占有而不创造，或占有大于创造。

实际上，精英主要有两种意义，一是精神英雄，精神领袖，二是精选出来的少数人。

精神英雄，精神领袖，根本的特点是感召力，但这种感召力的核心，不过是权力，利益，名声，因此，很多时候，难以分辨真正具有感召力的，到底是这些人，还是这些人说享有的权力，利益，名声。

精选出来的少数人，到底是被谁精选出来的呢？根本上还是自然选择，能够占有权力，利益，名声的少数人，不管怎么的机制，都会成为真正被选中的人，因此，最终支配选择的，还是权力，利益，名声。

如果权力，利益，名声，主要源自这些少数人的创造，那么，这些少数人，还可能算是真正的精英，但是，如果权力，利益，名声，主要来自欺压，来自继承，这些人就主要是尸位素餐的特权寄生者，和资产食利者，是人类一切罪恶的根源。

创造，还是占有，关键在于如何运用权力，利益，名声，是用来为人民服务，还是统治人民，欺压人民，奴役人民。

所以，为人民服务，根本上就是创造而不占有，或创造大于占有，这种创造，既是财富，更是机会。

到现在为止，最能代表创造而不占有，或创造大于占有的，主要有革命家，企业家，科学家，分别以权力，利益，名声为媒介，为人民服务。

就是他们宣扬的东西到底符不符合 权利义务对等 原则。

比如

主张言论自由，也主张说真话说实话的，就是真精英。

主张言论自由，不提要说真话说实话的，就是伪精英。

以前我记得您的标准是看三体，逛西河狂那个什么网站了？我上不去了。还有打违规女司机。这些不是精英了？