主题：天津爆炸，对市场神教（新自由主义）中国信徒的严重警告 -- 思想的行者

我国现在的问题刚好相反，多了审批、少了监管。

教主拿高考举例类似。我倒觉得放低入学的门槛、加大老师批改作业及定期考试的力度，更有利于提高全民教育水平。

同样类似的例子是股市。现在的股市，公司上市很难，上市后监管却很差。所以，现在的股市就是赌场，对于投资者来说信息完全不对称，投资全靠赌、靠猜。

您能详细给我说明现在审批和第三方评价的细节吗？

我最近几年接触过上百个项目的各类审批手续，也看过各种评价报告，所以我才敢说很多审批完全是胡扯。不但起不到什么监管作用，而且还滋生了很多腐败。

我的比方，从前一头牛，好不容易发展成一头拖拉机，而且取得丰收，能吃饱饭。鬼迷心窍，拖拉机砸掉换成５头牛，这分明是倒退和落后，“配套”当然搞到焦头烂额，牛棚，牛草料，兽医，等等，通通要改革，完善，再改革，再完善，没完没了。　而且满地牛屎臭烘烘，苍蝇蚊虫自然不可避免。

“市场”这玩意儿的核心作用，应该是供管理者利用作出调控，并引导市场。好比应该根据小朋友的特点进行教学。随着小朋友的性子胡来让他们自己教自己，是误人子弟。

早就有人总结过了，网上争论的一个办法，就是先把对方的观点极端化，然后再加以批判。比如，我说脂肪摄入过多影响健康，你就先把我的观点曲解为人摄入脂肪会影响健康，之后再大谈脂肪对人健康的重要作用。

其实我是不愿跟你说什么的，也觉得没必要说什么，因为几年前就已经有河友把你的历史和背景告诉我了。二十六年前你积极参与某事件，之后去美国，最近几年又在网上以“毛左”身份出现，虽然表面上忽左忽右，但目的恐怕是始终如一的。

外链出处

正好今天看见这篇文章，也送给你看看。

• 自己树靶子自己打好玩吗？ [ 常识主义者 ]

另外，市场容量有个最高点，市场竞争本来就不能搞太多的企业在那里搞集中度非常低的恶性竞争。

也就是说企业竞争和提高全面上大学率不同。

其实，根据德国经验，上大学本来就不需要那么多的人，需要更多的人去进行职业化教育。

中国股市的乱像主要不是来自上市公司，主要来自于炒股的机构，特别是境外对冲基金。

西方早在07年就控制了中国股市，这点我在08年就发帖指出了，现在管理层根据交易频率已经找到了一些对冲基金，但是惩罚极其轻微。

加大对高频交易等等投机行为的法律打击力度，证监会那帮迷信昧国的书呆子是不敢的。

另外，市场容量有个最高点，市场竞争本来就不能搞太多的企业在那里搞集中度非常低的恶性竞争。

也就是说企业竞争和提高全面上大学率不同。

其实，根据德国经验，上大学本来就不需要那么多的人，需要更多的人去进行职业化教育。

中国股市的乱像主要不是来自上市公司，主要来自于炒股的机构，特别是境外对冲基金。

西方早在07年就控制了中国股市，这点我在08年就发帖指出了，现在管理层根据交易频率已经找到了一些对冲基金，但是惩罚极其轻微。

加大对高频交易等等投机行为的法律打击力度，证监会那帮迷信昧国的书呆子是不敢的。

以便大家讨论。另外，审批可以产生腐败，监管就可以避免腐败吗？监管是如何避免腐败的？

中国有着复杂的关系网，所以事实上很容易出现所谓第三方是对方熟人的情况。

这个

1，加大法律打击力度

第三方公司出具虚假评估，直接严厉追责

2，政府随机指定第三方而不是由审批企业自己找第三方。

3，政府部门对评估项目至少要抽检

其实我怀疑这种第三方评估是否有必要，我看完全可以由政府自己来审查而不是通过第三方。

天津港一炸，除了港区的消防队积极救火外，在新闻中的官僚基本上除了沉默就是推责。

在项目审批的时候，草率行事，或者根本就是橡皮图章收钱办事。为什么爆炸一发生，消防队立马就冲上前，他们没有替补来甩锅，更没有人来接盘。原因很简单，灭火的事就应该消防队员干，没人能替代，如果救火不力，自然是消防来担责。

那么瑞海危险品仓库设立审判时盖章的部门现在哪，肯定是先大家打一架，找个没背景没后台的人出去顶罪，以后还是马照跑、舞照跳。

多重审批多重管理的结果不是多重保险，是多重松绑，很容易就陷入三个和尚没水喝的困境。

权责不明晰，就会导致赏罚不明，是管理大忌。滨海新区和天津市，滨海新区和天津港之间的关系外人不清楚，但最后能肯定的是有人贪功诿过，才会导致如今的惨剧。

我是在号称“历史终结”的时分、资本主义复辟最猖獗的时候，选择从自由派转变为左派，后来又成为马列毛左派

在网上陪你玩玩属于业余爱好

"早就有人总结过了，网上争论的一个办法，就是先把对方的观点极端化，然后再加以批判。比如，我说脂肪摄入过多影响健康，你就先把我的观点曲解为人摄入脂肪会影响健康，之后再大谈脂肪对人健康的重要作用。 [ 常识主义者 ] "

[URL=/article/4142083][/URL]